для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru

Если завтра выборы


Если завтра выборы
Если завтра объявят внеочередные парламентские выборы, то мы должны в первую очередь снять розовые очки и реально посмотреть на политическую ситуацию, в которой живет украинский народ.
     А политическая ситуация в Украине следующая:
    
1. В Украине сформирована и действует олигархическо – клановая система управления страной. В эту систему входят олигархи публичные и не публичные, составляющие своего рода олигархическую масонскую ложу, а также чиновники олигархической системы, обслуживающие ключевые точки бюджетных финансовых потоков и центральные должности в силовых структурах, прокуратуре и судебной системе. Наш президент Петр Порошенко является публичным олигархом.
    К такому выводу пришел не только я. 8 октября 2015 года в Киеве на втором международном экономическом форуме было подчеркнуто, что «в Украине сформировалась политико-олигархическая система управления, где государственная власть, финансовые ресурсы, политические партии и СМИ принадлежат одним и тем же клановым группам».
http://news.finance.ua/ru/news/-/360693/mvf-kak-monopolist-ne-yavlyaetsya-ochen-effektivnym-instrumentom-itogi-kievskogo-mezhdunarodnogo-foruma
 
2. Как олигархическо – клановая система управления страной влияет на организацию предвыборной кампании и проведение выборов?
 
2.1  Олигархическо – клановая система управления страной во время избирательных кампаний раскладывает свои яйца максимально во все политические партии, у которых есть высокая вероятность прохождения в Верховную Раду. Это выражается в поиске компроментирующих материалов на каждого кандидата, а также его членов семьи и родственников, с помощью которых можно зацепить на крючок данного кандидата, и при его избрании, манипулировать им в виде правильного голосования за законодательные акты в интересах олигархов.
 
      Все граждане Украины должны понимать, что олигархическая система власти не имеет политической окраски.
     Поэтому, мы не должны удивляться странным, с нашей точки зрения голосованиям ряда народных депутатов, несмотря на принадлежность их к разным политическим партиям.
    
2.2. Несмотря на то, что у нас зарегистрировано более 300 политических партий, в Украине фактически существует однопартийная система. Как раньше в Советском Союзе существовала одна партия КПСС и все ходили на выборы и голосовали за единый и нерушимый блок коммунистов и беспартийных. В современных условиях она трансформировалась в гибридную единую олигархическо – клановую партию, представители которых разбросаны по разным политическим партиям.
     А для обеспечения народного лохотрона было сделано красивое разделение на демократов и оппозицию в рамках этой одной олигархическо – клановой партии.
 
     Это чем-то напоминает демократическую и республиканскую партии в США, которые по очереди сменяют друг друга, но при этом оставляя свой стратегический курс развития неизменным.
     Вот почему Петр Порошенко, будучи министром экономики при Викторе Януковиче и став президентом Украины никогда, я повторяю НИКОГДА, не посадит Бойко и других влиятельных лиц партии регионов и оппозиционного блока. А при наличии неопровержимых фактов, содержащих уголовную ответственность, даст возможность этим лицам спокойно и беспрепятственно покинуть территорию Украины.
 
     Как исключение следует рассматривать арест и содержание под стражей Александра Ефремова. Но я предполагаю, что, скорее всего, его держат как заложника за правильное голосование в Верховной раде ряда его однопартийцев или возможную торговлю по значащим для олигархов вопросам или сферам влияния.
     Но это вовсе не означает мирное сосуществование олигархов в Украине. Они, как пауки в банке, всегда рады возможности воспользоваться случаем и отжать друг  у друга что-то вкусненькое и прибыльное. Замечательный пример с национализацией Приватбанка. Вроде как банк стал государственным, но большинство грамотного населения понимает, кто может получить льготные кредиты и беспардонно пошарить по сусекам, чтобы насобирать себе на очередной вкусный и румяный колобок.
 
2.3. Так для чего нужны олигархическо – клановой системе управления такое большое количество зарегистрированных партий?
 
     Во-первых, они нужны для имитации существования демократии в Украине. Я не считаю Украину демократической страной, так как за 2014 и 2015 годы более 34 тысяч украинцев обратились в страны Европейского союза с просьбой предоставить убежище. А в 2016 году только в Германию с этой просьбой обратились полторы тысячи украинцев.
https://www.facenews.ua/articles/2016/308242/
     Во-вторых, они нужны для легализации лозунга «Не важно, как голосуют. Важно как считают». С помощью представителей этих партий, абсолютное большинство которых просыпается за полгода до начала парламентских выборов в Верховную раду, формируются избирательные комиссии в избирательных округах, районах и областях. И там правильные представители большинства партий – пустышек голосуют за нужного олигархическо – клановой системе управления председателя комиссии, который правильно подсчитает голоса избирателей.
 
     Ради справедливости надо заметить, что благодаря активной жизненной позиции простых избирателей на ряде избирательных участках и в избирательных комиссиях олигархическая система начала давать сбой. И это проявилось в беспрецедентном вмешательстве силовых органов в избирательный процесс на ряде избирательных участков.
      С целью противодействия олигархическо – клановой системе управления очень важно гражданским активистам поднять общественность и максимально надавить на Министерство юстиции. А именно заставить, с привлечением представителей общественного совета при министерстве юстиции, чиновников данного министерства организовать тщательную проверку всех партий на соответствие  требованиям соответствующих законодательных актов Украины и принять решение.
 
2.4. Готова ли олигархическо – клановая система управления в Украине к досрочным парламентским выборам?
 
     Предполагаю, что процентов на 50 готова. Основой для административного ресурса являются списки нуждающихся в субсидиях граждан. Пока лидеры партий демократического направления будут бегать с агитаторами по квартирам, продумывать и устанавливать наглядную агитацию, олигархат будет посылать своих гречкосеев с продуктовыми наборами по имеющимся спискам, и как сказал Арсен Аваков на одном из совещаний кабинета министров: «Дайте им по 500 гривен и они ваши!».  
     Частные исследования показали, что из нуждающихся в деньгах в среднем 80-85 процентов готовы продать свой голос. И мы уже можем приблизительно прикинуть, какое количество избирателей будет вынуждены продавать свой голос, благодаря нашему замечательному правительству. Поэтому мы начинаем понимать смысл их радостных сообщений, что раньше порядка 6 миллионов семей нуждалось в субсидиях, а теперь, с повышением тарифов, будут нуждаться порядка 9 миллионов семей.
 
     Нынешнюю ситуацию для олигархов осложняет активность украинцев, которые прошли боевое крещение на Донбассе и их родственников. Также существенную роль играет и неконтролируемое распространение оружия. Поэтому использование титушек олигархами для запугивания гражданских активистов на избирательных участках, а также независимых кандидатов в депутаты, может иметь весьма непредсказуемые последствия.
     Также внедрение е- деклараций заставило задуматься очень многих представителей олигархическо – клановой системы управления с депутатскими значками о том, как бы уйти в тень, а вместо себя поставить управляемую тушку. Предполагаю, что в их кругах сейчас эта тема тщательно прорабатывается.
 
2.5. Так чего боится  олигархическо – клановая система управления в избирательном процессе?
 
     Она боится образования партий, члены которых были бы объединены на идеологической основе с отсутствием у них меркантильных интересов. Таких людей перекупить практически  невозможно. А если руководство этих партий еще являются и публичными людьми, то олигархическо – клановая система управления будет воспринимать их как серьезную угрозу своему существованию. Примером того, что олигархическо – клановая система управления стала нервничать, может служить спланированная организация проблемы мусора в Львове.
 
2.6. Есть ли представители не олигархическо – клановой системы управления в парламенте?
 
     Безусловно, есть но, к сожалению, их немного. По оценкам политических экспертов таких депутатов насчитывается порядка 50-80 человек. Хоть их немного, но они дают очень положительный эффект с точки зрения национальных интересов. Считаю главным достижением этих народных депутатов исключение возможности принять во втором чтении законопроекта Петра Порошенко поправок в Конституцию о децентрализации, что привело бы к абсолютной монополизации власти в руках Петра Порошенко – главного представителя и защитника интересов олигархическо – клановой системы управления.
 
Поэтому, если взять за основу вышеизложенные тезисы, то всем станет абсолютно понятным следующее:
 
1. Почему у нас не меняются судьи Конституционного суда, на значительную часть которых заведены уголовные дела.
2. Почему члены центральной избирательной комиссии работают уже более двух лет положенного срока.
3. Почему у нас во многих фракциях возникают тушки, и ряд народных депутатов, вдруг резко меняет свою политическую точку зрения. Чего стоит только истерическая мантра Олега Ляшко в последнее время про кремлевскую зозулю. Особенно после того, как опубликовал свою декларацию, где всем стало понятно, что радикальная партия не самостоятельный политический игрок.
4. Почему бывшие члены партии регионов и представители оппозиционного блока побеждают на местных выборах и назначаются на ответственные руководящие посты.
5. Почему у нас генеральный прокурор занимается исключительно спортивной рыбалкой.
После всех показательных арестов крупной рыбы, через определенное время эти чиновники отпускаются, в судах дела разваливаются, а система продолжает работать.
 
     Кроме того, я также предполагаю, что наша олигархическо – клановая система управления тесно связана с российской олигархическо – клановой системой управления. Они проводят совместную политику по обнищанию населения своих стран и превращению в управляемую биомассу для рабского труда. А безвизовый режим нужен для того, чтобы граждане Украины с активной жизненной позицией и предпринимательской жилкой быстрее покинули Украину и перестали представлять угрозу существованию олигархическо – клановой системе управления.
 
     Поэтому у нас продолжается АТО, мы воюем с террористами, а не с незаконными вооруженными формированиями российской федерации. У нас до сих пор не принят закон о добровольческих батальонах, у нас НБУ поддерживает банки с российским капиталом, продолжают свободно работать фирмы с российским капиталом, процветает контрабанда с оккупированными территориями, продолжают работать генеральные консульства России в Харькове и Одессе. Ничего личного, только бизнес. Здесь нет места патриотизму.
 
     В заключении хотел бы сказать следующее, если мы хотим поменять систему, то надо максимально вовлекать активных  и грамотных граждан Украины в социально-политическую жизнь страны и принимать участие в избирательном процессе. Активность и публичность гражданской позиции граждан Украины являются основой формирования демократического общества и перестройки Украины в демократическое государство.
© Владимир Батищев [03.01.2017] | Переглядів: 4118

2 3 4 5
 Рейтинг: 38.5/45

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти через Facebook



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Вхід через Facebook