для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.

Не допустить рецидивной дихотомии!


2 3 4 5 40.4/39




Коментарі

«   1 2 3   »
05.01.2010 20:04:52
Валера 05.01.2010 15:02:50
Подавляющее большинство выступивших за помаранчовую команду в 2004 году, это обманутые, даже опозоренные люди, послужившие средством достижения власти не менее алчных, продажных, беззаконных политиков, чем те, которых они хотели посадить в тюрьмы

Я не думаю, что кто-то был обманут и тем более опозорен. Даже если кто-то не может сформулировать почему он в 2004 году вышел на улицу не означает, что он сделал это неправильно. Чувство возмущения, возникшее за то, что властьимущие любым способом собираются удержаться у власти вылилось в протест. Плюс накопившиеся претензии к методам и результатам правления. Суть вовсе не в том, что другие оказались такими же - мы не богов выбираем - заменим и этих. А унижение тех, кто не способен сформулировать свою позицию - манипуляции
 
Ник - это не год рождения, я несколько старше.. Но манипуляций не приму в любом возрасте
Востаннє редаговано 1984 05.01.2010 21:06:26
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.0977794%(-0/7)

05.01.2010 20:05:27

Messier 05.01.2010 15:07:01
А если это название романа Оруэлла?
вы угадали
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.220796%(0/5)

05.01.2010 20:05:53

Volkodav 05.01.2010 14:05:54
Все-таки хотелось бы общаться с думающими людьми, независимо от того кого они поддерживают.

На жаль, "незалежно" не виходить. Бо якщо ыншоъ думки - значить, "бот". А якщо "нашої" (навіть, якщо видно, що ідіот) - то видатний діяч.
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.555784%(0/6)

05.01.2010 20:07:21

Валера 05.01.2010 15:29:09
Григян такая-сякая, путинизм у нас устроила.

Цю страшилку ми вже чули. Щось нове є?
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.0915824%(0/5)

05.01.2010 20:10:19
Предупрежден - значит:  вооружен!
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.908703%(0/2)

05.01.2010 20:13:18

Валера 05.01.2010 15:29:09
Которому не понять:модели Оруэлла не реализовались (тем более, 1984-ый давненько прошел, можно дотумкать было)
а что завтра конец света?... название романа - условность))))..
 
Валера 05.01.2010 15:29:09
и собственную историю болезни. Будуь потом трубить: Григян такая-сякая, путинизм у нас устроила. А что сами, умники, её выбрали - снова напрочь забудут.
так не голосуйте за нее. я, например,  не буду...
Востаннє редаговано 1984 05.01.2010 20:29:21
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.419557%(0/7)

05.01.2010 21:23:33
1984 05.01.2010 20:04:52
Я не думаю, что кто-то был обманут

Кто знает, коллега, кто знает... Я вот со многими людьми знаком, которые в 2004, когда я говорил им, что эти Витьки - одинаковые, хрен редьки не слаще, готовы были порвать меня (за Юща, за Жульку, за помаранчеву революцию персонально), а сейчас, попадись бы лидеры этой революции им в тёмной подворотне, - отмудохали бы и Юща, и Жульку, и всю их шоблу. За предательство идеалов и людских надежд...Smoking
 
Д-р Юрій 05.01.2010 20:05:53
На жаль, "незалежно" не виходить. Бо якщо ыншоъ думки - значить, "бот". А якщо "нашої" (навіть, якщо видно, що ідіот) - то видатний діяч.
Excellently В точку!
Востаннє редаговано Messier 05.01.2010 21:37:37
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.0195718%(-0/9)

05.01.2010 21:50:21

Messier 05.01.2010 21:23:33
а сейчас, попадись бы лидеры этой революции им в тёмной подворотне, - отмудохали бы и Юща, и Жульку, и всю их шоблу

)))))))) не ну я в том числе надеялась, что эти два персонажа будут работать эффективно - получалось же у них это делать в связке премьер-вице-премьер... не склалося))))))...но это правильней назвать - не оправдали доверия - так бывает часто и не только у нас - просто нужно учиться "не очаровываться"...
а отстоять выбор мы были обязаны. в условиях развивающейся демократии необходимо держать руку на пульсе - иначе она (демократия) может перестать развиваться, несмотря на то что 1984 год уже прошел))))))))... и никакой это не радикализм, как утверждают некоторые)))))))
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.295106%(0/5)

05.01.2010 21:54:05

1984 05.01.2010 21:50:21
нужно учиться "не очаровываться"

Таки да, это вне всякого сомнения!Well
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.0277625%(0/6)

06.01.2010 04:48:31
Автор:"И, как рекомендовал профессор Ф.Ф.Преображенский, не читайте до обеда советских газет!"
 
Це, мабуть, поширюється й на писання доброго турботливого доктора, який вважає дихотомію найстрашнішою хворобою?
 
Мале уточнення конче необхідне. Автор в ІМХО та коментарях хвацько пройшовся Майданом 4-го року. Залишилося з'ясувати, чи був він сам у 4-му році настільки притомним, що зрезигнував будь-якими майданами? Якщо так, то варто серйозно поставитися до порад небравшого участі резигнанта. А якщо ні, біс поплутав, і автор десь таки рвав горло за одного з членів дихотомії? Причім неважливо за якого саме. Тоді в щирість безкоштовних порад повірити важкувато.
 
Але це все лірика.
 
Фізика полягає в тому, що насправді уникнути політичної дихотомії під час демократичного процесу виборів не здатен не лише сам автор. Це не під силу жодній людині. Хіба що вона в хворобливих судомах уявила себе Господом Богом. Всевідущим і всемогутнім творцем всього сутнього. Оце вже не дитяча хвороба. Швидше божественний психоз.
 
Для прикладу, якби в стародавніх Атенах під час жеребкування (процедури обрання на керівні державні посади) хтось з атенян відмовився від випавшего йому жереба, його негайно оголосили б абсолютно безумним, а це означало вигнання з людського суспільства. Природно, що серед атенян (творців першої й автентичної моделі демократичного ладу) не знаходилось не лише "резигнантів", але й проповідників цього цікавого збочення.
Востаннє редаговано ÓCoileain 07.01.2010 04:30:13
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.148638%(-0/7)

06.01.2010 10:43:30

1984 05.01.2010 20:04:52
Чувство возмущения, возникшее за то, что властьимущие любым способом собираются удержаться у власти вылилось в протест.

Вот Вашим протестом и сманипулировали.
И, если Вам приятно вспоминать себя на майдане до сих пор и Вы считаете, что ято явление - майдан, принесло хоть какие-то достойные плоды (как известно, судить нужно по плодам), то...помаранч, ну что ж тут говорить.
Тогда снова надевайте оранжевый шарфикWell
Что-то мне подсказывает, что не наденете.
Вот и будет Вам критерий помаранч/не помаранчWell
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.480937%(-0/5)

06.01.2010 11:47:23
Валера 06.01.2010 10:43:30
принесло хоть какие-то достойные плоды (как известно, судить нужно по плодам)
попытки манипулировать у власти будут всегда - власть (особенно в нашей стране) источник обогащения, понятно почему туда рвуться. Для контроля за желающими обогатиться придумана такая система, как демократия и выборы. Черчиль говорил - что плохая, но лучшей еще не придумали. Думаю что здесь с ним тоже можно согласиться. Точнее, цивилизация эволюционировала к этой системе.
Среди манипуляторов важно выбирать тех, кто из них более полезен а не обращать внимание на лапшу, которые они вам пытаются повесить.
Польза какая от революции? Демократия продолжает развиваться.. Как минимум с той же точки, что и в 2004 году - но это как минимум - даже проигравшие тогда тоже подхватили идеи майдана и стали ой-демократичными))))))))...  Развитие лучше чем застой и деградация... И еще можно привести достаточно польз с цивилизационной точки зрения... В этом нет необходимости, Вы сами все понимаете, уверена)))))
И еще  - я не сильно переживаю за то, как вы меня охарактеризуете, просто хотела сказать, что не очень то приятно понимать, что кто-то считает себя умнее других,только потому, что он оказался "над" событиями... Любая демократия в цивилизованной европе прошла через протесты и борьбу, там люди и сейчас готовы защищать свое достоинство... и никому не стыдно за их лозунги... Меня таким не пристыдишь.. Сейчас никуда не выйду естественно, нет необходимости
Востаннє редаговано 1984 06.01.2010 11:57:42
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.169592%(-0/5)

06.01.2010 11:57:55
Автору suicide_fool-edit
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.114944%(-0/4)

06.01.2010 12:22:43

1984 06.01.2010 11:47:23
Точнее, цивилизация эволюционировала к этой системе.

Мадам, какая цивилизация, уточните!
Эту "эволюцию" Вам подсунули, как очередную дурилку картонную и Вы снова манипулируетесь. Перестали верить в коммунизм, переключились на "эволюцию". Очень удобно ворам у власти: пипл, ты главно верь, что в будущем это дерьмо  "эволюционно" превратится в сияющую ракету прогресса, а пока хавай!"
 
нет у нас такой "эволюции", как в Европе. Потрудитесь, прочтите историков, публицистов, философов.
Исходные посылки совершенно разные.  Отношение к труду,к богатству, к личности, к правителям, к религии - все разное.
 
А то - Черчилль, блин. В Конго, Киргизии и Японии - тоже демократия.
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.882071%(-0/3)

06.01.2010 12:34:11
Уважаемый O'Coileain, не стоит так возбуждаться! biggrin В одном из комментариев я четко написал, что в 2004-м я не поддерживал ни одного из Витьков. Во всех трёх турах я поставил крестик напротив графы "Не підтримую жодного". Я не видел и не вижу разницы между Яныком и Ющом (уже хотя бы потому, что по своей медицинской практике, волею случая мне пришлось общаться лично с ними, как и с Жулькой, и некоторыми другими нашими пациентами). Пусть общение было недолгим, но этого было достаточно, чтобы поставить диагноз. girl_hospital
 
Так что увольте, ни за кого я горло не рвал тогда, и сейчас не собираюсь - ЭТИ просто этого не достойны.pardon
Востаннє редаговано Messier 06.01.2010 12:41:07
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.911521%(-0/4)

06.01.2010 12:40:31

Валера 06.01.2010 12:22:43

Самая главная предпосылка, которая отличает нас от Европы и всего мира, - менталитет. Страшная штука, я Вам скажу...Smoking
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.911521%(-0/4)

06.01.2010 12:43:05
Валера 06.01.2010 12:22:43
Перестали верить в коммунизм, переключились на "эволюцию". Очень удобно ворам у власти: пипл, ты главно верь, что в будущем это дерьмо  "эволюционно" превратится в сияющую ракету прогресса, а пока хавай!"

??????? ясно мыслю - ясно выражаюсь...)))))))) их того, что вы написали я ничего не поняла))))))))
 
я перестала верить в коммунизм?)))))))))))) и хаваю, что мне трет власть?)))))))))))))
 
я живу в обществе людей... в котором есть правила... объективные... из них исхожу... у нас нет "такой эволюции"?))))))) а кокая она у нас?)))))))) кто и где эту эволюцию раздает?)))))))))))))
 
и снова о демократии... я не говорю о вывесках... я говорю о реалиях... у нас в стране демократия пока развивается - вам никтоне запрещает отстаивать ваши права - другое дело пользуетесь вы возможностью их защитить или нет и насколько сложно было-бы это сделать, если бы захотели воспользоваться))))))))))))
 

обещаю - трудиться, читать.... историков, публицистов, философов))))))))))) точно знаю - некоторым чтение не придает ума)))))))))))) но буду стараться)))))))))))))))
 

Валера 06.01.2010 12:22:43
Отношение к труду,к богатству, к личности, к правителям, к религии - все разное

очень спорно))))))))))))) думаю, что можно найти труды историков пулицистов, философов с противоположными мнениям по этому поводу)))))))))... и как в анекдоте - все они неправы)))))))))))
 
Востаннє редаговано 1984 06.01.2010 12:55:42
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.134527%(-0/4)

06.01.2010 12:54:09

1984 06.01.2010 12:43:05
что вы написали - бред)))))))))) я ничего не поняла))))))))

Если Вы что-то не поняли, это не значит, что это бред.
Для меня бред, например, принимать процессы деградации У-краинского общества (коррупция, упадок образования, уничтожение социальной справедливости, снижение уровня культуры и прочее) за демократическую эволюцию.
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.498199%(-0/4)

06.01.2010 12:57:21
Валера 06.01.2010 12:54:09
Если Вы что-то не поняли, это не значит, что это бред.

я исправилась)))))))) согласна - хамить не надо)))))
 
Валера 06.01.2010 12:54:09
Для меня бред, например, принимать процессы деградации У-краинского общества (коррупция, упадок образования, уничтожение социальной справедливости, снижение уровня культуры и прочее) за демократическую эволюцию.

а я и не принимаю одно за другое.. эти процессы могут протекать независимо дрг от друга
Востаннє редаговано 1984 06.01.2010 13:01:44
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.134527%(-0/4)

06.01.2010 13:01:32

1984 06.01.2010 12:43:05
обещаю - трудиться, читать....

Прочтите Михаила Веллера "Последний Великий шанс".
А если в Вас взыграет свойственный современным дамам дух противоречия и Вы ни за что не захотите его читать, скажите, а что Вы собираетесь прочесть по своему выбору?
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.498199%(-0/4)

«   1 2 3   »










programming by smike
Адміністрація: za[email protected]
© 2007-2019 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Будь ласка, увійдіть за допомогою
Facebook-login