Достоевский о наших днях: «Народ пьянствует, молодежь образованная от бездействия перегорает в несбыточных снах и грезах, уродуется в теориях; откуда-то жиды наехали, прячут деньги, а всё остальное развратничает...»
Достоевский: «Истина без любви — ложь»  - Я бы сказал иначе: истина без любви открыта для зла, ибо это инструмент как для добро- , так и для зло-деяний, поэтому любовь облагораживает владение  истиной. С другой стороны, это гремучая, нестабильная, рационально-иррациональная смесь, ибо истина – вечна, а любовь всегда конечна! Любовь уходит – и что делать истине? Именно  поэтому, я воспринимаю эту сентенцию Достоевского, как русскомирскую провокацию, как дискриминацию объективной истины, ибо сначала истина без любви не принимается, затем любовь признается в их паре главной , а истина – второстепенной, а потом чувство любви или «так называемой любви» начинает решать, что есть истина, а что нет...  Спрашивается, а зачем истине такая нагрузка,  как любовь-морковь? Считаете истину без любви ложью?  - Ну и считайте себе на здоровье, а мы пошли дальше!
 
Авторитеты против  любимчиков
     Рациональный народ ориентируется на авторитетов (носителей правильных знаний и пониманий) и лидеров (инициаторов правильной общественной активности), иррациональный народ ориентируется на своих любимчиков и чудотворцев ( носителей их иррациональных верований и надежд).  Если авторитеты и лидеры созревают и формируются медленно, постепенно, в горниле практической деятельности, то любимчики и чудотворцы создаются рывком, с помощью виртуальных, медийных средств охмурения и имиджепостроений. В чем принципиальная разница, между настоящим (рациональным)и фальшивым (иррациональным)? – Настоящее создается тяжело и длительно, но и разрушить его трудно и непросто. – Фальшивое, искусственное, ненастоящее - и создается легко и быстро, но и разрушается так же быстро и легко!
 
Не считаю Юлю безупречным деятелем, но она – настоящий политик, который твердо стоит на позициях гос-общественных интересов, в меру своих сил и соображений, и в этом секрет ее политического долголетия. И скольких политических чудотворцев и любимцев нашей примитивной публики она уже пережила?- Чучма, Мыздобул, Хряк, Кондитер, Надюха-пленница...- имя им легион!  Стоит этим чудотворцам прикоснуться к реальной деятельности, как с них тут же начинает осыпаться позолота и публике открывается их темное, алчное нутро... Очередной любимчик, чудотворец развенчан, но иррациональная натура подавляющего большинства нашего населения не поменялась: эта натура требует пришествия нового мессии, новых чудотворцев... Никто в стране системно не работает на рационализацию нашего общественного сознания, поэтому оснований для демократического оптимизма нет.
 
То же самое касается и Саакашвили: он настоящий, идейный политический лидер .  Как бы не складывались перипетии его политической, государственнической карьеры в разных республиках – он настоящий и он предсказуемый в своей принципиальности! Среда постсоветской политики – крайне грязная и криминогенная, а Саакашвили – единственный по-настоящему успешный постсоветский политик. Мне наплевать на его последующий политический проект в Украине – партию НЕРВ, главное , чтобы он здесь тусовался и обрастал электоральным авторитетом. Когда придет момент руины и распада Украины, только лидерская энергия Михо сможет спасти это государство от окончательного развала и упразднения. Все эти политические пигмеи, типа кролика, дет-садика или арсеника – они могут спасти лишь себя и свои награбунки, но отнюдь не государство...
 
Что касается украинской общественной субличности, то она имеет такой же иррациональный характер, как и в России, так что наши насмешки над нравами ваты всегда у меня вызывают двойственные чувства: над кем смеетесь, над собой смеетесь! Зачастую критика Путина и Кремля у нас делается с таким пафосом и такими эмоциями, что невольно возникает подозрение, что авторы говорят о своем наболевшем,  что имеется ввиду наша власть и наша политика, да только у критиков не хватает духу сказать все честно и открыто! Впрочем, такая ситуевина, с сатирой и юмором, известна с античных времен (эзопов язык).
 
    Такой же иррациональной получается и иерархия популярности среди наших авторов, блогеров. Самыми авторитетными и уважаемыми у нас получаются не те авторы, который продуцируют авангардные идеи, глубокие откровения и открытия, в смыслах нашего общественного бытия. Нет, это все рациональные критерии, они здесь не работают. Олимп популярности и уважения у нас занимают любимчики публики, которые пишут «хер знает что», но это нравицца публике, в их иррациональном бормотании публика ловит кайф... Нет, это конечно не грех ,такое писать, не грех нравиться публике: везде есть желтая пресса, везде популярен жанр легкого, ширпотребовского чтива, публицистики. Проблема в том, что помимо этих, простонародных, обывательских жанров культуры и искусства, в серьезных государствах культивируют еще и высокое искусство, высокую культуру и науку, которая одна может составлять костяк конкурентноспособности, устойчивости местной цивилизации. У нас же высокая наука и культура вообще выведены за рамки государства и власти – барыгам они в упор не нужны!
 
Главная наша проблема – в неправильном восприятии нашей публикой общественных смыслов. Наши беби-граждане так и не разобрались, что есть общественное добро, а что есть зло, поэтому на выборах они всегда включают зеленый свет аферистам и проходимцам, и отворачиваются от честных деятелей, которые доносят им горькую правду и не обещают им золотых гор!
 
Следующее лукавство наших псевдореформаторов – оно в идее локальных покращень. Вот, «они вложили свои огромные усилия в каких-то местах и где-то там достигли локальных успехов», которые затем можно будет поднять на более высокий и общий уровень! Герои, герои, - вокруг одни герои!  Вокруг – такие вот локальные, героические покращувачи, да только общее состояние системы почему-то стремительно ухудшается! – А все потому, что в условиях войны и антагонизма двух систем гос-общественных ценностей, «кто не с нами – тот против нас»,  и все ваши «локальные покращення» в нужный момент будут беспощадно конфискованы и уничтожены врагами: такова логика войны антагонистических систем! Например , стоит вам достичь серьезных успехов, в борьбе с коррупцией – и вас те же расформируют: циничная клептократическая система умеет защищаться, в отличие от вас, иллюзориков!