Геббельс: «Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом».
Одно поколение изъятия из общественного сознания актуальной советской истории мы уже пережили -  эффект точно такой, как предсказывал Геббельс, так что  смотрим дальше...
    
   Вокруг нас очень много рабских душ и они постоянно ищут свое «рабское счастье», зачастую не осознавая этого.  Но поскольку ментальных, духовных рабов много, а настоящих рабовладельцев  мало, то доступ к прямому рабскому услужению открыт лишь малой доле рабов-счастливцев, а остальные вынуждены переживать свои рабские рефлексы заочно, виртуально, через то же лакейское чтиво.
Прочитаем  цитату из статьи покойного  Павла Шеремета «Лакейская журналистика» за 2013-й год, а теперь подумаем, на сколько она кореллирует с  ситуацией в Украине в 2016-м,  - процентов на 70?
"Послушав коллег (российских журналистов –с) на встрече с Лукашенко можно сделать несколько выводов.
«Во-первых, полная деградация профессии. Журналисты затравлены и задавлены. Они все развращены договора информационного обслуживания, по которым получают деньги от губернаторов, мэров, полицейских и прочих чиновников в обмен на хвалебные статьи. Поэтому они просто разучились задавать острые и интересные вопросы.
Во-вторых, прикормленные российской властью журналисты саму эту власть ненавидят. Ведь они — представители государственных, полугосударственных, живущих на государственные деньги СМИ — жаловались Лукашенко на российскую действительность. Это не были оппозиционные журналисты, это были те, кто пишет лизоблюдские статьи про губернаторов и мэров, а потом на встрече с иностранным президентом жалуется на жизнь.
Это лишний раз показывает, насколько хрупка нынешняя российская стабильность, насколько призрачна лояльность к власти и как быстро все перевернется при малейшем кризисе.
И, наконец, зачем нужна вся эта прикормленная и ленивая толпа журналистов? Зачем сохранять огромное количество газет и журналистов в российских регионах и в Москве? Зачем поддерживать их за счет государственного и местных бюджетов? Какая от них польза, если правду не пишут и вопросы нормальные задавать разучились? В России нужна не просто свободная, а отвязанная пресса, потому что слобода слова, потому что без этого никогда не будет ни здоровой политической системы, ни сильной и здоровой страны. А от лакейской журналистики проку-то никакого нет никому.»
С последним утверждением автора я не согласен, ибо лакейская журналистика востребована лакейскими, рабскими душами читателей, коих  у нас  - легион!
   Именно топ-блогеры дружным, массированным давлением на публику реставрировали за последний год субкультуру лакейской журналистики в Украине. Лакейские натуры, среди пише-братии, нашли своих поклонников-рабских натур среди читателей – и образовались топ-блогеры!
 
Итак, из болванки нашей общественной культуры, за прошедшие два десятилетия, уже в целом содран верхний шар демократической субкультуры и на поверхности  оказались  куски более ранних субкультур:  агрессивной субкультуры военного коммунизма и еще более давней рабско-крепостной субкультуры.
Вот, ходит по столице дамочка, тыкает пальчиком в айфончик и не подозревает ,что душонка то у нее древне-рабская, дореволюционного типа,  а не какая-то там ультра-модерная!  Читает она опусы Горького Лучка – и прям негой обливается! Прям раболепие у нее внутри получается: «Сколько надо было прожить в ожидании такого автора! Не знаю ничего лучше! Это что - то запредельное!»
 
Я долго вчитывался в опусы ГорЛука, чтобы понять секрет его популярности. То, что у него есть талант борзописца, ваятеля кучерявых фраз – это без сомнения, но одного таланта мало, надо публику цеплять еще чем-то глубинным... И вот это «что-то» всплыло: раболепие, чувство раболепия, чувство служения,  перед Хозяевами жизни. Именно это чувство вызывают опусы Горлука у его преданных читателей.
   Высшая доблесть для лакея – ловко перебросить вину, от Хозяина до его оппонентов, и сворой зашельмовать, затюкать этих  оппонентов-соперников, врагов  Хозяина. Еще одна характерная лакейская черта  - это проявление высокого пиетета перед хозяевами, и выражение крайнего презрения к низшим чинам, к народу ,  - и здесь Глюк непревзойден!
 
  Вообще-то, украинский социум – это еще тот "зоопарк". Да, публику одели в модные китайские шмотки , дали им в руки китайские и корейские мобилки, усадили ее в импортные машинки и за компьютеры, но по своему духовно-культурному уровню  эта публика и дальше принадлежит к древним ментальным архетипам язычников, верующих в чудеса, крепостных холопов и  лакеев, с переизбытком любви к хозяевам... В чем польза социальных сетей, так это в том ,что люди начали стихийно и откровенно группироваться по своим ментальным , мировоззренческим, духовным предпочтениям.  Вот топ-блогер Пономарь  - у него собралась секта 200 тыс. подписчиков «свидетелей оптимизма»,  поклонников веры в иррациональные чудеса на шару.  В жанре твердокаменного, официозного оптимизма работают и другие топ-блогеры, тот же Пятигорец.
 
У ГорЛука собралась другая секта – секта ментальных лакеев, преданных холопов своих Хозяев. В контексте формирования у нас кастового общества, это очень перспективная  секта, она будет только расширяться. Если взять интернет-пространство, то среди любителей общественно-политической информации именно эта секта  - самая активная и многочисленная. Ментальные рабы – они более дремучие, малообразованные, простонародные, а вот ментальные лакеи – это доминирующий гражданский тип, среди нашей просвещенной публики, среди «офисного планктона», среди «гнилой интеллигенции», имено поэтому, опусы Горлука, Киры Сазоновой постоянно светятся в топе популярности на Линкодроме. Вообще-то, Шрайку надо выделить орден, за создание удобной социологической площадки, в лице Линкодрома, - и это АП «до выконання»!
Буду рад, если читатели обнаружат и покажут нам еще и другие духовные  секты, в среде иллюзориков, визуаликов и утопиков...
О демократической, рациональной субкультуре  у нас можно надолго забыть: она и так никогда не доминировала у нас в политикуме и социуме, а в последние годы эта субкультура  лишь рекордно теряла, и в качественном, и в количественном измерении.
 
Почему мы, украинцы, в душе такие древние, отсталые, архаичные?  - Ибо общественная душа развивается , модернизируется только в процессе активной общественной деятельности и борьбы. Если в общественной жизни  - фальш и застой , то души человеческие откатываются назад в архаику, прячутся внутрь себя  и ищут духовную опору, в каких-то своих подспудных духовных архетипах-традициях. Душа человеческая по жизни движется либо вперед, либо возвращается назад,  - третьего не дано!
 
У нас модно говорить, что украинцы на выборах голосуют не разумом, а эмоциями. Это утверждение нуждается в серьезном уточнении: наши неприкаянные граждане голосуют не по рациональному расчету, а в соответствии со своими подсознательными душевными порывами!  Ментальные рабы голосуют за самых солидных «рабовладельцев», ментальные лакеи голосуют  за любимых Хозяев, верующие в чудо голосуют за своих «Святых»... Одним словом , духовная жизнь у нас бьет ключом, - и все по голове!
Резюме. Цивилизационная деградация Украины и России после 1991-го года  идет параллельным курсом: где-то Россия опережает Украину, где-то - наоборот, но конечные итоги подобны, ибо заказчик один и «доктрина Буша» - одна. Достаточно сравнить социально-ликвидационные «реформы», законы у нас и «за поребриком», чтобы понять, что западные кураторы готовят этим народам подобную темную судьбу, а текущая российско-украинская война – это такая «вишенка на тортик» этого плана...