Вольтер: "Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других".
Сентенция статьи: «Дебилов могут успешно воспитывать только другие дебилы»
Наша блогосфера – это такая дебилофабрика для производства быдло-массы, гарантия для властьимущих пастырей всегда иметь послушное, слепое стадо...
Вот эта популярная мантра, что современный мир очень динамичен и изменчив, что все в этом мире очень быстро меняется, что надо спешить за этими изменениями, подражая передовикам,  иначе отстанешь навсегда – на эту мантру навешано кучу заблуждений и мифов, для охмурения примитивных мозгов... «Спеши-подражай, ибо обдумывать некогда» – таков задан глобальный треннинг,  для миллиардов двуногих абизьян...
 
Рассмотрим изменчивость субъектов деятельности, с течением  времени и с изменением конкретной ситуации, в контексте модулей деятельности. Если деятель сформировался, то что у него меняется со временем:
- по первому модулю «Мотивация» изменения минимальны: ведущие мотивы, интересы , потребности –постоянны, меняются лишь конкретные блага, за которыми в данный момент «охотится» деятель;
- по второму модулю «Обеспечение действия» изменчивость тоже второстепенна: стратегические цели и профильные методы – стабильны, конкретные средства и участники совместной деятельности меняются, но требования к ним практически неизменны;
-- по третьему модулю «Активные действия» изменения тоже несущественны: стандарты мышления  и поведения деятелей консервативны, а конкретные усилия и затраты – их изменчивость имеет лишь поверхностный, служебный характер;
- по четвертому модулю «Распреедление итогов деятельности» все тоже стабильно: стандарты присвоения и потребления искомых благ практически не меняются, а риторика и обещания –это лишь шумоавя завеса, для достижения своих выгод.
Другими словами, с изменением времени и места, сферы  деятельности, меняется лишь внешняя оболочка , видимость форм деятельности , а все главные внутренние факторы деятельности субъекта остаются практически неизменными. Как крокодил от яйца до столетней старости остается крокодилом, так и сформировавшаяся к юности личность, организация не меняет свой психотип, свое ценностное ядро и свой мировоззренческий профиль  до старости.  А рассказни, что политик сегодня был одним но он что-то там понял, и завтра он станет качественно другим – это лишь басни для доверчивого лохтората...
 
Раньше  я уже выражал свое громкое недоумение: зачем олигархату содержать тысячи высокоплачиваемых журналистов, блогеров, убыточных изданий, телеканалов и сайтов, если все они пишут похожую  ерунду, примитивную, практически бесполезную аналитику и публицистику, размазывают по экрану свои сиюминутные выводы, которы завтра легко заменяются на противоположные, перпендикулярные  выводы?
И тут пришел ответ:  таким образом нашу публику кормят отформатированной ,согласованной интеллектуально-духовной «баландой», наше общественное мнение формируют групповым информационным прессингом примитивной полуправды под завязку. Не важно, каким смысловым  дерьмом забиваются мозги наших граждан, главное, чтобы в этих мозгах не оставалось пустого, свободного места, чтобы новым, критическим идеям не было простора и размаха в индивидуальном и общественном сознании. Общественное сознание в Украине подцепили на вульгарный вариант либерально-демократического мифа и крутят вокруг него, как болванов на карусели!  Позиция местной власти к публике: думайте что хотите, только не мешайте нам грабить страну! Не важно, какая есть истина и правда , важно , во что верят массы и как думает общественное мнение.
 
Это в высокоинтеллектуальной среде «Платон мне друг, но истина дороже», это в среде критического мышления факты выше авторитетов, но в нашем ифантильном, примитивном социуме социальные истины, вместе с горькой правдой, загнаны в маргинез, и даже  факты их правоты никоим образом не меняют их статус! Ну и что из того, что выводы , прогнозы Блокера оказываются хронически правыми , правильными, все равно, его позиция какая-то «чужая», «не такая», ей нет доверия, даже если она правильная! Он не «наш человек», у него какая-то странная мировоззренческая парадигма, поэтому нет ему веры и «всё у нас буде добре!». Именно ради поддержания  эффекта мировоззренческого изоляционизма и обскурантизма  работают эти тысячи проплаченных журнашлюх и блогомазов , которые искренне считают, что они ценные работники и они выполняют важную, общественно-полезную функцию! Никто у нас ничего толком об этом мире не знает, не понимает, не умеет, но все всеми довольны: абсурд рулит до руины!
 
Нашей праздной публике дико надоело, что я ей все время «тыкаю пальцем» на опыт совка. Совок для них – это что-то бесконечно далекое, неправильное и бесполезное...  А я им нудно напоминаю: вы живете за счет ресурсов совка, после распада совка вы не создали самоокупаемой социально-экономической системы, поэтому, после доедания ресурсов совка, будет вам хана, и точка! Ну кому такое понравится?
Ну а под конец – свежая схемка, которая доводит, что там, где власть системно враждует с собственным народом, никакого конструктива ,строительства, модернизации и успешных реформ быть не может, но лишь упадок и срач:
961
 
Резюме. Главная претензия к нашим экспертам и разным ЛОМам  не в том, что они что-то не угадали, не просчитали, а в том, как легко и быстро эти эксперты меняют свою позицию, по любому поводу, и так помногу раз: свои «глубокие убеждения» они меняют как перчатки... Получается, что их выводы и позиции – это не итог длительных и детальных рассуждений, а дешевая конъюнктурщина, всерьез воспринимать которую могут лишь неприкаянные инфантилы...