Наблюдаю за творчеством коллеги Петрович. Длинные тексты, с некоторых пор у меня вызывающие сонливость. Была крыза, кто-то на кого-то напал, кто-то кого-то послал, а вот Бисмарк собрал... Ликбез. Но есть там и нечто другое. Это другое четко проявляется, когда просишь автора сделать выводы.

Петрович 03.11.2016 22:40:52

- території треба збирати, а не втрачати,
- обнюхування Петі не допоможе подолати кризу,
- втручання держави в економіку губить економіку
- популізм призводить до втрати довіри до урядів і викликає бунт
- економіку після кризи треба не відновлювати, а створювати

Вот перевод с мастерского эзопового языка.
1. Популярная идея, автор вошел в доверие к читателю.  
2. Не обращайте внимания, что Пеца и его бригада преступники! Это всё равно не поможет!
3. Правильно, ну и шо? Это совет? Кому? Сгладили подозрения, возникшие насчет п.2. Теперь можно дальше:
4. Пеца, бери всё себе! (в сочетании с п.2 - именно так).
Автору на заметку: популизм ведет только к замедлению развития экономики. А к бунтам ведет то, что власть - преступники.
5. Красивые, но общие и пустые слова. Цель та же, что п.3.
 
Общий высновок: не нюхайте, не думайте, не действуйте (не дай Бог!), а работайте и спите! Никакой разницы с идеями типичных запецков, только в обёртке.
 
Или я не так понял? Тогда прошу дальнейших пояснений. Обнюхивание Пеци и его орлов не поможет, а что поможет? И почему обнюхивание не поможет? Понятно, что выявления запаха недостаточно, нужно устранять источник. Но Вы же не об этом хотели сказать?