Сентенция статьи: «Каждой расе – по трассе!».  «У каждой расы – свои «дорожные карты», которые не пересекаются между собой, поэтому их не стоит селить вместе или рядом».
      Почему  в украинства такая заторможенная, по ходу истории,  эволюция?  - Ибо украинская прото-элита традиционно играет на стороне противников, конкурентов, а не на стороне своего этноса, из-за чего,  такая мерзкая судьба, как  у этих прото-элит, так и у самого этноса. Украинская протоэлита предпочитает быть лакеями, сателлитами чужих правителей, «младшими братьями» чужих элит, а не лидерами и авторитетами собственного этноса. Впрочем, у этой стратегии есть и объективное оправдание: буферные этносы, ( украинцы –буферный с азиатами европейский этнос) - самые  слабые, диффузные, внутренне противоречивые, поэтому буферные элиты проигрывают и своим, и чужим: украинские прото-элиты уступают, в своих интеллектуально-волевых кондициях,  и полякам-немцам, и азиатским русским элитам.
 
Собственно, то же касается и русских : русские – тоже буферный межцивилизационный этнос, только со стороны азийской расы. Русская прото-элита такая же слабая, как и украинская, разница лишь в том, что для украинской прото-элиты открыта двойная «запитка»: с Запада и Востока, что порождает знаменитую «двухвекторность», а для русской прото-элиты открыта лишь западная, европейская запитка. Другой запиткой, для русского духа, является имперский статус, имперская идея России.  Украина же – перманентная колония, зажатая в тисках, между Российской империей, с Северо-Востока, Польской империей и дальше Немецким рейхом, с Запада,  Турецкой империей, с Юга.  То, что теперь Польша все жестче огрызается на Украину и украинцев (июльская резолюция Сейма по «волынскому геноциду», октябрьский художественный фильм ужасов «Волынь»  ) – это естественное пробуждение польского имперского духа, на фоне грядущей мировой войны и российской агрессии с Востока на Польшу. Пускай себе тренируются, но не забывают, что без Украины Польша - геополитический слабак, которому не поможет и английское заступничество, что показала история Польши 18-20 веков...
Еще один интересный феномен – это провал национализма в буферных, межцивилизационных зонах. Из-за постоянных межцивилизационных стычек, чуждых ассимиляций, перманентной мультикультурности,  на бытовом и на государственном уровне, нации в буферных зонах не могут сформироваться и их место занимают правящие космополитические субкультуры. Итого получается хронически недоразвитый украинский, русский, белорусский национализм.
 
В Украине слишком много этнических русских, чтобы здесь могла нормально сформироваться украинская нация. Формирование, «зачатие»  нации – глубоко интимный процесс, в котором участвуют  сплоченное этническое большинство («Она») и патриотические этнические прото-элиты («Он»). Третьи лица, типа, русскомирцы, космополиты, - в этом процессе категорически излишние! Смотрим на нормальные европейские государства: Польша – моноэтническая страна, Германия – моноэтническая страна...  Вы возразите, что Германия уже давно не моноэтническая страна!  -Ну да, политика мультикультурализма, политика заселения Европы чуждыми этносами и расами – это  сознательная, стратегическая политика закулисы, по истреблению белой расы, о чем я уже писал ранее, поэтому Германию, Францию и других флагманов европейской цивилизации, сознательно «сливают» в помойное ведро межрасовой «солянки». Но вернемся к нашим евразийским баранам.
 
В 2013-м и в первой половине 2014-го я придерживался идеи, что временное избавление Украины от агрессивных русскомирских регионов Донбасса и Крыма, резко  улучшит структуру украинской политической нации, благотворно повлияет на развитие украинского национализма и украинской государственности. К сожалению, изъятие Донбасса и Крыма, из политического оборота в Украине, не  привело к политическому прогрессу, ибо здесь правит не национальный интерес, но космополитическая клептократическая субкультура, которой наплевать и на украинскую, и на русскую культуру, на их национальные запросы.
Второй минус: полтора миллиона переселенцев, с Востока и Юга, загадили мапу Украины, т.е. Западная и Центральная Украина получила новую инъекцию ментальных и расовых азиатов...
Вот эта буферность, геополитическая промежуточность Украины, между европейской и азиатской цивилизацией, она  трансформировалась в гибридный стиль жизни украинства.  Смотрим на схему 097, как соорганизовалась общественная жизнь в Украине, с далекого 16-го века:
097
- украинцы привыкли пользоваться чужой государственностью (колониальная привычка) (кластер 1) и смотрят на государство чисто меркантильно: и что с него можно полезного для себя взять?
-украинцы привыкли, что бизнес, экономику им организовывают космополиты (2), а их функция – выступать поставщиками и исполнителями в делах;
-в украинцев сформировался и действует рефлекс коллективной защиты от внешних набегов (3), который и спас их в 2014-м году, от российской агрессии, когда клептократическое государство довело свою армию до руины;
- самость украинской жизни ограничивается семейно-кумовской общностью (4), ибо общности более высокого уровня сносятся чужими властями, а собственные протоэлиты не спешат строить украинскую соборность .
 
Резюме. У каждой нации свои традиции отношения к добру и злу, свои нормы обращения с инструментами агрессии и защиты, свой взгляд на функции государства… Рабские нации, в поисках защиты, убегают в нематериальное, в иррациональную веру и надежду,  свободолюбивые нации делают упор на материальные средства самозащиты... Если украинцы привязаны к своей земле, то русские – к своей империи, - такая вот расовая, ментальная разница!
 
Пример анкеты для переписи:
"1. Ты кто:
-украинский патриот?
-быдло хохляцкое?
-русскоязычный интеллигент?
-москаль недоделанный?
-еврейский интеллигент?
-барыга жидовская?"
Дополняйте ваши варианты?