Сентенция дня: «Мнение жертв насильников не интересует!»
Рассмотрим нынешние клептократические режимы в Украине и России, как некий социокультурный феномен, в истории Малой Евразии, как определенный тип ГОС.
Надо различать заказчиков, обслугу, пользователей и саму функциональную систему - ГОС. У каждого из этих участников-фигурантов свои цели, пожелания и интересы, относительно этой системы, которые зачастую вступают в конфликты, внутри пула этих фигурантов.
095
Итак, в постсоветский период и в Украине, и в России постороена клептократическая модель власти, которая имеет так много общих черт и тенденций инволюции, что невольно возникают вопросы:
-эти модели одним мастером деланы?
- если мастер-заказчик один, то где он находится: извне (Запад) или изнутри (Кремль)?
Наработанный мной мегатекст парадигмы Блокера позволяет мне не заморачиваться перечислением очевидных (для зрячих) доказательств, которые уже присутствуют в этом мегатексте, но сразу переходить к подготовленным выводам.
Наблюдая за нашей клептократическим режимом, становится понятно, что:
- этот режим является продуктом капитуляции СССР перед Западом, в Первой «холодной» мировой войне. Другими словами ,победители пришли к побежденным и запустили здесь «вирусную программу» клептократии, чтобы разрушить постороенную социалистическую цивилизацию, уничтожить своего цивилизационного конкурента, впустить  сюда культурную «коррозию», которая уничтожит культурные достижения последних 70-ти лет, и оставит одно грубое варварство;
-теневые миссионеры с Запада, руками местных клептократов и грантоедов, искусно разрушали очаги советской, традиционной культуры и навязывали деструктивные потребительские, глобалистские  культы. Эта методика последовательного, агрессивного уничтожения местной культуры была неоднократно испытана на странах Европы, Латинской Америки, Азии, так что в этом нет ничего принципиально нового, итоги такой политики были предопределены заранее;
-миссионерский Запад широко использовал здесь свою методику политики «двойного контура», т.е. извне идет громкая лицемерная пропаганда демократических, европейских ценностей, а изнутри выстраивается жесткая деспотия, третьемирское кастовое общество;
- движение антисоветчиков, диссидентов – это был проект, поддерживаемый Западом, целью которого было расшатывание морально-идеологических устоев СССР. После развала СССР, все эти диссидентские организации были выброшены Западом, как использованный материал, ибо никакой демократии, на постсоветском пространстве, победители и не собирались строить, - одна видимость. После развала советской власти, Запад моментально забыл про диссидентов, местных демократов, он сделал ставку на местный криминал, на местные клептократические кланы, на прикормленные заранее коррупционные круги советской номенклатуры, обогатившейся на экспорте советской нефти и газа. Этой коррупционной советской номенклатуре поообещали, что ее примут в круг мировых элит, но потом нагло обманули;
- как известно, у Запада нет постоянных друзей, но лишь постоянные интересы, но душа наших «демократов» не способна вынести эту горькую истину, без внешних благодетелей им и жизнь не мила. Почему Запад такой «процветающий»? – В первую очередь, потому, что он всегда всех остальных обманывает и эксплуатирует, но делает это так искусно и системно ( двойной контур лицемерной политики), что жертв этого обмана никто и никогда не слышит. Мировые СМИ в руках того же Запада, поэтому, мировая общественность всегда имеет грубо искаженное представление об истории и современности;
- в процессе развала СССР, наш патерналистический народ сразу же перевели, из адептов коммунистического мифа, в адепты либерально-демократического мифа. Итого, ни качество массового сознания , ни качество общественного мифа принципиально не изменилось. Хохма, когда в юности я чувствовал себя диссидентом, по отношению к советским мифам ,то теперь я чувствую себя диссидентом,  по отношению к либерально-демократическим мифам! Эпоха поменялась, режим поменялся, а механизм зомбирования общественного сознания остался на месте!
-какова конечная цель клептократического проекта на постсоветском пространстве, для его инициаторов? – Конечно же, это не «сделать хорошо, приятно местным нуворишам ,олигархам и прочим кровосисям». Цель в другом – достичь на этом пространстве состояния системной руины , «выжженого поля», чтобы потом спокойно распорядиться здесь, как будет угодно Западу: или устроить здесь новый социальный, глобалистский эксперимент, а-ля «нью-коммунизм», или заселить это пространство новыми народами...
-  факт тот, что Запад, после 1991-го года, проводит здесь политику «чем хуже, тем лучше», но примитивы этого не понимают, они с надеждой вслушиваются в речи еврочиновников и прочих западных лицемеров. Честно говоря, я еще никогда ничего полезного не услышал из уст западных политиков и экспертов: одна  лицемерная жвачка, психоделические мантры...
-никакой реальной демократии, ни в Украине , ни в России, Запад строить не собирался: западные миссионеры оперативно разрушали любые серьезные попытки такого построения. Запад к 1991-му году четко определился, с границами нового «железного занавеса», между цивилизациями: Польша, Прибалтика, Румыния забираются в Европу, в «первый мир», а все, что восточнее –погружается в «третий мир» отсталости и нищеты!
- системная коррупция – любимый инструмент  Запада, в ее борьбе с геополитическими конкурентами. Выгода здесь двойная: очаг государственности ,зараженный коррупцией, быстро деградирует, а выведенные денежки оседают в западных офшорах. Именно поэтому, если вы всерьез воспринимаете  тысячепервые «грозные» заявления западных кураторов, в сторону наших коррупционеров, то мои вам соболезнования, безнадежные наивняки!
Резюме. До 1991-го года происходила Первая мировая холодная война Запада против СССР , а после ее окончания сразу же началась Вторая мировая холодная война Запада, против постсоветского пространства, которая продолжается до сих пор. Знакомьтесь получше, вот такая она, современная гибридная холодная мировая война!