Надоело быть моралистом, поиграюсь сегодня в государственника
Поскольку госаппарат у нас теперь, сам по себе, - угроза национальной безопасности, похлеще путинских войск, то хотелось бы разобраться, о чем идет речь, когда наши аналитики воют о реформах и люстрациях.  Именно «воют», ибо их бессвязные, фантомные речи трудно назвать критическим анализом или полезным, предметным конструированием выхода страны из тупика .
 
Чтобы практические шаги были успешными, деятели должны владеть всеми разделами актуальной теории. Наши же теоретики, аналитики, эксперты – они оперируют лишь ограниченным кругом теоретических разделов знания  о человеке ,обществе, государстве, геополитике, а множество важных разделов теории находятся под табу, или просто скрыты от них. Поэтому, даже если они говорят отдельные правильные вещи, это не порождает правоту их выводов, ибо они не обсуждают, не учитывают все важные, актуальные обстоятельства общественной деятельности.  Даже если вы на 80% правы по сути, но 20% важных моментов остается под табу, под запретом, то ваши решения не будут работать, или будут работать не так, как предполагалось.  Например, вы можете здесь выстраивать подробнейшую бизнес-стратегию, но если эта стратегия не учитывает то обстоятельство, что наши суды руководствуются не законами, но телефонным правом и меркантильными соображениями, то вся ваша стратегия полетит в тартарары, ваши риски вырастут неимоверно!
Итак, анализ государства ,как субъекта деятельности внутри ГОС начнем с анализа его вещно-элементного состава.
090
Внутри целостного обеспечения образуется окно функциональных возможностей этого государства ,т.е. область того, что это государство может успешно делать, какие функции выполнять.
  Итак, в этой квадраструктуре государства, помимо трех широкоизвестных элементов, присутствует четвертый (4), субъективно-нематериальный элемент, который у нас не принято пристально анализировать и изучать, хотя он играет в нашем государстве ключевую, ведущую роль. Именно здесь находится лежбище клептократов-правителей, именно здесь генерируются главные политические, государственные решения, вне и внутри страны. Вот такой у нас политологический анализ: мусолится все второстепенное, а о главном – молчок! Эту схему придется анализировать еще не раз, но сегодня лишь отмечу наличие четырех «фронтов», в деятельности государства: объективный, субъективный, материальный, нематериальный фронт, а каждый «фронт» состоит из двух «дивизий». Итак, войнушки будем играть в следующий раз...
Теперь общая схема основных типов новаций в ГОС.
091
   Новации, корректирующие изменения в ГОС бывают разных типов, от самых щадящих до самых радикальных. Щадящие новации – это новации для усовершенствования существующей системы, без нарушения главных звеньев этой системы, а радикальные новации – это замена старой системы, старого режима власти на какую-то новую функциональную систему, на новый режим власти. После чвертьстолетней эпохи господства режима «жуликов и воров», говорить о щадящих новациях, в составе клептократического режима, нет никакого смысла. К нынешнему моменту, у нас оказались испохабленными все типы инноваций: точечные усовершенствования ГОС, перевыборы, проведение реформ, нетронутым осталась лишь революция , хотя  лично я «ну оч-чень не люблю революций», ибо где принимаются крайние меры ,там особо крупные щепки летят! Революции играют на самых больших ставках, а где максимальные ставки – там и максимальные потери. С нашим примитивным народом играться в революции – это очень большие руины и жертвы!
 
Резюме. Итак, для спасения народа и страны, нам нужен альтернативный гос-проект ( см. схему 090). Напоминаю свой прогноз, что нынешнее государство распадется так же быстро и легко, как и СССР, поэтому заготовленный загодя новый госпроект Украины может утвердиться без большой крови.  Большой кризис порождает и большие возможности - воспользуйтесь ними!