Сентенция дня: «Терпение грабежу не помеха»
Мне еще родители рассказывали, что «красные партизаны» - они были как дикая орда, как бандиты с большой дороги ( с большого леса), так что свидетельства белорусов знающим ничего нового не несут, хотя сами по себе свидетельства очень точные и содержательные... Впрочем, этот материал натолкнул меня на новый виток системных рассуждений...
 
  Почему «идейные», при искусственных идеологиях ( коммунизм, либерализм ,самодержавие), плохо кончают? – Ибо владыкам идеологий (доминаторы) важнее соблюдение видимости, поддержание фасада идеологии (пособники доминаторов), а настоящие идейные, если они двигаются слишком далеко, за рамки допустимого,  то они вступают в конфликт, и с видимостью, и с хозяевами режима, они приобретают роль опппонентов доминаторов, что чревато губительными для них последствиями. Поэтому, оптимумом для карьеры, при лицемерных режимах, является фальш-идейность, напускная идейность, которая балансирует между идейностью и видимостью. Кстати, именно поэтому, ни один настоящий идейный коммунист не сделал большой карьеры , не достиг уровня высшей партноменклатуры. Показательный пример – это как  Сталин использовал «золотое дитя Партии» - Бухарина, для развития партийной коммунистической идеологии: он предложил ему написать самую демократическую в мире советскую конституцию 1936-го года, а когда дело было сделано, то просто расстрелял этого «восторженного, супер-идейного коммуниста»!
086
  Предназначение идейных – героически погибать «в борьбе с врагами», служить материалом, для сооружения идеологических мифов. И этот конфликт характерен не только для тоталитарных режимов , но и для любых других  «двуслойных» (лицемерных) режимов, тех же  режимов борьбы «за демократию»,  «за независимость» , «за свободу»... Сверхидейные – это утопики-фантазеры, они есть везде: в структурах государственного строительства, борьбы с преступностью, в журналистике.  Режим искусно их использует, чтобы добавить настоящести, драматического привкуса, в рутину лицемерных спецопераций и общественных практик самоудовлетворения власть имущих, а потом «сливает их в унитаз», чтобы общественную память о них присовокупить к натурализации подсистемы видимости.  Другими словами, полный цикл эксплуатации «идейных» («полезных идиотов»), при лицемерных режимах, – это, по сути, то же жертвоприношение, что и среди племен каннибалов, только другими, завуалированными атрибутами, без съедения сердца и печени своих врагов... Поскольку настоящих «полезных идиотов» не хватает, то режим покупает разных безработных умников, чтобы они изображали из себя идейных и верующих...  В последнее время таких псевдоидейных и псевдоверующих развелось неимоверно много, как перед последними временами, но судьба у них будет стандартная...
 
  Доминаторы-насильники провозглашают торжество очередной общественной идеи в сообществе, но они отнюдь не спешат  достигать реального воплощения и саморазвития этой идеи, наоборот.  Эта идея для лицемериков – лишь повод, стержень ,вокруг которого строится их господство: цель – ничто, декларируемое движение к ней – все! Именно поэтому, после отказа от коммунистической идеи в 1991-м году, 90% коммунистов легко, в один день, перекрасились в демократических цвет, а бывшие преподаватели «марксизма-ленинизма» вдруг стали адептами «либерально-демократической идеологии»: конкретные идеи –ничто, общественный статус и довольствие – всё!
 
Есть ли здравые, полезные стороны, в коммунистической идее? – Конечно есть! Есть ли здравые, полезные стороны, в либерально-демократической  идее? – Конечно есть! – Проблема в том , что  провайдерами этих идей, в геополитике, являются тайные адепты темной морали, деспоты и тоталитаристы, для которых эти идеи – всего лишь средство для охмурения, оболванивания подконтрольных масс и народов. Все великие общественные идеи хороши и полезны для народов, в соответствующих условиях, проблема лишь в том , что они подаются наивным народам, как «наживка на крючке»: клюнули евроазиатские народы на щедрые обещания коммунистов – и получили кровавые десятилетия тоталитаризма, клюнул наивный советский народ на щедрые обещания либерал-демократических миссионеров с Запада – и клептократы криминального толка потащили его на дно «четвертого мира»!
 
Идеи, ценности темной морали – это тайное кредо для избранных (1), а чтобы управлять широкими народными массами, им надо придумывать квази-светлые идеологии, подсовывать очередную "заманушку": то фальшивую демократию, то коммунистическое царство «всеобщей справедливости и равенства» (3)...
  Теория Блокера легко расшифровывает любые исторические тайны, недомолвки, фальсификации, ибо она «смотрит в корень» общественных отношений, а искусственные идеологемы и концепты истории просто охраняют и лелеют  базовые заблуждения, для общественного сознания. В борьбе заблуждений с истинами, деформированное надсознание (миропонимание) кооперируется с деформированным подсознанием (ментальностью) против аргументов сознания ( интеллекта), как чернь верхняя кооперируется с чернью нижней, против прослойки светлого народа. Именно поэтому, доводы разума и правды так слабы и скротечны в нашей общественной среде. Правда здесь никого не убеждает , а истина – никого не учит. Зато любовь к своим мифам и иллюзиям - непреходяща.  Пару дней назад был праздник "Веры, Надежды и Любви", хотя традиционно замалчивается, что матерью и воспитательницей им была София, т.е. мудрость. Мудрость, знание - это рациональные ценности и это означает, что триада "Веры, Надежды и Любви" должна исходить из рациональных основ, о чем я уже писал ранее. У нас же эта триада насаждается  на искусственной иррациональной базе, из-за чего она становится источником перманентных бед и страданий для народа.
 
Резюме. Если брать 20-й и 21-й век, то никто в мире и не собирался строить здесь всерьез и по-настоящему ни коммунизм, ни демократию, всё это – лишь игра и фальсификат, на фоне поклонения власть имущими перед своими тайными божествами богатства, всевластия и удовольствий. В этих условиях, народные герои – это лишь «дрова», при растопке новых мифов, для иллюзориков. Лицемеры контролируют историческую память, поэтому, настоящих народных героях, как правило, из истории выбрасывают, а новые поколения воспитывают на примерах фальшивых, выдуманных героев, советская патризанская,  ВОВ-мифология -яркий тому пример Историю незалежной Украины делают такой же фальшивой, как и советскую историю: мифотворцы те же Мировую историю каждый раз выкручивают и моделируют таким образом ,чтобы она стала оправданием для продвижения новой идеологии, историческая правда распорядителям истории и даром не нужна...