Объявление на лавке премудростей: «Оптимизм остался только для социальных паразитов, рыночной справедливости тоже нет!».
Сентенция дня: «Дуракам отдыхать не положено: тащите воз своих проблем дальше, придурки!»
Высокая производительность не коррелирует позитивно  с красивостью, с глянцевой привлекательностью деятелей. Высокая производительность, эффективность связана с высокой конфликтностьтю, с повышенным уровнем вражды и встречного сопротивления ,так что  на любой войне трудно поддерживать красоту.  Красота любит спокойствие и невозмутимость, а война любит победы любой ценой. Там где упорно работают, там много не красятся, итого, либо красоты, либо весомые результаты...
082
Не все доброе то, что блестит. Герои экрана и жизни – это две противоположности в натуре.
Хозяевам общественной жизни нужны лишь суррогатные герои, звезды виртуала , а не реала. Настоящие герои реала не имеют шанса взойти на небосклоне виртуала, ибо это будет нарушением принципа устройства теневого господства: разделяй естественное , соединяй неестественное – и властвуй! Фальшивые герои – они предпочтительней, ибо они лучше понимают ценность для себя своих теневых хозяев, а настоящие герои не понимают, зачем им эти теневые хозяева, если они сами – настоящие? Именно поэтому, настоящих героев на публичный подиум не пропускают,  и на «трибуне Майдана» было место только для марионеток правящих кланов!
 
Например, привлекательных пустышек делают героями, а реальных красавцев на подиум не пускают. Реальным , продуктивным героям славы и подобающего статуса не дают. Режиссеров виртуальной славы тоже держат в тени.  Итого, хозяева жизни имеют дело с ущербными деятелями, каждому из которых они могут частично додать или не додать  то, что у них предусмотрительно было забрано или чего им не хватает от рождения... В итоге, получаются прекрасно  управляемые марионетки, а кто от искусственной славы теряет голову, того очень легко выбросить и заменить на новую марионетку...
 
Теневым Хозяевам гос-общественной жизни не нужны сильные и знаменитые герои-лидеры, которые могут самостоятельно решать серьезные вопросы: все значимые фигуры должны быть подконтрольны им, Хозяевам.  Везде в мире торжествует принцип «разделяй и властвуй»: никто из публичных лиц ничего сам серьезного не решает, но лишь исполняет волю своих непубличных Хозяев.  Хозяева истории не хотят публичности, ибо публичность тянет за собой риск развенчания и ответственности, риск возложения на них вины, за случившееся проколы.
 
   Да, хозяева истории свели риски для себя до нуля, но это естественно обвалило другой критерий – критерий эффективности текущей истории.  Если публичные деятели, публичные политики – насквозь фальшивые и марионеточные, то и их эффективность стремится к нулю.  Что полностью безопасное, то и польностью неэффективное. Отказ от «венчурной» политики привел к застою мировой цивилизации. Теневые хозяева истории полностью подчинили своей воле публичные мировые элиты, но в итоге, эти элиты стали полностью бесполезны и непродуктивны! Самостоятельные, рисковые деятели убраны из политической арены, в итоге, сама политика стала бесполезной, не способной реагировать на современные глобальные  вызовы. Хилая Клинтон – это пример традиционной, «резиновой» политики, Трамп – это пример новой,  призабытой уже «венчурной» политики.  Думаю, что Трампа все же сделают новым президентом США, чтобы испытать «венчурную» политику, в современных условиях. Хозяева истории разочаровались в марионеточной политике и хотят попробовать что-то новенькое, неожиданное...
 
Марионетка не может быть эффективной в политике: эту эффективность съедает управляемость и предсказуемость. Самостоятельные, амбитные, целеустремленные деятели – это один один масштаб производительности и креатива, а лакеи, марионетки,  имитаторы – это совсем иная, мизерная мотивация и производительность. Фальш-лидеры острые общественные проблемы решать не способны по определению. У фальш-лидеров иные приоритеты: использование служебного положения, сохранение своего высокого статуса любой ценой , максимальное употребление своих льгот и привилегий...
 
Говорят, что после Кеннеди и Де Голля на Западе не было сильных лидеров. – А откуда им взяться, если поменялся характер мировой политики: закулисные Хозяева бросили публичную, официальную политику себе под ноги и превратили ее в свою лакейскую! Не в том проблема, что настоящие лидеры не рождаются, а в том, что строй современной политики их не приемлет. Виртуал гос-общественной жизни начал грубо доминировать над реалом, отсюда и виртуализация политики и политиков. Современный человек все меньше важной информации получает из реала и все больше – из виртуальных источников, отсюда и возникает соблазн для властей максимально замкнуть общественное сознание на виртуальных образах реальности. Одним словом, объективные факты – ничто, виртуальные образы и сообщения – все!
 
Хозяева правящих теневых кланов перебрали на себя функции настоящих гос-общественных лидеров и авторитетов, из-за чего вся конструкция избирательной демократии превратилась в фальшивку, в продуцента фальшивых президентов, премьеров и прочих квази-народных депутатов. Именно поэтому , публика очень быстро разочаровывается в своих избранниках, ибо они оказываются не хозяевами своих слов и обещаний, но послушными марионетками теневых воротил.
 
Такие сверхгибкие, послушные лидеры, типа Обамы или Оланда, – они удобны для теневых хозяев мира в спокойные, стабильные периоды, но во времена войн и переделов, официальные структуры нуждаются в более решительных и самостоятельных лидерах, чтобы решать более тяжелые и рисковые задачи.
 
Резюме. Наивные народы в мире никак не возьмут в толк, что мировой власти не нужны 90% имеющихся гениев и талантов, ибо эти власти не заинтересованы в общественном прогрессе и быстром развитии мировой цивиилзации, - у них совсем иные, темные приоритеты!