пароль
пам’ятати
[uk] ru

О Правилах и правилах


О Правилах и правилах
Посмотрел вопросы Тузика за "неправильно" забаненного Странгера и решил отписаться.
 
Некоторое время назад я был забанен за то, что употребил в ИМХО выражение "человекообразная собака" с последующими нелицеприятными оценками. Именно по жалобе Странгера, которого это никаким концом не касалось. Причина, как я понимаю, та же: по этим словам можно было beyond the reasonable dought идентифицировать адресата - участника ДД.
Посмотрим на кусочек из одного камента Странгера:
А какое-то лысое уёбище, получающее пайку с моих налогов, не давшее НИХУЯ этому государству
Всего одна строка, но
а) идентификация объекта (без сомнения, с т. зр. писавшего);
б) нецензурное оскорбление, "основанное" на двойной, а вероятно, на тройной лжи:
- адресат работает на украинском предприятии и, следовательно, ДАЕТ Украине;
- ничего не известно про "пайку" от государства, получаемую адресатом;
- автор давно проживает за границей, и непонятно, почему бы он платил налоги в Украине.
 
Администрацию вряд ли может интересовать правдивость/обоснованность заявлений юзеров, но и без этого fp. Если политика Администрации направлена на всеобщее ограничение подобного поведения, прячущегося за как бы "безличностью" - я полностью поддерживаю.
 
Надеюсь, что обсуждение СЛОВ юзера не есть выяснение личных отношений Not precisely
© Виктор Симович [05.09.2016] | Переглядів: 1002

2 3 4 5
 Рейтинг: 32.9/22

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти через Facebook



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Вхід через Facebook