Недавно мені на очі потрапила цікава заочна дискусія між Бірюковим і  євреєм -волонтером з Ато..
Щодо перспектив авіації України  у повномасштабній війні
 
Наштовхнуло на тему про ще один рід військ в Україні і його перспективию точніше безперспективність з військової точки зору у сучасних умовах.
Ефективність родів військ зараз (в Умовах АТО,”гібридної війни “,можливо оголошеного Військового Стану) і на перспективу(після того,як війна закінчиться).
 
Ефективність родів військ  взагалі-то можна вирахувати за формулою.
Але для початку необхідне точне визначення самого терміну.
Ефективність  військ= величина завданих збитків ворогу віднесена до витрачених власних засобів.
 
Рахую.
За власними методиками ..))На теперішній момент :
Перші з кінця -ВМФ .
Другі -ВПС.
 
А от Найбільш ефективними у цьому відношенні є диверсійні Групи.далі -засоби РЕБ(недорозвинені в Україні,а в Росії :

Станции РТР
«Кольчуга» • «Корсар-М» • «Вега» • «Валерия» • «Инфауна» • «Автобаза» • «Свет» • «Дзюдоист» • «Лесочек» • «Лорандит» • «Охота» • «Рама» • «Таран» • «Дозор» • «Рубикон» • «Сахалин» • «Вектор» • «Синтез»
Станции РЭБ
«Лиман» • «Красуха» • «Леер» • «Леер-3» • «Гималаи» • «Москва» • «Ртуть» • «Мурманск» • «Терек» • СПН • «Гроза» • Р-330
Комплексы управления средствами РЭБ
«Автобаза-М» • «Маузер» • «Валдай» • «Кордон-60М»

із засобів Сухопутних Сил в зоні АТО  найефективнішими виявились  
- розвідувальні дрони(розвідка) ,міномети (мобільність і простота) і  система “арта”(точність) керування вогнем артилерії ,.і ,звичайно ,ДРГ..Все це зараз і використовує сторона противника..

НА перспективу стримування ворожої Авіації   і ПВО противника -ПВО необхідно розвивати.А ще підрозділи РЕБ.КАТЕГОРИЧНО.Є можливості.
Коштів бракує ?
Тоді За рахунок ВМС  і ВПС.
 
Але я більше не про дискусію щодо ВПС(зараз ,здається ,В України у наявності біля 100 бойових літаків”на ходу”) які зможуть виконувати хоч якісь бойові завдання в умовах Війни.Звичайно,за два дні максимум вони будуть знищені...
 

На жаль  ,Україна йде тупорилим традиційним екстивним шляхом розвитку,ігноруючи ,що зараз настав ЧАС ГіБРИДНИХ ВіЙН.На це можна було би піти,ПЕРЕБУВАЮЧИ У СТРУКТУРі НАТО. А плани на 2020 -це задовго.Україні треба діяти ВЖЕ.

Флот ВМС України до 2020 року хочуть збільшити втричі Збільшення чисельності передбачає концепція розвитку флоту, яка зараз проходить узгодження в Міністерстві оборони.
За основу взято моделі розвитку військово-морських флотів передових країн світу», - заявив Таран. Зокрема, прораховано кількість необхідних засобів, сил - корабельний та авіаційний склад, війська берегової оборони і т. ін., «закладаються певні фінансові ресурси».

моделі розвитку військово-морських флотів передових країн світу  ..Які моделі !? Сша ?
Авіаносці теж будемо будувати !?
Чи купимо у США !? В кредит !?
Запитання — ЯКОГО МИЛОГО  !?
Ностальгія за перемогами козацького флоту,який колись брав істанбул !?
Може ще кінні війська відродимо !?Це теж красиво..

..Ніч була місячна,і Сайго з товаришами при тьмяному світлі грали на лютні і писали прощальні  вірші
Бій почався о четвертій ранку 24 вересня 1877 року .Останній бій героїчних самураїв проти нікчемних гармат і рушниць.
 

Що б на місці ВР я залишив у складі ВМС .Суто з погляду загальновійськової ефективності у складі ЗС України.
1 Адмірал.(зараз 17-ть)
Підрозділи з невеликими  швидкісними катерами ,озброєними торпедами...навіть “безпілотники”. Суто як засоби доставки...
Морська авіація(базована на березі)
мінні тральщики і установлювачі мін..
водолазно -диверсійні підрозділи.
транспортно -десантні  кораблі.
Ну,і звичайно ,наземна інфраструктура,включно берегові ракетно-артилерійські війська
1 корабель “Гетьман Сагайдачний” і кілька підрозділів “морської піхоти”-”Для понтів” і навчань.
Забув. Обов”язково залишити оркестри ВМФ -ЦЕ просто красиво ! І не так дорого.
Бюджет ВМС -лише скорочувати .Вивільнені кошти і Засоби -СУХОПУТНИМ ВіЙСЬКАМ і на розвиток ПВО.
 
Моральна застарілість ВМС доведена багато разів..Повільні цілі(на які пішло багато коштів і зусиль )які майже неможливо захистити.Для прикладу :
 
Німецькі ВМС в кінці війни
Пірл -Харбор..
Аргентино — Британський конфлікт,де на   корабель з ядерними ракетами  вистачило однієї ракети “Екзосет”

«Екзосет» (фр. Exocet — летюча риба) — французька крилата протикорабельна ракета. Розроблена французькою фірмою «Aérospatiale» в 1975 році.
Стоїть на озброєні ВМС та ВПС більше 25 країн світу. Є найпоширенішою ПКР на Заході. Саме цими ракетами під час Фолклендської війни були затоплені британські есмінці Шеффілд, контейнеровоз «Атлантик конвейер» і серйозно пошкоджено есмінець Гламорган. В 1987 році ракета «Екзосет», запущена з іракського літака Dassault Mirage F1, вразила американський фрегат «Старк» в Перській затоці.

От лише не треба приводити у противагу силу ВМС США.
-Це сила ПАЛУБНОЇ АВАЦіЇ  Авіаносців.
Авіаносці -лише засоби доставки.
Які треба ще захистити.В умовах війни.
 
Чи колись будуть на озброєнні українські авіаносці?
1) Ні. Вони просто непотрібні   при неможливості їх застосувати(повторять долю “Тірпіца” у 1944р)  
Це буде стосуватись і всіх українських кораблів в умовах Війни(з ЧіТКО відомо яким Ймовірним Противником.)
2)Міжнародними договорами заборонено прохід авіаносців через Дарданели.
3)Це така заманлива ціль буде для російських ракет ,торпед ,підводних човнів і диверсантів...
-Ракетні крейсери США -це сила.
Але вони теж легко накриваються ракетами  і навіть точним гарматним вогнем дальньої берегової артилерії
і вони швидше у “калюжі” Чорного моря лише дублюють наземні ПВО.
 
і останнє.Треба визначитись.Чи ми будуємо Українську імперію з можливістю війни десь далеко (для цього потрібен “кров з носа “ авіаносець. І не один. Точніше авіаносне з”єднання..),чи НОРМАЛЬНУ КРАЇНУ для людей ,а не для Величі і втіхи “ура -патріотів”...
 

P/s .
Порахував відношення ефективності Мінстеця(треба визнати,дуже ефективний рід військ у “гібридній війні”) до ефетивності відомства Кісєльова.
Не буду приводити цю ганебну цифру.
Хоча за останній рік цифра зросла на порядок,але не тому ,що пропаганда Мінстеця стала набагато ефективнішою.
Це просто російська пропаганда увійшла в стан максимуму по насиченню брехнею.. А Пропаганда ,як відомо повинна йти лише по наростаючій .А з брехнею (всіх видів) це неможливо. Наступає завжди кінець.Коли перестаєш вірити..Як би не хотілось...