Расклад текущей эпохи: шариково-шоколадные – в тренде, шибко умные и ответственные – в загоне.
  В подлом мире, построенном на функциональной связке «подлецы-придурки», все общественные вещи расчленены на две части, на два полюса: на явную и на тайную часть. Отсюда и все "обрезанные" сентенции, мантры, мифы, которые демонстрируют народу лишь явную часть (зона очевидности) и утаивают засекреченную часть (зона умолчания) происходящего. Возьмем, к примеру, классическое шариковское утверждение: «Да что тут думать: взять все и поделить!». При этом, замалчивается ключевая концовка: «между своими».
020
На финише эпохи, т.е. теперь,  большинство  тайного становится явным. Кстати, возьмем расхожую сентенцию: «со временем все тайное становится явным». Первое возражение: не все, ибо зона доступности информации, о конкретных процессах, непрерывно передвигается   вперед, вместе со временем, т.е. с каждым новым мигом времени, множество информации теряется, для наблюдателей и аналитиков, безвозвратно. Второе возражение: если со временем тайное и проявляется, то только для зрячих, для тех, кто способен правильно оценивать не только прямые, но и косвенные признаки происходящего под покровом тайны.Третье возражение: на смену старым тайнам приходят новые, более актуальные тайны, так что многие старые секреты потом обнаруживаются, но оказываются никому не нужными и не интересными.
 
Тайна – это инструмент вражды и агрессии. Честным, справедливым, демократичным деятелям нечего скрывать от общественности. После победы и достижения искомого, агрессор теряет интерес к обеспечению конкретной тайны, но не открывает ее, ибо за всякой тайной стоит один и тот же алгоритм обмана , насилия, воровства и прочих преступлений. Где тайна, там и преступление. Если слишком широко открыть старые тайны, то публика догадается, что стоит за свежими тайнами...
 
Сначала деструктивная  эпоха воспитывает свои кадры, свою профильную субкультуру, чтобы победить в целом, а потом она сама же «захлебывается» в этих кадрах, терпит заражение, от побочных продуктов достижения своих целей и устремлений...
019
Совершенно естественно, что у эпохи постсоветского дерибана не сложилось с правом собственности, что у нее укоренилась «торгашеская» судебная система. Почему распался СССР? – Да потому что партийно-хозяйственной верхушке надоело заботиться о советском народе, в рамках социалистического проекта, и она решила присвоить все государственные, все общенародные экономические и политические активы себе, любимым, под шумок построения мифической демократии. Вот эта краткая формулировка «первоистичника» постсоветской эпохи – она хорошо объясняет суть того, что происходит, и у нас, и в России, за последние 25 лет.
 
Если нормы права – это юридические понятия, то нормы политики – это субкультурные понятия. Получается, что реальная политика – это связка, это симбиоз надстроечных сущностей ( законодательство, право) и базисных сущностей ( субкультурные нормы политики). Законодатель может стремиться регламентировать все вздохи и ахи политики, но это все тщета, ибо нельзя в функциональной связке одну инстанцию поглотить другой инстанцией. Не может элита проглотить народ, не может государство проглотить в себя общество, ибо это ничем другим не кончится, как развалом системы.  Змея кокетливо покусывает и прячет свой хвост, но она отнюдь не собирается его отгрызать. Теперь вот наше законодательство, по самое горло, набито антикоррупционными законами, наши госинституции под завязку заполнены антикоррупционными органами, а системной коррупции - хоть бы хны! Причина такого парадокса простая – нормы закона у нас, типа, антикоррупционные, но вот теневые нормы политики у нас – всецело клептократические ,коррупционные, поэтому, ничего, кроме комедии, от такой «борьбы» с коррупцией не получится. У нас в государстве правит субкультура барыг-клептократов, и им насрать на все ваши антикоррупционные законы, - это понятно?
 
Тут же напомню еще одну «обрезанную» сентенцию: «Дуракам закон не писан»,  - и ее скрытое продолжение: «ибо с ними обращаются по криминальным субкультурным понятиям» (те же отношения в паре «насильники-жертвы») . Другими словами, законы в примитивном, деспотическом обществе пишутся не для их полного и прямого исполнения и всеобщего следования, а как звено, как повод дополнить их понятийным, теневым, криминальным шантажом, правящих над подчиненными. Именно поэтому, наша именинница-Конституция и не работает по-настоящему,  но является лишь ширмой, для субкультурного криминального беспредела власть имущих. Конституция интересна нашим власть имущим лишь в одной части – в части порядка дележа власти, порядка формирования инструментов и  смены пользователей власти. Все прочее, в этом документе, – для бедных и наивных, для подсистемы видимости.
 
А теперь переделаем один известный афоризм: «Водки много не бывает!». Так вот, «Денег, власти и удовольствий замного не бывает!» - таков девиз адептов темной морали. Этот афоризм прекрасно иллюстрирует логику поведения наших власть имущих. Тем не менее, наши оппозиционеры и пламенные критики режима продолжают свои дурацкие и бесполезные попытки привить клептократам заветы гуманизма и прочей светлой морали. Дебилы, сер!