Уже началась дискуссия о том, где Украине проводить Евровидение. Министр культуры Нищук считает, что НСК «Олимпийский» в Киеве - это единственный оптимальный вариант.
 
В принципе, все так. Столица самое подготовленное место. Во всех отношениях. И наверное, наименее затратное.
 
А если посмотреть с позиций перспектив? Прежде всего для бизнеса.
 
Ну приедут иностранцы в Киев. Хорошо отдохнут, погуляют. А дальше что? К примеру, на следующий год. Повторный массовый визит будет? Сомнительно.
 
Есть Львов. Но у него с туризмом все и сейчас неплохо. И инфраструктуру к Евро 2012 там подтянули.
 
Днепропетровск - хороший выбор. Город заслуживает проведения чего-то глобального, но опять же стоит вопрос: «А что на следующий год»?
 
И вот поэтому, исходя из ответа на этот вопрос, самым оптимальным городом для проведения Евровидения, выглядит Одесса.
 
Но только не сегодняшняя. А подготовленная. С чистыми ухоженными пляжами, с достойным уровнем сервиса, с гарантированной безопасностью. Особенно ночью.
 
Нужно сделать все, чтобы летом в Одессу увеличился поток иностранных туристов. И украинских тоже.
 
Если правильно подготовить город и успешно провести там Евровидение, то это может быть инвестиция в долгую. А это именно то, что нужно Украине.
 
Потому что, образно говоря, Киев, Харьков и Львов свою долю нового асфальта и современной инфраструктуры уже получили, готовясь принимать Евро 2012.
 
Теперь пришла очередь других украинских городов. И Одесса, по всем параметрам, здесь в очереди должна быть первой.