Юбилейная сентенция дня. Если Россия – империя мирового зла, то Украина – колония этого зла!
    Как я работаю с общественной реальностью? – Сначала я нахожу интересующий меня вопрос-проблему, подбираю под него соответствующий аспект, сущностные шкалы и функциональные циклы. Затем натягиваю соответствующую плоскость анализа ( квадраструктурный анализ), потом добавляю сопряженные аспекты, актуальные события, факты, выводы и закономерности. И вот, передвижной «цирк» ( «полевая кухня») Блокера начинает работать, давать представления, демонстрировать фокусы, выдавать на гора выводы, от которых никак нельзя отвертеться. Что самое важное: я воочию демонстрирую публике, откуда берутся мои выводы, я вытягиваю на публику свою смысловую «кухню» и предлагаю почтенной публике, вместе со мной, готовить и пробовать новые выводы и заключения.  Мой познавательный метод – это такая школа общественного самопознания, на базе критического, открытого мышления. Я не вытягиваю свои выводы из какого-то черного ящика, не готовлю их в густом тумане лукавых словес – я их создаю по ходу общения с публикой и предлагаю публике делать то же самое...
 
  Тем не менее, наша публика не ведется на такой метод: он ей и ментально, и интеллектуально и мировоззренчески чужд. Ей претит эта открытость, эти «сквозняки», эта незащищенность и запрос на самостоятельность, на мыслительное «прямохождение». Эта  публика спешит спрятаться, с открытого смыслового пространства, в одну из своих привычных норок-убеждений, где все определено наперед и привычно... Я им предлагаю работать по карте смысловых действий, расставив вокруг координатные оси и реперные сущностные точки, то нашу публику приучили мыслить в голом пространстве, на весу, долбить по кругу одну или несколько проблемных точек... Что от такого долбежа остается – известно наперед: одни смысловые куски, одни безадресные призывы!
Рожденные ползать, по наперед расписанным линиям и маршрутам, свободно  летать, в сущностной выси, не способны. Все это естественно и логично, поэтому, ничего другого, от этой публики, я и не жду...
 
А теперь конкретная тема. Личность развивается, двигаясь в самостоятельной жизни от «гормональных» поступков (безрассудная юность) до «ментальных» поступков (молодость, которая подражает традициям и жизненным программам  старших поколений). Затем, в той же молодости, набирают вес рациональные поступки, как итог накопления собственного рационального опыта. В период зрелости доминирование получают миропониманческие, мудрые поступки.  Вот и получается, что настоящий человек рождается, как тот птенец из яйца ,только все у него намного сложнее: для полноценного рождения и становления, ему надо разбить не одну скорлупу ,а целых четыре...
168
Понятно, что это лишь общая абстрактная схема, на практике, отдельные личности могут обладать недюжинной мудростью уже в юном возрасте, а другие личности могут оставаться до старости «задохликами», на ментальном уровне.
Как работает идеологическая агрессия  - сверху вниз, извне вовнутрь: сначала она искажает миропониманческое поле, затем деформирует поле рациональных смыслов, а потом кантует ментальное ядро. Если ментальное ядро не поддается на инородное влияние, тогда агрессор может перейти к уничтожению носителей протестной ментальности. Именно по этой причине, в 1932-м советской властью был организован голодомор украинского населения по логике: «если украинское селянство ментально не признает коллективизацию, то тем хуже для него, значит, эту землю заселим рабско-покорным русским «общинным» крестьянством!»
 
2. «Матрешка»  сознания и  ее  «танцы»  
 
Сознание стремится жить в рамках «своей» среды, т.е. близких, "теплых", приемлемых для себя вещей и отношений , т.е. в рамках ментально приемлемых, подсознательных  смыслов. Другой круг жизни – это более широкий рациональный круг жизни, здесь присутствуют и чуждые вашему менталитету, вашим подсознательым предпочтениям вещи, но они имеют право на жизнь, как полезные вам, рационально необходимые елементы жизни. Третий круг жизни, самый широкий и самый «разжиженный», рассеянный и  «холодный» –это круг возможных, допустимых вещей окружающей жизни, ограниченных вашей мировоззренческой концепцией, вашим надсознательным укладом и иррациональным уставом жизни. За рамками этого третьего круга смыслов жизни находится пространство бессмыслицы, пространство «неправильных», неприемлемых, «поломанных» вещей окружающего мира, приятие которых грозит вам проблемами и разрушением вашего установленного уклада жизни. Отметим, что инфантилы и прочие примитивы предпочитают прижиматься к ментальному "теплу", рацио и дух -это для них чуждые сущности.
 
Необоснованное расширение мировоззренческих и прочих сознательных рамок жизни не приветствуется сообществом, ибо оно разжижает, ослабляет сущностное единство, мобилизованность, защитные реакции членов сообщества. То же самое касается и необоснованного, чрезмерного сжатия смыслового пространства своей жизни, ибо оно выдавливает на обочину необходимые элементы системы жизнеобеспечения, даже если элементы, на первый взгляд, кажутся ненужными и избыточными. Глобализм грешит необоснованным расширением  смыслового пространства допустимого, провинциализм – необоснованным сжатием смыслового пространства допустимого. Мировоззренческое невежество тянет либо к всеядности, либо к смысловой однобокости смысловой сферы деятельности.
 
В предыдущие века мир материальных вещей и мир активной информации,  вокруг обычного человека был многократ меньше и пассивней, поэтому люди многократ больше внимания уделяли нематериальным, духовным, «тонким» вещам. Современный человек копошится в массе ничтожных, избыточных материальных предметов, отслеживает огромный массив удаленной от него информации и событий, на которые он реально не способен повлиять. От роли творца и производителя, субъекта духовной и моральной жизни, современная личность перешла в разряд потребителя ширпотреба и зрителя-болельщика отдаленных, зачастую виртуальных событий. Такой цивилизационный  тренд отнюдь нельзя считать прогрессом, именно поэтому, так измельчало современное искусство, так измельчал мировой дух. От рыцарей до барыг - такой вот "прогресс"!
 
Необоснованное, нелогичное расширение смыслового пространства не усиливает, но ослабляет субъекта деятельности. Если ты необдуманно, необоснованно веришь чужому, то ты автоматически предаешь свое. Манипуляторы-лицемеры обычно выполняют роль расширителей, размывателей, растлителей моральных и мировоззренческих основ. В результате упорных трудов продажных журнашлюшек, экспертов и прочих лукавых авторитетов, наше общественное мнение капитулировало перед криминалом, коррупцией, непорядочностью, приняло этот негатив в ряды своего, свойского, ментально приемлемого. А потом мы удивляемся, почему у нас не получается успешно бороться с преступностью, с коррупцией, со служебной халатностью? – А как же бороться, когда мы, по блату, впустили носителей этих пороков в круг «своего», «родимого»? Сначала морально-деловой дефект впускается к себе «по блату», в порядке исключения, под одну личность, а потом остается жить навсегда и для всех своих носителей. Выбрали зека президентом – и оправдали криминал в общественной жизни, выбрали олигарха президентом – и автоматически оправдали все олигархические извращения, коррупцию, в экономике и политике… Сначала капитуляция перед злом идет в мыслях, а затем и в делах.  На страшном суде первыми в костер надо бросать продажных журналистов, блогеров и прочих мозготрахов.
Когда вы, по блату, вводите негодную личность, ущербное явление в разряд свойского, то автоматически, на втором полюсе, происходит отторжение настоящего, полноценного. Кто станет морочиться с полноценными , настоящими предметами, когда успех имеют дешевые подделки? Откуда возьмется престиж у квалифицированного, добросовестного труда, когда весь пьедестал успеха и процветания захвачен малограмотными аферистами и прохиндеями?
 
Введем «Суммарный смысл жизни личности», как новое понятие. Чем более мудрая ,умная, ментально зрелая личность, тем обширнее и чище у нее смысловые пространства, на всех уровнях сознания. Поскольку вызовы жизни падают на всех субъектов примерно одинаково, то невежды, чернь-личности вынуждены держать свои смысловые пространства стандартных размеров, но из-за плохих знаний и пониманий они у них дырявые, грязные, внутренне противоречивые.
  Здесь хорошо подойдет аналогия с живой клеткой.  Свою внутреннюю среду, резко отличающуюся от внешней среды, живая клетка защищает прочной оболочкой. Внутренние  элементы клетки тоже имеют свою защитную оболочку, то же ядро. Если внутрь клетки запустить вредные вещества, то она перестанет правильно работать или даже отомрет... Получается, что каждая сущность должна иметь свои границы, свою форму, иначе, она будет неотличима, будет беспрепятственно смешиваться  с другими, в т.ч. антагонистичными ей  сущностями. Другими словами, даже нематериальное должно иметь  четкие смысловые рамки и границы, те же понятия и представления. Почему я постоянно поднимаю острые проблемы нашего мировоззренческого цикла?  - Ибо примитивное, грязное общественное мнение, общественная мысль, засоренная алогизмами и грубыми заблуждениями, - они не позволяют обществу успешно решать свои проблемы. Наше общество не может ни консолидироваться, ни дать дружный отпор захватчикам и паразитам, и первая причина – дефектное ,  «взломанное» грабителями общественное мировоззрение, раскуроченный рациональный механизм и погруженный в инфантильно- зависимое состояние ментальный центр народа. Вот и получается, что наш народ никак не может отличить грешное от праведное, а на результаты каждых последующих выборов нельзя смотреть без успокоительного...
 
Чуждый субъекту (индивидуальное сознание) или сообществу субъектов (массовое сознание) информационный «вирус», как позитивный ( правда ), так и негативный (ложь) должен пройти три барьера, чтобы добраться до глубины сознания субъекта, до его тела и души:
-барьер мировоззренческий (уровень надсознания), чтобы доказать теоретическую возможность, допустимость данного факта;
- барьер интеллектуальный (уровень сознания), чтобы доказать рациональность  данного факта;
-барьер ментальный (уровень подсознания), чтобы доказать действенность  данного факта.
После прохождения этих трех барьеров, данный факт начинает рассматриваться субъектами, в рамках обычного расчета выгоды.
 
Ранние, тонкие информационные сигналы пионеров-одиночек, предвестников грядущих проблем обычно застряют в первом , мировоззренческом слое информзащиты общественного сознания, начиненном заблуждениями, предубеждениями и мифами. Лишь после больших общественных потрясений этот слой заблуждений и иллюзий дает трещины и позволяет информвирусам проникать вглубь общественного сознания.  К сожалению, пока правда дойдет до сознания большинства народа, власть успевает воздвигнуть стены и крышу концлагеря, для этого народа.
 
Мы постоянно удивляемся абсурдности «ватного» мышления, но ведь и «хохляцкое» мышление полно грубых алогизмов и иллюзий. За последние годы, в наше ментальное пространство вброшены, вживлены постулаты, несовместимые с общественным прогрессом и  благополучием, отметим лишь главные:
-что вранье и нечистоплотность во власти  - это естественно и нормально;
- что криминал во власти – это обычно и естественно;
-что без коррупции  мы не проживем, коррупция и воровство для нас – это естественно;
-что власть имущие и народ живут в разных мирах, у каждого – свои нравы, стандарты , нормы жизни и работы, и это естественно...
Получается, что у нас прошла ментальная легитимация безответственности во власти, криминала, коррупции, кастового общества. Одновременно, из этого ментального мира были выдавлены ценности правдивости (антагонизм хронического обмана), демократизма (антагонист кастовости), справедливости (антагонист воровства и коррупции) и законности  (антагонист криминальных понятий). Не могут, в рамках одного менталитета, одновременно доминировать две противоположные ценности, и никакая толерастия здесь не поможет. Толерастия добивается одного: реальный хозяин-ценность уходит в тень и рулит оттуда, а ее противоположность превращают в марионетку и загоняют петь попугаем фальшивые песни о главном, на жердочке видимости.  Именно таким попугайским пением, в подсистеме видимости, является весь этот вал демократических, патриотических деклараций наших властей. «Строят» эти власти у нас демократию, а ее остается у нас все меньше и меньше...  Если эти власти роют яму демократии все глубже и глубже ,то до какой меры эту яму можно считать заготовкой под фундамент демократии?
 
Как я уже отмечал раньше, главные свои решения личность принимает, опираясь на свои ментальные ценности (подсознание), а не на доводы разума (сознания), именно поэтому, у нас на каждых выборах получаются такие катастрофические результаты: то бывшего зека выберут президентом, то олигарха, то расхитителя банков...
 
То, как методически правильно, из года в год  постепенно «опускают» в грязь наше общественное сознание, указывает на то, что этот процесс контролируют специалисты-мозгомойщики высокого класса, отнюдь не отечественные. Повторяю, постсоветская Украина и Россия – это одна большая лаборатория, для закулисных экспериментов, по погружению цивилизации второго мира, в третий и четвертый мир. Главная цель эксперимента: определить, как быстро и успешно можно будет опустить первомирскую демократию в Европе и США к уровню третьего мира, и ниже, когда распорядителям мировой игры надоест играться в демократию, и они запустят проект глобально-тотального рабства и распределительной системы? Через десятилетие-два роботы станут главной производительной силой на мире,  и зачем тогда будет  нужен на Земле десяток миллиардов бесполезных и прожорливых телезрителей?
 

Резюме. Нам надо строить новые смысловые пространства общественной жизни, с нуля, по новому моральному и духовному проекту. Клептократия угробила все государственные и общественные ценности. Толерастия, со своей стороны, гробит смысловую чистоту и логичность. Хотите иметь свое будущее - тогда начинайте его строить, никто другой за вас его не построит!