Сентенция статьи: «Европа воспитывает из украинцев вторых москалей:  послушных рабов!». Отсюда  такая ненависть евробюрократов, к украинским и прочим националистическим движениям, как рассаднику настоящих ценностей свободы и демократии. Это еще не значит, что я являюсь адептом украинского национализма, ибо вижу изъяны, вульгарность этого национализма. Украинскому национализму надо еще много эволюционировать и окультуриваться, впрочем, статья не об этом.  
 
Демонстративное "вынесение" Барной негодного премьера, из-за трибуны парламента – это эмоционально-волевой жест народного избранника, который должен был продемонстрировать украинской публике недопустимость оставления при власти негодного, коррумпированного правительства – чего проще? Нормальный, культурный, человеческий, гражданский поступок, а как он был истолкован, и низами, и верхами, и лидерами нашего общественного мнения? Это не насильственный поступок, но символический жест, не более. Когда Сене подарили роскошный букет и начали отрывать от земли, от подумал, что это такая процедура его канонизации, как «святого премьера», поэтому он даже рукой не повел, ожидая, что его теперь вознесут до небес! Именно в такие неожиданные, непротокольные моменты, всплывают наружу потайные внутренние сущности и пожелания наших руководителей.
 
Чтобы дать адекватную квалификацию этого поступка, надо подобрать соответствующие смысловые координаты, соответствующий исторический, ментальный, мировоззренческий аспект события. Главная в этом событии – волевая, моральная сущность. Согласно теории Блокера, украинцы, в своей ментально-мировоззренческой связке, принадлежат к типу  строптивых рабов, а русские  - к типу покорных рабов. Отличие между ними в том, что украинцы могут проявлять массовую организованную негативную волю, по отношению к своей власти, а русские  - нет ( «царь-бютюшка – святой, грешными могут быть только  бояре»). Парадоксально, но нынешняя западная либерально-демократичная идеология толерастии – она направлена не на развитие демократических начал, в жизни нашего общества, но, наоборот, на насаждение терпимости к злу, на блокировку свободной воли человека и общества, в угоду извращенных, фальшивых принципов «толерантности».
 
    Получается, что идеологи и миссионеры западной демократии реально воспитывали поколения независимости, в духе покорных рабов, и весьма в этом преуспели. Западные грантоеды – они не насаждают ценности реальной демократии в Украине, но наоборот, уничтожают мировоззренческую, ментальную базу, для формирования демократических ценностей, демократической культуры, в среде украинского народа.  Что такое демократия? – Это народовластие, а какая может быть власть народа, без проявления им собственной воли? Какая власть без воли,  мыздобульская? А в чем суть грантоедской демократии: всячески запрещать гражданам прямо и решительно проявлять свою волю, но лишь тратить свою жизненную силу в «культурных», ненасильственных акциях и мольбах к власти.  Ага, вы там снизу просите и убеждайте нас, а мы наверху подумаем, бросить ли вам какую-нибудь кость, или ваапше проигнорировать?
 
Согласно блокеровской матрицы человеческих сущностей, есть три основные функциональные пары этих сущностей: « физичесике-волевые», «эмоционально-духовные», «интеллектуально-мироовззренческие». Каждая из этих пар создает свой базовый функциональный цикл, т.е. нельзя реализовать волю деятеля, без подключения его телесно-физических (сило-насильственных) носителей. Другими словами, нельзя реализовать свою волю, свою моральную позицию, без физических воздействий, без включения той или иной формы физической силы (насилия). Воля без силы – это фикция, таков закон жизни, и не подлым толерастам его отменять!
 
То же самое касается другой сущностной  пары: не бывает настоящей духовности, без подключения эмоционально-чувственных смыслов. Эмоциональные и чувственные сигналы –это база для формирования духовности. Толерасты и здесь преуспели, в деле уничтожения свободной духовности, набрасывая культурно-нормативную узду, на свободные эмоции и чувства, как на пережитки варварства. Посмотрите на европейских визитеров, с разных там европарламентов и прочих толерастических органов?  - Это же обезжизненные волевые и эмоциональные «дисторофики», из которых вынули душу и собственное соображение, абсолютно послушные люди-роботы,  в руках своих теневых хозяев. Люди-зомби – вот кого  у нас фактически воспитывают евроинтеграторы!
 
Не осталась без внимания «евроуничтожителей», т.е. уничтожителей настоящей европейской культуры, и третья пара человеческих сущностей – интеллектуальные и мировоззренческие сущности. Современному западному обществу была задана «обрезанная» мировоззренческая модель и введена интеллектуально-мировоззренческая цензура фашистского, диктаторского толка. Кто в современной западной науке выражает «крамольные», запрещенные мысли и позиции – тому делают решительную обструкцию, выбрасывают в маргинез. То же самое происходит у нас: настоящие адекваты здесь не имеют шансов получить общественное признание и финансирование, деньги получают только интеллектуалы по зомбированию масс.
 
  Я уже не раз анализировал мировоззренческую, духовно –ценностную ущербность  нового поколения украинских элит, теперь к этому набору «достижений» надо добавить еще и морально-волевую ущербность. Что защищали пару десятков депутатских мордоворотов, которые набросились с кулаками, на проявившего гражданское мужество  Барну? – «Высокие стандарты» европейской культуры, демократические ценности во власти? – Наоборот, они так защищали свое место, возле бюджетного корыта!    Молодая украинская элита эпохи независимости получилась рабами золотого тельца, циничными барыгами и абсолютными лицемерами, адептами темной морали.
 
   Кстати, до этого случая я Барну вообще презирал, как президентскую «шестерку». Откуда же у него случился такой неординарный, честный поступок? – А в нем «пробила» ментальная, простонародная внутренняя сущность честности и принципиальности. Взяли человека с народа, приодели в депутатский костюм, выделили ему пайку и велели – «верно служи хозяину, благодетелю своему!», а он бац – и проявил слабость:  в критический момент поступил, как честный человек.  Но ничего, еще пару десятилетий толерастической селекции украинской публики – и такие «проколы» исчезнут.
 
  Не случайно, что на демарш Барны резко и публично отреагировал американский «фокусник» Байден. Этот публичный «проступок» пропрезидентского депутата – он фактически дезавуировал весь визит, все итоги «блистательного» визита вице-президента США и все его проповедческие мантры. Получается, что сер Байда загипнотизировал украинскую публику, наш провинциальный истеблишмент, а «не сер» Барна его разгипнотизировал и отправил в утиль. Ага, американский джельтмен папа публично «борется» с украинской коррупцией, а американский джельтмен сынок непублично зарабатывает на украинской коррупции, продавая дешевый украинский газ в Европу, отрывая от украинского народа ,вкупе с януковичским министром, газ собственной добычи. Вот такая она во всем, американская помощь Украине: одной, официальной рукой, дается миллион помощи, а другой ,теневой рукой, выводится, воруется отсюда в десять раз больше. За 10 последних лет с Украины коррупционеры вывели  111 млрд. дол., и кто  конечный получатель этих гигантских средств? – Даже не Москва, там свой трафик, но те же западные «благодетели» Украины. Вот так «хитрожопо» устроен современный мир, украинские малята, но вы все это понимать отказываетесь, в силу своего инфантилизма и рабско-колониальных традиций!
 
Резюме. В случае с осмыслением и оценкой поступка депутата Барны, украинское общество, украинский политикум, в очередной раз, провалили тест на «революцию достоинства». Какими были вы ментальными, мировоззренческими рабами, такими и остались

Самое смешное, что моя позиция наберет лишь 1%  поддержки, среди украинской публики. Ментальные жертвы пуще всего сакрализуют и освящают своих мучителей. Виктимность, бля!