Люблю картины. Нету иного способа получить дозу легальных наркотиков для нашего мозга, чем соглядатать картины. Более того, картины отображают цивилизацию. В них можно и исторические баталии увидеть, и быт прошедших поколений, а также узнать эстетические предпочтения наших дедов и прадедов. Картины живут дольше людей. И, казалось бы, мазки кисточкой на кусках ткани, бумаги или дерева никогда не принесут зла в наш непростой мир.
Но не тут-то было.
Я считал, что настолько важный документ, как "Ассоциация Украины с ЕС" может быть сорван из-за идиотизма властей, которые не желают реформироваться, войны или экономического кризиса. Или тех же антидискриминационных законов - ничего себе, геям права давать! Оказалось, что проблемой для нас стали ворованные картины. Я понимаю Голландцев - они берегут своё наследие, которое стоит не один миллион долларов. Но как неудачно этот вопрос всплыл в тот момент, когда должен был пройти решающий референдум, устанавливающий судьбу наших дальнейших отношений с ЕС.
Я никого не виню и не оправдываю. Но не кажется странным то, с какой скоростью появились "факты". Они выстрелили в виде неопровержимой "доказательной" базы. Как будто, все было на руках, все готовились нанести роковой хук.
Началось все со звонка. Вышел на связь со страной мостов и марихуаны хитренький злой эльф и начал требовать выкуп за картины. После этого появились уже сведения о фигурантах вымогательства. Но как они были получены - не ясно. На "Первом канале" и RTL Nieuws нидерландцы демонстрируют нам сюжеты в стиле "Пусть говорят", показывают инфографики и путаются в показаниях: то ли террористы украли, то ли повстанцы, то ли неонацисты. Находят Тягнибока в Интернете с поднятой левой рукой (правую он держит на коленях и повторяет: "Не зиговать, не зиговать"). Фото бойцов ОУН, одного из которых убили. Ну и Наливайченко, как тут без него. Все это впихивают в визуальные схемы.
Решил я проверить указанные СМИ. Ничего пророссийского в них не заметил. Nieuws сделали неплохое расследование катастрофы "Боинга-777". Даже намекнули, что существует мнение, что самолет могли сбить российские попаденцы. Новости, в основном, преподносятся в нейтральном окрасе. А тут прям получает, что RTL превратилось в Russia Today Light. Хотя подобное, если честно, я мог ожидать на телеканалах и в газетах Германии или Франции. Там руссиш пропагандисты свои мешочки с золотом получают.
Но рассмотрим всех субъектов данного конфликта и проанализируем каждого по отдельности. Мы люди терпеливые, принимаем во внимание чужое мнение.
Субьект 1 - Тягнибок. Политик он скандальный, спору нет. Использовать его в качестве страшилки для русских детей - любимое занятие ольгинских медийщиков. В украинском же политикуме Тягнибок решил залечь на дно после скандальных событий с гранатой. У него могли существовать контакты с Наливайченко, поскольку Михальчишин - один из членов "Свободы"- работает советником главы СБУ.
С Гуменюком он мог связываться через батальон "ОУН", но отношения самого батальона с лидером "Свободы" не плохие, но и не хорошие. Хотя есть бойцы, которые, мягко говоря, его недолюбливают.
Предположим, что Тягныбок мог фигурировать в конфликте. Ставим "галочку".
Субьект 2 - Наливайченко. Находится в тесных отношениях с националистическими силами, в том числе с Дмитрием Ярошем и организацией "Трызуб". Если верить Сергею Лещенко, то темные дела Наливайченко прослеживаются в очищении бизнеса Дмитрия Фирташа, а также родственника Дмитрия Медведева - Виктора Полищука.
Но, чтобы он каким-то образом работал со "Свободой" или "ОУН"? Такие данные в открытом доступе отсутствуют.
В этом деле присутствие его фигуры остается неясным. Но, если учесть связи с националистическими кругами, то незаметный "+" мазком в графе "возможный участник" поставить можно.
Субъект 3 - "ОУН". Комбатом батальона является Николай Коханивский. Не раз общался лично с этим человеком. Можно не поддерживать его политические взгляды, но устраивать грабежи он не позволял. И выгнал Гуменюка за то, что тот коммуниздил волонтерскую помощь. Даже если бы были люди в "ОУН", которые решили поторговать искусством на стороне, то это они могли делать под эгидой Гуменюка, но не Коханивского. Поэтому дискредитация всего "ОУН" одним взмахом руки из-за конкретных лиц (хотя на фото изображен боец, которого убили), как это сделали голландские СМИ - дело подлое.
Субъект 4 - Аваков.
"Нам известны факты, на одной из дач под Донецком группа людей обнаружила коллекцию, которую идентифицируют как имеющую отношение к той коллекции, которая исчезла несколько лет назад из голландского музея. Нам известно, что есть вероятность того, что эту коллекцию пытаются продать на "черном" рынке и мы над этим работаем".
Эти слова произнес Аваков после того, как дал интервью Гуменюк. Дальше вы поймете почему я на них остановился и выделил слово "факты".
Сюда же я впишу и Порошенка с его обещанием подключить СБУ, и Климкина с его " ойки, це ж имидж к хуям полетит". Пускай это будет сопереживающий трехголовый болтливый змей.
Теперь мы приблизились к главному фигуранту - Борису Гуменюку - экс-заместителю комбата батальона "ОУН".
Первые два субъекта могли работать в качестве связных с голландской стороной. Другие роли я им предоставить не могу из-за отсутствия конкретных данных.
Хотя зачем Гуменюку связные, когда он сам в разгар международного скандала встречался с Артуром Брандом - специалистом по преступности в сфере искусств? Что вообще недопустимо. Такие встречи должны координироваться с правительством.
"Он сказал, опять же, что я герой... Хотя коллекция сама по себе ничтожна, потому что это маленький провинциальный городок. Там даже в музее не было сигнализации. Рыночная стоимость этих работ, при условии что они в идеальном состоянии, до миллиона евро. А учитывая то, где они хранились эти 10 лет, то, возможно, материального они вообще не сколько не стоят", - передает Гуменюк разговор с Брендом.
Позиционирование себя в качестве героя и уменьшение стоимости объекта конфликта - это модная отмазка в Украине, когда происходит какой-то пиздец и тебя берут за жопу.
Поскольку это вражеская территория, то, возможно, нашим солдатам, чтобы идти туда и вытащить эту коллекцию сюда, придется рисковать своей жизнью. Поэтому голландцы хотят быть благодарны и справедливы и они готовы дать так сказать вознаграждение - выплатить в сумме 50 тысяч евро", - говорит Гуменюк.
После этого Бренд пошел подавать заявление в Интерпол на героя. Поговорили, похвалили друг друга, пообещали все решить - и в Интерпол. Наверное, так всегда проходят переговоры с позитивным результатом.
Как говорится: "Хто всрався? Невістка". Европейцы они тоже жуки хитрые, но давать заявление в Интерпол просто так не будут. Сам Интерпол функционирует таким образом, что должны быть представлены убедительные доказательства, прежде чем открывать производство. Вспомните дело Пшонки.
Но еще больше противоречий вызывают официальные заявления Гуменюка в СМИ. Как лучше поступать в ситуациях, когда на тебя давят иностранные гады? Молчать и отнекиваться от всего, говорить "невинованатая я". Но что делает Гуменюк?
Господин Артур Бранд, который был основным спикером вчерашней пресс-конференции в Голландии, распространил фейк, сознательный фейк. Он исказил факты, и сознательно лгал. В июле 2014 года на линии соприкосновения (в зоне АТО на востоке Украины — Ред.) распространялась оперативная информация от анонимных источников, что в предместье Донецка якобы нашли коллекцию живописи, которая может иметь большую художественную ценность. Согласно поступившей информации, коллекция была выявлена на территории, подконтрольной "ДНР", в одном из особняков, принадлежащем человеку из близкого окружения Януковича. Все точка.
Следующее интервью он дал "ТСН", где поменял свое мнение.
Вы знаете — война. Населенные пункты переходили из рук в руки по несколько раз. То есть очевидно, что грабились там и частное жилье, и государственные здания. Были слухи о том, что возможно является коллекция, возможно имела отношение к одному из европейских музеев. К сожалению, эти слухи на сегодняшний день нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Легенда была такова: в одном из домов, который принадлежит человеку из близкого окружения Януковича, один из добровольческих батальонов ВСУ обнаружил коллекцию, которая возможно была где-то похищена. И все. То есть этой коллекции никто в глаза не видел, по крайней мере я не знаю такого человека.
Кем была выявлена коллекция? Почему её не вывезли? Почему никому не сообщили? И самое интересное - как оперативная информация превратилась в легенды АТО?
Кстати, дальше легенды снова обрастают кожей.
«В передмісті Донецька на території, підконтрольній ДНР, з маєтку, який належить людині з близького оточення Януковича знайдено колекцію живопису, яка була викрадена 10 років тому в одному з голландських музеїв. (Крапка)».
Ведуться перемовини та здійснюються усі необхідні та можливі у цьому випадку заходи, пов'язані в переправленням колекції на підконтрольну Україні територію та подальшу передачу її голландській стороні. (Друга крапка)».
Сравните различные показания Гуменюка и ответьте на вопрос: "Кто тут у нас заговорился?"
Недоброжелательные отзывы побратимов, мутная репутация и интервью Гуменюка в СМИ ставят под сомнение его непричастность к делу. Хотя нельзя и утверждать обратное. Слишком много фигур, слишком много непонятного.
Кому, вообще, выгодна вся эта канитель?
Это выгодно власти. Наши политики начинают понимать, что такое евроинтеграция. Их рубят, их унижают, их заставляют работать. Их крутит, они ломаются, трясутся в эпилепсии, но не хотят меняться. Приезжает Байден, который бьет всех палочкой-пиздыдавалочкой, говорит: "Вы, что, блеать, поухевали тут. Где реформа? Вере из демокраси и капитализм?" А он является их главным спонсором. Поэтому задержка с имплементацией соглашения позволяет оттянуть хоть ненадолго, но время. Поворовать, чуток подправить и включится в процесс вымогательства с новой силой. Типа, вот, смотрите, наш рынок вери гуд, все фанкшионелли.
Кроме того, случай создал информационный пик, о котором я говорил в своей предыдущей статье - случай с ворованными картинами натирает уши воском, чтобы население не концентрировалось на Байдене.
Добровольческие батальоны - это кость в горле власти. Они её раздражают, они их боится. Немного подпортить имидж добробатов (хотя иногда они сами его портят) никогда не бывает лишним. А облить грязью Тягнибока и Наливайченка - это приятный бонус.
Россия просто смакует каждое обвинение. А русский Ваня сидит в футболке "Искандеры", плюет от радости в телевизор, приговаривая: "Тамара неси бутылку. Хохлы интеграцию просрали ". Кстати, чуя я, что не обошлось в создании паскудного образа без наших любимых старших братьев. Ой, кто-то же давал советы по демонстрации инфы по ТВ.
Больше всего весело Путину. Он той ЗСТ боялся, как черного кота на дороге. А тут так влипнуть. Хотя, некогда ему праздновать, надо курс рубля на отметке 69 удержать до Нового Года. Если будет перейден 70 рубеж, то Навальный трансформируется в СуперОбаму и захватит власть.
Европа тоже не осталась в минусе. И хотя власть Нидерландов обещала, что все будет подписано, а референдум - это просто формальность, она начинает понемногу сомневаться в своем решении. И будет очень обидно, если они свой отказ аргументируют результатами референдума, где большинство людей проголосует "против". Где-то там высоко, в институтах ЕС будут заседать люди в дорогих костюмах, пожимать друг другу руки и говорить: "Фух, отсрочили мы поток украинских работников. Денег можно не давать. Да и вы сами видите - хаос, хаос. Какой там безвизовый режим, у них же там приедут, украдут, уедут".
А кто остался в минусе - это и так понятно...
Лучше опозориться и извиниться, чем угробить процесс европейской интеграции, который Украина вынашивала все эти последние годы. С Гуменюком следует общаться. Если брать во внимание его слова, то у Гуменюка есть выход на держателей картин. Путем давления или договоренностей произведения искусства должны вернуться домой.
