Выступление Давида Сакварелидзе в программе «Свобода слова» неприятно удивило. Естественно, не само его появление там, а суть сказанного. Оно представляется дестабилизирующим и опасным для страны.
 
Главный прокурор Одессы прямым текстом заявил, что он приветствует уголовное преследование олигархического клана. А на вполне резонный вопрос одного из экспертов: «А как дела с остальными кланами?» - ничего вразумительного ответить не смог. Кроме банальных общих фраз о том, что перед законом все равны.
 
Настораживающе, в свете происходящих в Украине событий, прозвучали и слова Сакварелидзе, что в Украине должна быть правильная вертикаль власти.
 
Эта та, что сейчас правильная? Тогда не нужна Украине такая вертикаль, от которой по горизонтали отползают не покаранные воры и предатели Украины.
 
Допустил Сакварелидзе и то, что следующей жертвой борьбы с олигархическим кланом может стать Игорь Коломойский. Других фамилий из уст Сакварелидзе не прозвучало.
 
Все это, к сожалению, говорит о том, что личное стало впереди государственного. У главного прокурора Одессы. А это значит, что незатейливая комбинация Порошенко работает.
 
Направление президентом грузинского десанта в Одессу имело главной целью не реформы, а стравливание Саакашвили и его соратников с группой Коломойского.
 
Конечно, надо признать, что лишнего наговорили в адрес Саакашвили и Игорь Коломойский, и Борис Филатов. Но и Саакашвили наговорил много лишнего. В адрес Филатова и Коломойского.
 
В итоге, страна получила «личную неприязнь» двух групп, которые изначально виделись стратегическими союзниками. При всех нюансах различия в психологии бизнесмена Коломойского и борца с олигархами Саакашвили.
 
И, при всей симпатии к грузинской группировке закона, надо признать, что правда в этом деле сейчас не на ее стороне. А на стороне группировки бизнеса.
 
Коломойский больше года назад четко заявил, что готов работать в Украине по новым общим и прозрачным правилам. Украинская власть их не создала. И не собирается создавать. Она пытается обновить исключительно сознание Коломойского.
 
Естественно, это, вполне возможно, вызывает у него не только бизнес-протест, но и обычное человеческое неприятие разных правил игры. Да еще в послемайданной Украине. К защите которой от оккупантов он приложил немало сил и личных средств.
 
В связи с этим, хотелось бы пожелать Давиду Сакварелидзе убрать в сторону личное и подумать о государственном.
 
То, что закон один для всех - это не оспаривается. Оспаривается избирательность его применения. А еще, не совсем справедливо мнение, что индульгенции за заслуги перед страной быть ни для кого не должно.
 
Это смотря в каком случае. Если пьяный заслуженный человек сбил на машине насмерть ребенка, то точно не должно. А если он трезвый взбодрил гражданина с душой сепаратиста, то индульгенция имеет место быть.