Если у страны эпоха получается удачной и успешной, то она оканчивается головокружением от успехов  и раздачей слонов на банкете . Когда  же  эпоха оказывается для сообщества провальной, то она оканчивается «страшным судом», в той или иной форме, с разборками «кто виноват?» и «что делать дальше?». Сейчас Украина подходит к стадии «страшного суда», над постсоветской эпохой.  Интересно, что в качестве судей здесь выступают главные виновники провала и неподобств  этой эпохи. А кто бы сомневался: абсурд здесь рулит и дальше.
  Постсоветская эпоха завершается и народ в недоумении: а что же мы такое ущербное построили, в какую пропасть Украина движется ?  - Именно поэтому, теперь резко возбудились продажные писаки, которые стремятся всю вину, за провал громких обещаний и деклараций всех «незалежных» властей, возложить на мифических совков, из которых лепят новоявленных «врагов народа». Ага, во всем виноват тупой и ленивый совок и прочий неправильный народишко, а получившие все выгоды, от грабежа наследия советской эпохи,   новоявленные элиты скромно отходят в тень, в сторонку: вы, народ,  тут поругайтесь без нас…
 
  Вот эта, типичная у нас, дурацкая, бессмысленная грызня на тему «кто виноват?», - она игнорирует необходимое структурирование этого спора, а именно: надо различать зоны ответственности народа и зоны ответственности элит, при постсоветском «строительстве европейской демократии» и вообще, при всякой гос-общественной деятельности. Ведь с ведущих – один спрос, а с ведомых –совсем иной спрос. Элиты отвечают за правильную организацию работы всех гос-общественных институций (надстройка), а народ – за качественное исполнение элитных команд, за состояние общественного базиса. Когда украинские элиты, в зоне своей ответственности, сработали «на двойку», не подготовили обществу никакого реалистичного гос-общественного проекта, то народ и страна оказались обречены на деградацию.  Если ведущее звено в функциональной связке – элиты, никуда не годное, то ведомое звено – народ, ситуацию не исправит, при всем своем желании и стремлении. Вот, украинский народ напрягся и защитил свою страну,  от путинской агрессии, но негодные элиты, все равно, эту войну сумели проиграть на дипломатическом фронте – так работает механизм зон  ответственнности верхов и низов. Партнер в функциональной связке может подстраховать, но не заменить другого партнера.
 
Да, украинский народ не блещет ни умом, ни трудолюбием, но возносить его моральные и ментальные изъяны на пъедестал цивилизационной инквизиции нет никаких оснований.  При любом раскладе, народ не может запретить своим элитам упорно работать и выдавать на гора свой креатив, свои творческие наработки. Укроэлиты, вы 24 года страдали херней, грабили эту страну как только можно, прохлаждались и тешили свое мелкое самолюбие, а теперь ,перед «страшным судом эпохи», виляют задом и стремятся выставить на судилище, вместо себя, простой народ. Для этого придумываются всякие креативные ходы, например, теперь на щит поднята тема, что народ неправильно выбрасывает мусор, мимо урны, давайте его за это штрафовать, в повышенном размере.  Ага , они сами свою страну на цивилизационный мусорник выбрасывают, а виноваты окурки под ногами!
 
   В Украине «демократия» получила суперразвитие только в одной специфической части, которая обеспечивает права и свободы избранных: высших чиновников , администраторов , представителей высшей касты... Из-за такой юридической ,правовой «супердемократии», практически невозможно уволить нерадивого чиновника, невозможно наказать хронически нарушающего законы судью, невозможно вернуть награбленное коррупционерами  в бюджет. Правовая система в этой стране работает , как «система нипель»: «своим» – всяческая защита и содействие, «чужим» –грубый, беспощадный закон-наказание.

Добавка к вчерашней статье
  «Разделяй цельное, соединяй несовместимое – и властвуй над всем этим неестественным» -такова формула внутренней полиитки плутократического режима.  Например, соединение прокуроров Сакварелидзе и Шокина, губернатора Михо  и мера Труханова – это примеры манипулирования приемом «соединяй несовместимое». Нашу ГОС пускают не по пути естественной эволюции и цивилизационного развития, а по пути бесперспективной внутренней борьбы-грызни и искусственных конфликтов. Ухабисто-раздолбанная цивилизация движется   по замкнутому кругу.
     В чем еще принципиальное отличие коррупционеров от попрошаек, так это в том, что коррупционеры торгуют вредом, а попрошайки – благами. Коррупционер говорит клиенту: я могу сделать вам плохо, а могу – очень плохо,так что платите и получайте меньшее из зол. Попрошайка говорит своим клиентам: я обязан предоставить вам некое благо, но у меня есть куча объективных и субъективных причин, чтобы  предоставить его в непотребном для вас виде. Так что выбирайте: либо я лично стараюсь, чтобы вы получили от меня удобоваримое вам благо и доплатили мне, либо вы получаете непотребное благо, как его формирует наша наплевательская система. Коррупционеры гонят для народа полный порожняк за крутое бабло, а попрошайки поддерживают жизнедеятельность этой системы за маленькие деньги , - такая вот разница.
 
Запад с первых дней независимости относился к Украине, как к стране третьего мира, и это является косвенным, но верным  свидетельством того, что никто здесь реальную демократию и европейскую цивилизацию строить и не собирался, несмотря на все громкие декларации.