Мою регулярную критику в адрес собственной власти большая часть коллег воспринимает адекватно, однако некоторые припецнутые на всю голову граждане воспринимают едва ли не как прокремлевскую ангажированность, другие, как слепость – дескать, чувак, ты чё – вообще не замечаешь позитивных перемен в жизни страны и то, как усилиями нашей демократической власти и наших европейских партнеров мы неспеша крошим зубы кремлевским волчарам?
 
Ну почему же не замечаю – наоборот, как говорится, на безрыбье и рак рыба, поэтому любым самым мелким позитивам я радуюсь, как солдат, зайдя в «чипок», завозу свежих пряников.
 
Вот скажем, на канале "News one" стартовала программа Матвея Ганапольского «Эхо Украины» -- это стопудово позитивная весть. Потому как Матвей – это профи.
 
А вот на слащавые посты «птенцов Минстеця», которые подобно опытным хрюшкам, натасканным искать трюфеля, способны в любой куче говна найти тучу позитива,  у меня, увы, аллергия…
 

 


Для гражданских лиц поясню, что «чипок» -- буфет или продовольственный магазин на территории воинской части. А причиной любви салаг к посещению «чипка» и тяги к сладкому является компенсация недостатка калорий, обусловленного скудностью солдатского рациона.
 
Точно так же ситуация обстоит и на информационном фронте. Вы никогда не задумывались над причиной того – почему посты с позитивными вестями (а точнее сказать, с позитивными толкованиями поступающих известий) настолько востребованы читателями и пользуются такой популярностью?
 
А причина, между прочим, банальна – это не более чем попытка простых украинцев утолить голод по позитиву. Ибо в обычной жизни вокруг них шняга шняжная и своим собственным взором они позитивных перемен в стране почему-то не замечают.
 
В общем, психика человека так уж устроена, что если бы в стране вообще не было никаких положительных известий, то их стоило бы «высасывать из пальца», дабы не было групповых суицидов от тоски и безнадеги.
 
Практика массового распространения фейкового «гормона счастья» успешно была опробирована еще в сталинские времена, когда советские граждане, жившие в кромешной жопе,  при этом чувствовали себя сами счастливыми людьми на планете.
 
К этой практике пытаются прибегнуть и нынешние лукавцы от власти, которые снизив реальный уровень жизни украинцев в три раза, пытаются убедить иллюзориков, что «жить стало лучше, жить стало веселее»…
 


Отличить «годка» от «салаги» в «чипке» было проще простого: молодежь ограничивалась «детским ассортиментом»: пряниками и конфетами-подушечками, тогда как уже «черпаки» (не говоря уже о «дедах») переходили на «закусочный рацион»: кабачковую икру и сыро-колбасные изделия. Хотя в нашей части на Дальнем Востоке ассортимент сыро-колбасных изделий зачастую ограничивался плавлеными сырками «Дружба»…
 
На ДД роль информационного «чипка» играет Линкодром. На котором о вкусовых пристрастиях юзеров можно судить по запощенным ими ссылкам на посты.
 
Вот о чем свидетельствуют вкусовые пристрастия, скажем, нашей кошечки по имени Woodwoow?
 
Совершенно очевидно, что её явно тянет на сладкое: посты Виталия Портникова, Олега Пономаря, Кирилла Данильченко ака Ронина, Александра Нойнеца – авторов, заточенных «на поиск сухих кочек в мокром болоте» -- положительных перемен в окружающей шняге...
 
Перечисленные авторы ведут себя не как «плаксы и ябеды», а как настоящие мужики: «не скыглят» по поводу и без повода, а готовы, так сказать, к бою «всегда, невзирая ни на что». В общем, умудряются найти позитив в любой жопной ситуации.
 
Сдается мне, что после всей трагической свистопляски в Попасной психика Woodwoow испытала такую мощную перегрузку, что теперь её организм категорически требует позитива. В общем, это у Вудву такая защитная реакция. И осуждать её за это, всё равно что смеяться над жертвами «афганского синдрома».
 
Просто с участниками боевых действий и жертвами социально-политических катаклизмов нужно строить диалог несколько на иных принципах, чем с обычными гражданами…
 


Информационная аналитика и пропагандистский пиар – это отнюдь не синонимы, а скорее наоборот. Причем и в той, и в другой области у нас существует острый дефицит грамотных специалистов.
 
Кстати, в отличие от коллег, неприязненно относящихся скажем к таким журналистам, откровенно перешедшим на политическое содержание, как Найем и Лещенко, лично я к Мустафе и Сергею отношусь как к личностям вполне нейтрально даже тогда, когда их критикую как журналистов.
 
Просто в свое время я проводил немало журналистских расследований и смею вас уверить в том, что процентов девяносто того компромата, который публикуют журналисты – это отнюдь не их собственные изыскания, а получение сведений от, так сказать, «информированных источников». И когда Лещенко, скажем, размещает пост, подмачивающий репутацию Тимошенко, то он просто выполняет условия непубличной оферты.
 
Поясню, что термин «непубличная оферта»  не означает, что Лещенко примитивно «дали на лапу», чтобы он покусал Юлю. В большинстве случаев это означает, что ему предоставили ту или иную информацию на условиях её обнародования. И если Лещенко придержит этой компромат на полке – то в дальнейшем журналист просто лишится источника ценной информации.
 
***
 
Понимаю, что большинству граждан льстиво и приятно слышать речи и читать посты, в которых изо всех калибров мочат «чужих» политиков и хвалят «своих». При том, что «свои» -- если разобраться по сути, то это «те еще фрукты»…
 
Это я чуть отклонился от темы, чтоб сделать акцент на том, что информационная аналитика отличается от информационного пиара тем, что аналитик не жалеет ни только врагов, но и друзей-соратников. Ибо в реальной жизни так не бывает, чтобы с одной стороны находились злобные и продажные демоны, а с другой – исключительно ангелы во плоти.
 


Однако вернемся к постам перечисленных выше авторов и сути моих к ним претензий.
 
По Виталию Портникову автор прошелся буквально на днях в посте «Виталий Портников и Кристина Потупчик»
 
И о чудо! – буквально в своем следующем посте Виталий таки признал, что на переговорах в Париже Путину удалось достичь собственных целей. Цитата:
 
«…В этом и состоит очередная хитрость Путина. Его главной задачей на встрече в Париже было добиться неусиления санкций против России. Это усиление могло бы произойти в случае признания того факта, что Москва никак не содействует мирному процессу в Донбассе и затягивает собственный уход с оккупированных территорий. Проведение сепаратистских выборов – это четкий и ясный индикатор российского отказа от деэскалации. Поэтому Путину и пришлось сделать вид, что этих выборов не будет. Но – только сделать вид. Кремлевский наперсточник просто тянет время!...»
 
Однако уже в следующем посте Портников решает подсластить пилюлю (снова цитата):
 
«Отмена сепаратистских выборов на Донбассе – это личное унижение Путина и доказательство его отступления».
 
Виталий, Вы бы уж как-то определились в своих окончательных выводах об итогах Парижского чаепития с кремлевским карликом. А то в одном посте Вы утверждаете, что тройке Мерекль-Олланд-Порошенко удалось сделать путлера, а в другом – что путлеру удалось решить главную задачу дня для Кремля. Ибо у адекватных граждан в этом месте возникает легкий когнитивный диссонанс…
 
***
 
Или, скажем, взять посты Кирилла Данильченко ака Ронина, в  которых он то растирает в пыль «диванных вояк» с их критикой в адрес «воина света намбер уан» -- Виктора Муженко, доказывая, что котлы под Иловайском и Дебальцево – есть не просчеты Генштаба, а всего лишь суровые будни войны, а патриотов, собственно, для того и призывали родину защищать, чтобы они умирали с улыбкой на устах во славу Петра Порошенко.
 
Или вот в свежем посте «Нормандский сговор» на сайте Петр и Мазепа Кирилл стебется  над лохами, постящими свои унылые посты о том, что  «весь мир сливает интересы Украины в промышленных масштабах».
 
«Сейчас задача номер один – тянуть время и не дать боевикам пространства для провозглашения своего государства. Не более того» -- авторитетно заявляет Кирилл, забывая сообщить о том – какое такое «свое государство» хотя бы теоретически способны создать гопники типа Гиви и Мотороллы?
 
***
 
- Проект Новороссия накрылся медным таз-з-зом! – радостно констатируют портниковы, пономаревы и данильченки. Не акцентируя внимания на том, что проект «Новороссия» -- не более чем кремлевский фейк, призванный стать приманкой для донецких лохов и пугалом для лохов киевских.
 
Если хотите знать мое мнение, то контрпропаганда устами портниковых, пономаревых и данильченков – не более чем попытка подражания кремлевским пропагандонам, только, так сказать, классом пониже и смыслом пожиже.
 
***
 
Ребятки, как не было такой нации, имеющей право на самоопределение, как «крымский народ», так не было и нет такой нации, как донбассяне тире новороссы. И, соответственно, в реальных планах Кремля не было и нет задачи по созданию мифической Новороссии.
 
Так что когда Кирилл Данильченко заявляет об угрозе создания боевиками самостоятельного государства, то он де-факто подыгрывает кремлевским пропагандонам пытающихся украинских политиков и наивных обывателей "взять на понт".
 
Донбасс вместе с местными маргиналами – России и на фиг не нужен. Главная задача Кремля – сохранить Украину в сфере собственного политического влияния. И алгоритмом решения данной задачи является впихивание прорашисткого Донбасса обратно под крыло Украины со статусом национальной автономии.
 
Исходя из логики ситуации, действия Киева должны быть прямо противоположны. Как говорится, «скажем дружно – нахуй нужно!». В том смысле, что возвращение Донбасса нам необходимо либо на условиях его тотального освобождения от рашистов, закрытия наглухо украинско-российской границы, возврата всех наших граждан, взятих рашистами в заложники и выплаты российскими агрессорами финансовой компенсации за все разрушения и гибель наших людей. В противном случае -- пусть россияне сами ебутся со своими котятами.
 
Точка. Ибо все остальные варианты типа добровольного усыновления Украиной птенцов Кремля  и попытки их перевоспитания – от лукавого.
 
Уверяю вас, что забирать Донбасс на тех условиях, которые нам навязывает в Кремле и ЕС, равносильно тому, что прикупить на базаре черную дыру и затем пытаться ее прокормить. Короче, себе дороже.
 
Кстати, лично я не считаю поведение Мерекль и Олланда зрадой. С их стороны рационально решать собственные проблемы за украинский счет. И наоборот – иррационально решать наши проблемы за счет интересов граждан Франции и Германии. Европейские политики сыты по горло одной Грецией. И еще одна обуза в лице Украины и коррумпированной украинской власти им даром не всралась.
 
Но я и не слепец, чтобы не замечать, что нам пытаются впарить тот вариант, которых всех злее…