В то время, когда одни блоггеры говорят о неизбежности нового Майдана, другие – проявляют сдержанный скептицизм: де народ еще не созрел, третьи – советуют «не будить лихо, пока оно тихо»: мол, очередные социально-политические потрясения в Украине «зараз не на часі». А есть еще «четвертые, пятые и шестые», которые полностью или частично поддерживают деятелей нынешней власти, аргументируя свою позицию тем, что даже неэффективная власть лучше эффективной анархии…
 
Любая точка зрения, как говорится, имеет право на существование. И ломать копья, выясняя -- кто более прав? – затея неблагодарная. Как мне кажется, дискурс стоит направить в более конструктивное русло. К примеру, устроить конкурс прогнозов на  ближайшее будущее, ограниченное периодом с сентября 2015 года по январь года следующего…
 


Может кто-то и хотел бы демонизировать нынешних паразитов во власти, да тока это у него никак не получится, ибо из паразитов такие же демоны, как из Порошенко – гарант Конституции, а из «Сени – куля у лоба» -- боевик УНА-УНСО.
 
Цельный генерал-полковник юстиции Александр Бастрыкин попробовал было обвинить Яценюка в участии в чеченской зарубе на стороне боевиков – дык после этого в сети поднялся такой ржач, шо буть путлер хоть чуточку адекватнее, чем он есть, то ему следовало бы разжаловать этого клоуна в рядовые...
 
***
 
В общем, автор отнюдь не считает Пецу и Сеню некими исчадиями ада, которые ведут нашу страну к катастрофе. Всё гораздо банальнее -- просто «шапка Мономаха», соответствующая объему черепных коробок крупных политических деятелей, Порошенко и Яценюку оказалась явно не по размеру --  они оказались не способными справиться с имеющимися «вызовами дня».
 
Просто все попытки выдать «черное за белое»  -- преподнести финансово-экономические провалы власти, как достижение мнимой стабилизации -- выглядят аргументированными исключительно в глазах «припецков», поскольку исходят из кривой логики «могло быть и хуже»…
 
Исходя из вышесказанного, в ближайшие месяцы, оставшиеся до конца года, обществу не следует ожидать «визуализации» каких-либо позитивных трендов. И, соответственно, следует ожидать дальнейшего углубления процесса делегимитизации представителей действующей власти в глазах рядовых граждан тире избирателей. Вне зависимости от того, насколько эффективно отработают политтехнологи в рамках избирательной кампании местных выборов имени «25 октября»…
 
И, таким образом, тренд №1 осени-2015: дальнейшее снижение доверия населения к представителям действующей власти.
 


Порошенко является классическим «мастером компромиссов» (причем не только политических, но и с собственной совестью). И ожидать от него решительных действий с целью сломать хребет Системы власти паразитов – по меньшей мере, наивно. Наоборот, чем дальше, тем больше заметно его стремление сохранить действовавшую систему с помощью чисто косметических изменений, поскольку сей механизм позволяет извлекать максимум «ништяков» для себя лично.
 
Но здесь неумолимо срабатывает закон «искусственного ограничения доступа к финансовому корыту»: политические силы в Раде, представляющие интересы финансово-промышленных групп, которым «перекрывают кислород», теряют мотивацию поддерживать иллюзию единства правящей коалиции и предлагаемые властью решения.
 
Свой прогноз о грядущем распаде коалиции в Раде автор сделал еще в середине лета и «первая ласточка» не заставила себя долго ждать: не успела осень начаться, как фракция радикальной партии Олега Ляшко заявила о выходе из правящей коалиции
 
На очереди – партии «Батькивщина» и «Самопомощь». И если они этого не сделают до 25 октября, то сильно рискуют стать политическими самоубийцами, поскольку будут вынуждены разделить вместе с Сеней и Пецей политическую ответственность за обнищание простых граждан…
 
Но, как я уже говорил ранее, этого мало. Желательно было бы объединение вышедших из коалиции партийных фракций в единый оппозиционный блок, способный вытеснить с оппозиционного поля фальшивую оппозицию, состоящую из экс-рыгов…
 


Затишье, установившееся на линии «донбасского фронта», на первый взгляд, свидетельствует, что «бобик кремлевской агрессии сдох». Если, конечно, забыть о том, что в планах Кремля изначально читалось желание оккупированную зону Донбасса повесить Киеву в качестве каменюки на шее Муму.
 
То есть на самом деле речь идет не о победе Киева, а о реализации именно кремлевских планов «по укрощению строптивой Украины».
 
Попытка интеграции рашистских боевиков Донбасса в украинское политическое поле – подобна стремлению «разнообразить меню» палочками Коха. Иными словами, никакие положительные эффекты здесь априори не прослеживаются. Наоборот -- от такого «мира на Донбассе» следует ждать столь дристосной срачки, что мало не покажется…
 


Как только в материалах блоггеров, критикующих нынешнюю власть, речь идет о предчувствиях нового Майдана, то припецнутые моськи начинают дружно тявкать: де почему сам критик уже не на Майдане?!
 
Это чё, если ветеринар поставил диагноз, что тузик хозяев, до утра не протянет – то ползти на погост следует не полудохлой псинке, а самому эскулапу?
 
Вообще-то если власть занимается реализацией политики в духе «строительство замков из песка», то следует помнить о физических свойствах данного строительного материала. Ибо в большинстве случаев песочные замки рушатся не по чьей-то злой воле, а исключительно под влиянием солнца, ветра и времени из-за собственной непрочности.
 
Иными словами, я как бэ намекаю, что сей режим обречен главным образом из-за собственных жлобства и посредственности…
 
Пы. Сы. Боже вас упаси обвинять меня в том, что я призываю ломать существующую систему методом «обмена шила на мыло». И коллегам, размещающим посты в стиле призывов «Сломать "систему"», осмелюсь напомнить, что приоритетной задачей инженерии реформ является отнюдь не план демонтажа старого песочного замка, а План строительства системного здания из принципиально иных строительных материалов.