Сентенция дня: «Что у старших коррупционеров на уме, то у их детей-мажоров на морде и на языке: беспредельное поведение, самообожествление, презрение и ненависть к народу…»
 
    В революционный период следует различать процессы уничтожения старых и процессы создания новых порядков.  Естественно, что старое антагонистично новому, поэтому , сначала надо максимально уничтожить старое, а затем создавать новое. Пока живо и в силе старое, они не дадут жить новому. С другой стороны, новый уклад гос-общественной жизни можно создавать только на базе иных смыслов и ценностей, чем базируется старый уклад  . Получается,  что в ГОС всегда параллельно сосуществует несколько общественных укладов, которые конфликтуют между собой (схема 555). Например, сейчас у нас доминирует клептократический уклад общественной жизни ( кастовое деление общества, деспотия, коррупция, хищническая эксплуатация страны верхушкой),  присутствует также демократический уклад( прекраснодушные и наивные мечтания публики о царстве свободы и справедливости), авторитарно-диктатурный уклад ( ценности «твердой руки», дисциплины, наведения порядка и торжества гос-общественных идей) и мещанский уклад (ценности личного благополучия и порядочности во всем).  После распада совка, наша публика возлагала огромные надежды на торжество демократического уклада, но он у нас находится в зачаточном, наивно-простодушном состоянии и на каждом шагу проигрывает клептократическому, плутократическому укладу.
 
  Теперь правящая клептократия дохозяйничалась до того, что опускает страну на дно банкротства и аутсайдерности. Единственный шанс, для спасения этой страны и народа – это объединить приверженцев демократического, диктатурного и мещанского уклада, в борьбе с деструктивной политикой клептократии. Конечно, этот союз ситуативен и  не очень естетственен, но у аутсайдеров, в борьбе с сильнейшим, особого выбора нет. В этом союзе, против паразитической клептократии,  должен доминировать именно диктатурный уклад, ибо демократический уклад, тем более, в неразвитом состоянии, не способен противостоять репрессивной машине клептократов. Успешно противостоять псам клептократического режима, может лишь «диктатура пролетариата».
 
Одним словом, через сто лет маятникового движения отечественной истории на месте, все вернулось на круги своя: опять сверху прогнивший режим, паразитическая прослойка, а внизу - угнетенный, забитый, бесправный народ.  При этом, уровень деструктивности и паразитизма нынешних евразийских элит намного превосходит уровень паразитизма царских элит, перед революцией 1917-го года. Главное отличие дня сегодняшнего от столетней давности – что тогда у нас была партия профессиональных революционеров, с внешней поддержкой и финансированием, а теперь такой целеустремленной, сплоченной партии-организации нет, т.е. шансы культурной революции низкие, а шансы сумбурного бунта -высокие. Скоропалительная, криминогенная  постсоветская клептократия угробила евразийскую цивилизацию что в России,  что в Украине, за одно поколение, и что дальше, господа нехорошие? Долго будут еще продолжаться кровавые конвульсии этих клептократических режимов?
 
О как мне надоел этот мразийский дебилизм и примитивизм: куда не кинь – всюду клин! Получается, что в Европе, на Западе – свой кругооборот общественных идей, а у нас, в Малой Евразии (сокр.- Мразия) – свой кругооборот идей.  Точнее, Мразия копирует европейские идеи, только с опозданием и  в более примитивном, упрощенном виде. Если у нас  демократия, то фальшивая и придурочная, если диктатура – то намного кровожаднее и бестолковее… Одним словом, «чули дзвін, та не знали, де він»… Украина – это прицепной вагон, к европейской демократии, только его никогда не подают к основному составу, ибо у этого вагона критические дефекты: и  ширина колеи нестандартная, и современных скоростей он не выдерживает, и туалет там плохо пахнет, и проводники больше на конвоиров похожи … Получается, что «украинский вагон» как бы и есть, но никто не приводит его в достойный вид, все надеются, что Европа его все-таки подцепит и потащий за собой… А что, нам не привыкать: одной аварией больше, одной меньше… Теперь Европа, с огромной скоростью, наполняется афро-азиатской швалью, исламским динамитом, так что скоро напыщенные европейцы будут ездить к нам на «зеленый», точнее, на «белый туризм», чтобы походить по улицам с белым, европейским  населением, вне афро-исламской оккупации,  гы-гы. Украинцы, вы еще ждете помощи, от толерастической Европы? –Так они сами себе помочь-спасти не способны, малохольные!
 
    Интересно составить сословную карту современного украинского общества, в разрезе идеологических укладов и мировоззренческих типов. Естественно, что эта карта не будет отличаться статистической точностью, до долей процентов, но основные тенденции мы постараемся уловить.
565
Итак, внутри нашего общества, сформировалось три основных «мировоззренческих кубла»:
- кубло №1 , элитное , на базе идеологии клептократии, представлено, как правило, мировоззренческим типом циников-догматиков, исповедующими понятия криминального толка и презирающими гос-общественные ценности и принципы. Так называемая быдло-элита заняла круговую оборону, против требования общественности и народа проводить реальные реформы в стране,  вытягивать ее из геополитического аутсайда, - они находятся в ажиотаже грабежа и на разные «глупости» не реагируют.  Точнее сказать, это клептократическое кубло заняло позицию агрессивного грабежа всех доступных ему гос-общественных и личных средств граждан, и не остановится до последнего. Никакие рациональные доводы, никакие увещевания и виртуальные угрозы на это кубло не действуют, только изоляция и карантин;
 
-кубло №2 –вульгарно-демократичное. Уже второе десятилетие, это мировоззренческое кубло, на базе просвещенного сословия и светлого простонародья, последовательно сжимается и размягчается-растворяется, на фоне постоянного триумфа, в политике и бизнесе, клептократов и не менее постоянных поражений демократов и разных националистов.   Адепты нашей демократической идеологии представлены, в основном, мировоззренческим типом утопиков и иллюзориков, отсюда и их вульгарные кондиции. Ряды их постоянно сокращаются: перебежчики мигрируют под зонтик  клептократической и (частично) диктатурной идеологии. Ничего не поделаешь: победителей (клептократов) не судят, но лишь приветствуют и прогибаются перед ними...
 
-кубло №3- новообразовавшееся кубло почитателей клептократии, на базе среднего класса ( просвещенное сословие, мелкий-средний бизнес), плюс примкнувшая к ним масса черни.  Почему средний класс у нас не может создать самостоятельную, весомую политическую партию, пресловутую «третью силу»? – Ибо этот третий класс поклоняется все тем же божествам клептократии, что и  быдло-элиты, наш средний класс ,наш гражданский актив, в своей массе, критикует власть не из-за идеологической конфронтации, но из-за банальной зависти, по мотивам злорадства.   Сколько не инкорпорируй представителей среднего класса в элиту, столько же они бесследно и растворяются в ней.  Нет у нас ни идологически стойких демократов, ни националистов, ни государственников,  - одна поверхностность, показуха. Желтому дьяволу у нас привыкли поклоняться даже те, кому никаким боком не светит ни богатство , ни власть, т.е. разные полезные идиоты.

Плохи наши дела и с диктатурно-автократической идеологией: там безусловные лидеры – лакеи, «псы режима», а вот, среди светлого народа, эта перспективная для нас идеология, совсем не популярная. Получается, что кому защищать плутократов – есть с избытком, а вот кто их будет реально «приводить к порядку» - совершенно не понятно. Никто не занимается воспитанием радикалов, никто не готовится окультуривать грядущие бунты...
 
Резюме. Если правда среди народа  не востребована, то и сила правды будет весьма ограниченной. А нет правды – и неоткуда взяться ни справедливости, ни свободе.  Ценности светлой морали живут комплексно, системно, поодиночке они – легкие жертвы насилия и обмана. Сила народа живет только в треугольнике «правда- справедливость-свобода», ибо это общественные ценности массового потребления.
Элиты живут в другом ценностном треугольнике: «привилегии-льготы-избранность». В ГОС может доминировать лишь один из этих треугольников, так что в любом обществе идет борьба за первенство, между этими двумя системами ценностей: «широкой» народной и «узкой» элитной. Народ, только беби-граждане, закоренелые иллюзорики могут ждать, что элиты принесут им на блюдечке ту же правду-свободу-справедливость и прочее равенство. Никогда такого не будет: добивайтесь сами и только сами!