Баранье сообщество панически боится (или делает вид) Майдана-3, который должен принудить власть работать цивилизованно. Принудить сволочей можно только такими наказаниями, которые существенно превышают их тягу к власти и обогащению. А сила этой тяги у наших чиновников измеряется в меганьютонах. Я говорил о необходимости цивилизованного спецтрибунала, а вот виртуальный пример уже менее цивилизованного судебного процесса. Так сказать, для сведения...
 
Итак, в прямом эфире на центральных ТВ каналах. Время на подготовку сторон -  1 час. Судья - 1 чел. Обвинитель - 1 чел. Подсудимый - 1 чел. Адвокат - 1 чел.
 
Обвинитель: - Подсудимый, известно ли вам о произошедшем аэропорту города Л. (дата, время)?
- Да. (Если нет - сразу приговор к принудительной психушке строгого режима на 5 лет).
- Было ли проведено соответствующее расследование в рамках профильного министерства?
- Ммммм... насколько мне известно....
- Известно ли вам о результатах расследования? Наказан ли кто-либо и как именно?
- Мммм.... командиру эскадрильи, кажется, был объявлен выговор...
- Кто отдал приказ на вылет борта?
- Мммм...
- Парламентская комиссия установила вину генерала Н. Вам об этом известно?
- Вообще-то.....
- Понятно, вы ей не доверяете, а своё расследование должным образом не провели. Какова дальнейшая судьба генерала Н.?
- Мммм....
- Вот ваш приказ о его повышении в должности. Как вы можете это объяснить?
- Ну, я за мир и стабильность, это ценный кадр......
Судья: - Слово предоставляется защите.
- Ммммм....  наказание может повредить нашим отношениям... а также стабильности... и вообще подсудимый не может отвечать за всё... Прошу также учесть его положительные характеристики от подельников сотрудников.
- Спасибо участникам. За ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, повлекшее многочисленные жертвы до, в результате и после указанного инцидента, с учетом положительных характеристик я приговариваю подсудимого... (Слабонервным просьба отвернуться на 5 минут). Через две недели приступить к дальнейшему выполнению обязанностей. При отказе - 5 лет колонии строгого режима.
 
Кто-нибудь может возразить против ПРАВОВОЙ ОСНОВЫ такого процесса? Негуманно? ОК, тогда просто 5 лет строгого режима без вариантов. В общем, на выбор субъекта. После этого не нужно будет расследовать кучу других запутанных дел в отношении этого господина, а ситуация в подведомственной ему структуре резко улучшится. Эффективность и экономия. Или нет?
----
Дополнительные аргументы защиты - прошу в каментах. Но учтите, что наказание за такую деятельность при установленных обстоятельствах было запредельно мягкое.
----
...А я всего лишь предлагал открыто судить оного генерала чисто по украинским законам... Но даже это уродам не подходит. Ладно, подождем. "Неправильные" мысли имеют способность распространяться, особенно быстро при фуфловласти. А могут ведь вообще без суда и не по морде...