Почитал Петра с Мазепой (Александр Нойнец) и нашел нечто интересное (вы, наверное, тоже читали, но как бы пропустили мимо головы).
 

«Правый Сектор» не является государственной организацией. Другими словами, «Правый Сектор» не снабжается за государственный счёт. Иначе говоря, когда армейцы клянут Минобороны за то, что им не предоставляют снаряжение, «Правому Сектору» клеймить некого – государство их снабжать и не обязано. Налоги идут на армию, Нацгвардию, МВД и зарплату депутата Балоги. А «Правый Сектор», если хочет воевать, пускай выкручивается, как может.
 
Я немножко понимаю в организационном строительстве. И немножко знаю истории с представителями «Правого Сектора» в Киевской области. Поэтому я знаю, каким образом «Правый Сектор» нашёл выход из сложившейся ситуации. Он организовал франшизу.
 
Активисты и патриоты, желающие оборонять родину, могут в любой момент присоединиться к «Правому Сектору», организовать осередок у себя по месту прописки и помогать украинской революции по мере сил, в частности, финансируя ДУК в зоне АТО.
 
Однако, при организации франшизы подобного рода возможны, а точнее неизбежны, эксцессы разной степени невероятности. А именно, никто не гарантирует того, что деньги, которые организовывают региональные отделения на финансирование ДУК, будут чистыми. Более того, все закрывают глаза на то, что они нередко грязные или же очень грязные. Криминальные деньги.
 
Что является в глазах честных патриотически настроенных граждан как в составе ДУК, так и просто граждан Украины оправданием тому факту, что не все средства, на которые существует ДУК, законны? Этому существует только одно оправдание: грязные деньги в чистых руках – это чистые деньги.
 
Однако, для того, чтобы такое заклинание работало, важно никогда не выпускать из головы критерий чистоты рук. Критерий чистоты рук с точки зрения членов «Правого Сектора» – это их патриотизм. Необходимое и достаточное условие вот именно так и выглядит: патриотизм и больше ничего.

Мое отношение к ПС звучит в другой тональности и несет другие смыслы. Но я сейчас не об этом. Мне кажется, что автор приведенного текста точно охарактеризовал способ построения организации и те ее особенности, которые этим способом предопределены.
 
Ячейки ПС это есть франшиза. Их объединяет бренд и еще кое-что .. К теме этого "кое-чего" я еще немного покипипастю (вслед за Александром Нойнецом). Это будет текст Сергея Максимюка:

Многие в связи с событиями в Мукачево возмущаются, какое право имел Правый сектор с оружием находиться в Мукачево. Так вот, что я вам скажу дорогие законники.

Что именно сказал "вам" Сергей, вы можете прочитать сами, а я процитирую вывод, к которому он пришел:

Вы вообще не имеете никакого права. Вы его просрали , прогуляли. Вы страну с её законами просрали. А патриоты и в их числе ПС эту страну спасли. Вот теперь это их страна.

У меня и тут иная тональность в мыслях. Я сказал бы так:
 
Патриотам, которые бросились защищать страну, не очень важно чем и как остальные ее просерали. Даже больше - патриоты не намерены лишать остальных гражданских прав. И страна стала "их" не после того, как они ее спасли, а еще до того. Они и пошли спасать страну потому что они и были этой страной.
 
А все остальные милые люди  есть просто милые люди ..
 
Я подозреваю, что многие патриоты считали за честь и большое везение стать воплощением Украины. И нет никакого конфликта у них украинскими обывателями. Даже наоборот .. От обывателей только требуется уважение к пассионарной работе патриотов. И, по возможности, - помощь.
 
*********************
 
Вот такая франшиза ПС была и в Мукачевому. Содержал ее, как выглядит, Виктор Балога. И однажды Балоге понадобилась помощь отряда ПС. И ребятам пришлось согласиться. Но Ланьо серьезно подготовился и рискнул на громкую разборку. Так мне это все представляется. Может быть, сюжет этой драмы сложнее, не знаю.
 
В общем, фундаментальные последствия этой истории не просматриваются. После обстоятельных переговоров участники конфликта разойдутся по своим углам до следующего случая.
 
Но мы узнали еще что-то к тому, что раскрывается нам каждый день .. И наша уверенность в том, что эту систему реформировать нельзя, окрепла. Авторитарную систему можно будет демонтировать, но только после того, как пойдет в рост демократическая система.
 
Но к представлению о том, что мы сами отвечаем за устройство нашей жизни .. К этому надо привыкнуть.