Сегодня получил по почте Постановление Высшего Административного Суда Украины от 02.07.15 об открытии производства по делу №П/800/228/15 по моему исковому заявлению к Президенту Украины о признании противоправной бездеятельности и обязательстве совершить определенные действия.
 
Пока это значит только то, что ВАСУ принял мой иск к Петру Порошенко.
 
Судебное заседание назначено на 15:00 13 июля. Судья-докладчик: Чалый Сергей Яковлевич.
 

 
***
 
Речь идет о логическом продолжении «бодания» вкладчика банка «Киевская Русь» (БКР) с «ворами в законе» из НБУ и ФГВФЛ, которые сначала усилиями НБУ отнесли БКР к категории неплатежеспособных, а затем  руками Фонда гарантирования вкладов осуществляют циничный грабеж вкладчиков банка, стопроцентно экспроприируя валюту, принадлежащую гражданам. И предлагая им в качестве утешения «леденец на палочке» в виде жалкой подачки размером в 200 тысяч гривен.
 
***
 
Поскольку надежд на то, что у руководителей НБУ и ФГВФЛ когда-нибудь проснется совесть, или хотя бы они чуточку поумнеют -- у вкладчиков БКР не было изначально, мы, жители Славутча, собрали в мае месяце подписи под Коллективным обращением на имя гаранта со скромной просьбой в виде двух пунктов:
1. Повлиять на собственную креатуру с целью «надати їм розуму».
2. Обратиться в Конституционный Суд Украины с конституционным представлением от имени Президента о признании ряда положений Закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц» перпендикулярными Конституции. То бишь неконституционными.
 
Однако в Администрации Президента, как оказалось, работают шутники, которые решили, что им позволено посылать граждан на три буквы. Но, понятное дело, что брутальный посыл граждан на йух, обличен в более изящные формы задумчивой формулировки: «зважаючи на викладене, підстав для звернення до Конституційного Суду України не вбачається».
 
Из данного ответа напрямую следует логический вывод, что в АП работают клинические идиоты, которые наивно полагают, что раз щекочут бога за яйца, то мнение плебса «ниц не варто». Только их божок, это вовсе не тот Бог, который бессмертный. Так что точки над «і» далеко еще не расставлены…
 
***
 
Данный пост в первую очередь ориентирован на тех граждан, так сказать, коллег по несчастью, которые время от времени впадают в истерику -- дескать, давно пора перекрывать русла рек и дороги, ведущие в Киев. После чего брать штурмом Администрацию Президента и палить на хрен Верховную Раду вместе с бездельниками, которые там даром протирают штаны.
 
Не, если кому-то хочется действий прямо здесь и сейчас, то я же не против. Вооружайтесь покрышками, канистрами с высокоактановым бензином и вперед -- на баррикады!  Но без меня, так как лично я не люблю понапрасну тратить энергию на иррациональные действия.
 
Если сижу дома, а не стою, как дурак на площади с плакатом «Верните мне деньги!», то это еще не значит, что никаких действий по защите собственных сбережений я не предпринимаю.
 
Каковы промежуточные итоги предпринятых действий? Получено с дюжину письменных ответов из различных инстанций. И хотя эти ответы по сути являются банальными отписками – в самом факте вступления в переписку уже есть рациональный смысл. Поскольку благодаря формальным ответам чиновников пишутся «главы юридического романа с продолжением». С прицелом на Европейский суд по правам человека, где все эти беспонтовые отписки украинских чиновников будут являться прямым доказательством нарушения прав человека со стороны государства под названием «Украина».
 
Поверьте, что это только у нас – в стране непуганных идиотов во власти, чиновники могут с серьезными лицами нести голимую чушь. В Европейском суде сумеют по достоинству оценить слова, зафиксированные в официальных ответах за подписями должностных лиц.
 
Процесс, конечно, тягомотный и долгий, но мириться с произволом чиновников я не собираюсь. А уж насколько успешно удастся решить задачу по возврату собственных средств  – поживем-увидим.
 
***
 
Теперь постараюсь разъяснить три принципиальных момента:
 
Момент первый: Почему я отказался от предложений тех вкладчиков БКР, которые изъявили желание поддержать мой иск к Президенту в ВАСУ?
 
Благодарен тем гражданам, которые откликнулись на мое предложение поддержать иск к Гаранту. Однако в итоге от реализации этих предложений я был вынужден отказаться.
 
Причины банальны:
 
1) Многих вкладчиков БКР (из числа пожелавших продублировать мой иск к Президенту) просто не было в списке вкладчиков, подписавших Коллективное обращение к Президенту. А это уже может быть формальной зацепкой для отклонения иска или принятия судебного решения не в пользу Истца.
2) Чтобы ускорить принятие судебного решения ВАСУ по сути нашего вопроса, я отослал в суд следующее заявление:
«У відповідності до п.4 ст.12 КАС України заявляю клопотання та надаю дозвіл про розгляд справи  за Адміністартивним позовом до Президента України без моєї участі, в письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами».
 
А при таком варианте важно было в Судебном иске максимально полно изложить все обстоятельства дела и предоставить необходимые доказательства.
 
Момент второй: какой практический результат для остальных вкладчиков от подачи моего иска в ВАСУ?
 
Наша главная задача: чтобы суд признал необоснованным отказ Администрации Президента в удовлетворении требований нашего Коллективного обращения к Президенту и заставил Гаранта выполнить их в части подачи в Конституционный суд конституционного представления от имени Президента о признании ряда положений Закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц» не соответствующими Конституции.
 
Так или иначе, но решение ВАСУ будет значимым не только для меня лично и для вкладчиков БКР с депозитами «200+», а для всех вкладчиков банков, признанных неплатежеспособными.
 
Момент третий: Что дальше?
 
Смысл обращения в Конституционный суд состоит в том, что КСУ либо подтвердит неконституционность положений Закона, либо подтвердит неспособность отечественной судебной системы эффективно защищать права граждан.
 
Я бы даже сказал, что второе решение меня даже больше устроит, так как это даст повод напрямую выходить на Европейский суд по правам человека.
 
Ну а сегодня остается только завершить пост фразой «Продолжение следует!»