Аваков, в звичній для нього манері СЕНСАЦІЇ, повідомив про затримання підозрюваних у вбивстві уйобка Бузини.
 
Є відео в Інтернеті, але для коротшого викладення обмежимось текстом:

Это, по словам министра, двое киевлян: Медведько Андрей Александрович, 27.09.1989 г.р и Полищук Денис Валерьевич, 14.06.1990 г.р.,
«Нами установлено, когда, где и у кого указанные лица приобретали автомобиль, на котором в последствии следили за Бузиной. Именно на этом автомобиле преступники и скрылись с места убийства», - сообщил Аваков.
В последствии указаний автомобиль был установлен, а вещественные доказательства изъяты. По результатам проведенных судебных экспертиз, по словам министра, были получены прямые доказательства причастности указанных лиц к совершению этого преступления.
«Когда я говорю прямые доказательства, это - в том числе экспертизы ДНК с брошенной преступниками одежды с места преступления, экспертизы следов в автомобиле, прямые опознания свидетелей, материалы негласного наблюдения, которое вели оперативники уголовного розыска МВД в отношении подозреваемых в преступлении», - подчеркнул министр.

http://comments.ua/politics/517659-avakov-nazval-imena-ubiyts-buzini.html
 
На жаль Аваков вже був не раз помічений в гучних заявах котрі потім виявлялись таким же, а інколи і більшим ПШИКОМ.
 
А тепер кілька питань, поки, що без відповіді:
1. Яким чином слідство встановило, що автомобіль СЛІДКУВАВ за вбитим покидьком?
Це зізнавсь хтось з підозрюваних чи за Бузіной ще хтось стежив і помітив, що він стежить не сам, чи то лише здогадка слідчих?
2. Які саме ПРЯМІ  УПІЗНАННЯ СВІДКІВ могли бути? Адже вбивці були в БАЛАКЛАВАХ, куртках і взагалі не чим не виділялись, адже погода була дощова і прохолодна тоді.
3. Один з підозрюваних СНАЙПЕР, то чому він не застосував свої навички снайпера, а займавсь якимсь там стеженням та пішов на прямий контакт з вбитим? Адже снайперу і машина не так потрібна і свідків менше в рази.
 
Тепер що цікаво, друзі заарештованих вказують, що підозрювані були в момент вбивства за межами Києва.
Це напевно можна перевірити за допомогою геолокації мобільного телефону і головне СВІДКІВ.
Адже в АТО вони ж напевно були не самі. І якщо наприклад десять їх сослуживців підтверджують факт їх перебування в день вбивства ПОЗА  МЕЖАМИ  КИЄВА, тоді......................
 
Тоді що в слідства?
Автомобіль? ВИКРАДЕНИЙ.
Речі? ВКРАДЕНІ і ПІДКИНУТІ, або лишились від-початку у викраденому авто разом з відбитками пальців, тощо.
Свідки? А кого вони бачили? Бачили здалеку людей в БАЛАКЛАВІ?
 
Тепер питання, якщо це підстава, тоді хто і кому вигідно?
 
Не варто забувати, що  Хуйло повідомив про вбивство раніше чим Аваков встиг про це написати у Фейсбуці, звідки така оперативність?
 
Все це нагадує многоходовки в стилі вбивства Гонгадзе, коли все звалили на Кучму і Україна опинилась в певній ізоляції в наслідок цього.