Этот лозунг мозолит глаза с телеэкранов, газет, Интернета, его постят все, кому не лень кнопать по клавиатуре, но при этом лень думать. Не хватает самой мелочи – разобраться: действительно ли это так и насколько все запущено? Для начала оценим, в каких случаях используется лозунг. Проанализировав статьи и комментарии на нескольких ресурсах я пришел к следующему выводу – основным его применением является завуалированный ответ конкурентам в стиле «сам дурак». Обычно выглядит это так: кто-то пишет статью про кандидата (депутата, мера ets.) с обличительным содержанием, например, из последних тем: «Хфедорович спер 140 га заповедной землишки в Межгорье». В ответ продвинутые фанаты крепкого хозяйственника заваливают публикацию комментами следующего содержания: «Всем известно, что Юля (вариант – Тимошенко с мужем и т.д.) в надцатом году сперла …(идет перечисление спертого добра). И вообще – они  все одинаковы, на выборы не пойдем, мать, мать, мать…». К чему же тут эта фраза: «Они все одинаковы», какова ее смысловая нагрузка? Не проще ли вообще обойтись без нее, ведь вполне достаточно просто нагадить комментом, вне зависимости от того, делается это за деньги или бесплатно.
Вариант первый: пишущий понимает, что его лидер действительно прихватил знатный кусочек землишки, но чувство местечкового патриотизма (вариант – предвкушение оплаты за подобное кнопанье) не дают ему возможность прийти к логичному выводу – а ведь лидер-то вороватый говнюк. Возможен даже подвариант – клиент бессознательно ощущает всю говнистость патрона и это ощущение сублимируется в лозунг всеодинаковости. Аналог описанному явлению может быть классическое самоуспокоение homo soveticus по поводу низкой оплаты труда: «Другие зарабатывают не больше. А если больше то только воровством», только звучит он теперь по-другому «Мой патрон урод. Но и остальные не красавцы, а наоборот – еще большие уроды». И все, в душе наступает благорастворение. Мало того, многие представители старшего поколения себя убеждают в этом (старая совковая привычка убеждать себя в том, что у нас все хорошо, мне рассказывали фразу 50-х годов – женщина в очереди за керосином жалеет жителей США: «У на тут хоть по карточкам керосин выдают. А они, бедные, как там маются?»)!
Вариант второй – быдлотинейджерский. Многие наши сограждане, в основном молодежь, хотя попадается народ и среднего возраста, страстно жаждут самоутвердиться. Этот комплекс физически давит на мозг, заставляя подчастую принимать неадекватные решения, особенно когда сам клиент неадекватен в силу своей тупости и жлобства (классификация быдла и жлобов тут). Один из вариантов – оригинальный (по их мнению) способ голосования – против всех. Ну а лозунг всеодинаковости это отличный и незатейливый повод к сему деянию.
 
P.S. В Афинской демократии был интересный обычай – гражданин, который во время политических дебатов не примкнул ни к одной из сторон, наказывался общественным позором. Неплохо, а?