пароль
пам’ятати
[uk] ru

Пикник на обочине


Пикник на обочине

 
Данное ИМХО не столько расширенный камент на пост «Один год» коллеги Stranger, сколько собственный субъективно-оценочный взгляд на трагическое событие, произошедшее год назад под Волновахой: нападение рашистской ДРГ на наше воинское подразделение из 51-й ОМБР.
 
В качестве темы поста озвучу вопрос: погибшие под Волновахой бойцы ВСУ -- герои или жертвы собственной беспечности и халатности?
 

О принципиальной разнице между жертвами и героями

Абсолютно все погибшие и пострадавшие в ходе военных действий, безусловно, являются, жертвами войны. Однако далеко не все жертвы войны являются героями. В период военных действия героями принято считать не всех бойцов подряд, а лишь тех, кто совершил подвиг, проявив личное мужество и стойкость.
 
Депутат Горловского городского совета Владимир Рыбак, который в апреле прошлого года пытался зайти в горсовет, чтобы снять флаг самопровозглашённой "Донецкой народной республики", и которого рашисты затем зверски убили – хотя и был гражданским лицом, но проявил себя как герой.
 

 
А вот проявили ли под Волновахой бойцы  51-й ОМБР (отдельной механизированной бригады ВСУ) элементарную воинскую выучку, не говоря уже о проявлении воинской доблести и личного героизма?
 
Увы, но нападение вражеской диверсионной группы застало наших воинов врасплох. Если называть вещи своими именами, то со стороны командира воинского подразделения была проявлена преступная халатность, выразившаяся в пренебрежении требованиями воинских уставов и элементарных норм безопасности.
 
Больно об этом писать, но судя по позициям безжизненных тел, вражеская ДРГ расстреливала наших бойцов, как в поле куропаток, когда они в панике разбегались от взрывов боекомплектов в подбитых броневых машинах…
 
В каментах к материалу «Один год» прозвучал возглас «Слава погибшим героям!», который получил 100% поддержку. Увы, но погибшие 22 мая 2014 года под Волновахой являются вовсе не героями, а жертвами как бездарного руководства, так и собственной беспечности и самонадеянности…
 

О парадоксе отличия показаний свидетелей и выводов экспертов

Автор не был непосредственным участником или случайным свидетелем трагедии под Волновахой. Поэтому свои досужие суждения построил на основании тех показаний и сведений, которые общедоступны.
 
Но, как ни странно, при тщательном анализе входящей информации по данному инциденту стороннее суждение может быть даже более объективным, чем субъективные мнения непосредственных участников.
 
Говорят, что это был блокпост. Если этот цыганский бивак на обочине являлся блокпостом, то мое имя – Христофор Колумб. Ибо разместить всю боевую технику в одном месте мог только нерадивый командир колонны, которая куда-то следовала на марше и остановилась на ночлег.
 
Ходят слухи, что у нападавших было численное преимущество и счет боевиков шел на сотни. ДРГ численностью более сотни – это уже цельный десантно-штурмовой отряд. То есть это уже далеко не диверсионная группа, штатный состав которой в зависимости от поставленной задачи обычно составляет не более дюжины бойцов. Смею предположить, что в атаке на нашу колонну принимало участие не более двух десятков диверсантов, включая парочку рашистских крыс из местного населения. Большее количество задействовать просто нерационально, ибо они будут только друг другу мешать, снижая эффективность диверсионной операции и повышая риски для самих себя...
 
Так или иначе, но совершенно ясно и понятно, что у наших бойцов было тотальное преимущество и в боевой технике, и количественном составе, но все это преимущество было сведено на нет неожиданностью нападения и дерзостью нападавших…
 
Войну воевать – это вам не в командный шутер играть. С перерывами на сон и ланч.
 
И организация боевого охранения ночлега на марше – это такой же важный аспект военной науки, как и подготовка штурма позиций противника.
 
А даже на фотках сгоревшей техники видно, что 30-мм автоматическая пушка на БМП-2 была зачехлена. Из чего следует простой, как угол дома, вывод: использование боевой техники для отражения возможной атаки противника командиром подразделения даже не планировалось…
 

 
В общем, смысл мною сказанного не в высказывании какого-либо упрека погибшим бойцам, а в анализе причин и следствий данной трагедии с целью недопущения подобных случаев в дальнейшем. Но опять- таки все упирается в то, что все эти азы безопасности командир подразделения заведомо знал и обязан был выполнить, даже если бы это были простые командно-штабные учения…
 
В военное время за то, что по вине командира погибли 13 бойцов и более трех десятков получили ранения, его следовало бы либо расстрелять, либо лишить офицерского звания и отправить в штрафбат.
 
Называть гибель бездарного командира геройской – это, знаете ли, совершенно не уважать память бойцов, погибших именно по его вине…
 

Вероятный сценарий действий ДРГ

Нападение на колонну ВСУ было тщательно спланировано и осуществлялось далеко не местным ополчением в лице представителей деклассированного элемента. Минимум пару человек выполняли роль наблюдателей еще с вечера, а еще парочка играла роль «радушного местного населения», устанавливая контакт с военными. Бухали до поздней ночи, а уезжая гости, обещали вернуться с «доппайком» для ребят.
 
Сто пудов, что в 4:30 утра представители ДРГ подъехали к месту на той же самой машине, на которой ночью и покидали расположение наших военных. Подъехали не таясь. Двое: водитель и пассажир с переднего сиденья, лениво вышли. Перекинулись парой приветствий с боевым охранением, отвлекая их внимание. Тем временем из машины вышла парочка профессиональных убийц и хладнокровно расстреляла бойцов ВСУ. Практически в упор.
 
Затем из нескольких РПГ члены ДРГ нанесли удар по скоплению техники. Промахнуться опять-таки было невозможно, потому как техника стояла борт к борту…
 
Сделав свое грязное дело, ударная группа погрузилась в машину и покинула место боя. Бойцов ВСУ в панике убегавших в чистое поле, уже ждали на подготовленных позициях несколько пулеметчиков и снайперов. Расстреливали как в тире. Среди чистого поля убегавшим спрятаться было негде.
 
Вся активная фаза спецоперации по нанесению огневого удара заняла максимум минут десять. После этого участники «группы зачистки» также отошли с боевых позиций. Члены ДРГ собрались вместе и убыли на базу.
 
Поэтому вызванные нашими военными вертолеты, в принципе не могли атаковать никого другого, кроме собственных же бойцов…
 
Эта трагическая картина похожа на героическое сражение, якобы сорвавшее масштабное наступление рашистов? Если бы это действительно было наступление, то в живых бы вообще никого не осталось…
 

Так когда началась война против Украины?

В своем посте коллега Stranger употребил фразу (цитата):
 
«Для меня 23 мая – это годовщина начала Войны.
Именно год назад мы увидели, что в наш дом пришла Война. Хотя и не осознали…»

 
Данную фразу лично я нахожу… (как бы это помягче сказать?) …ну, по меньшей мере, нелогичной. Ибо если на колонну наших военных путлеровская ДРГ, как и гитлеровцы 22 июня 1941 года, напала перед рассветом 22 мая, то почему тогда автор ведет отсчет с 23 мая, а не с двадцать второго?
 
А что такие трагические события, как расстрел Небесной сотни, оккупация Крыма, захват Славянска, трагедия в Одессе – разве они наступили после 23 мая, а не гораздо раньше?
 

Так почему в Украине так и не было введено военное положение?
(разбор основных мемов пецеботов)

Если Stranger в своем ИМХО говорит о начале Войны с большой буквы, то почему он не только не задает хотя бы сам себе вопрос: а почему в таком случае в Украине не было введено военное положение? – а наоборот, употребляет в каментах фразу (цитата):
 
«Вроде уже сошлись на том, что ВП - это хуже. А объявление полноценной войны паРаше - это суицид.
Что еще можно сделать, чтобы Вы поверили, что мы воюем? Отправить Вас лично на Донбасс с АК-74 наперевес?
Воюем, как можем…»

 
Формулирую встречный вопрос: это кто именно сошелся в мнении, что от введения военного положения положение Украины только ухудшится? Такие ахуенные военноначальники и спецы международной политики, как Пеца с Сеней?
 
Лично я этой точки зрения никогда не только не разделял, но и считал её ключевой ошибкой в процессе защиты национальных интересов Украины.
 
***
 
Аналогия между попыткой отражения рашисткой агрессии в режиме АТО и действиями России в Чечне – мягко говоря, неуместна.
 
Напомню, что первая чеченская война (с 11 декабря 1994 года по 31 августа 1996 года), которая официально называлась «Восстановление конституционного порядка в Чеченской Республике», начиналась отнюдь не с попытки воинских подразделений самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия вторгнуться, скажем, на территорию Краснодарского края и присоединить их к себе.
 
Тогда как в нашем случае, во время силовой операции российских ДРГ по присоединению украинского Крыма к России на лицо были все признаки внешнего вторжения. Что, в свою очередь, является необходимыми и достаточными условиями для введения в стране военного положения с целью отражения внешней агрессии, восстановления территориальной целостности и конституционного порядка…
 
Ну и почему этого не было сделано?
 
***
 
В очередной раз вернусь к тезису пецеботов о том, что введение военного положения якобы автоматически отрезает доступ к кредитным программам по линии МВФ.
 
Данное утверждение лживо на 100%  и рассчитано исключительно на политически малограмотную публику, незнакомую с принципами работы МВФ по оказанию финансовой помощи.
 
Не случайно, что как только я попросил одного пецебота предоставить мне соответствующие юридические основания для прекращения сотрудничества с МВФ по причине введения военного положения, то он тут же утух и исчез из каментов к посту коллеги Stranger…
 
***
 
Еще одним постоянным «передергиванием басов» со стороны пецедрочеров и политически малограмотной публики является параллель между введением военного положения и объявлением войны России с последующим боданием «стенка на стенка» с применением всех видов оружия, включая применение авиации и нанесение ударов по противнику с помощью тактического ядерного оружия.
 
Особи, которые ставят знак равенства между введением военного положения и началом полномасштабной войны – либо безмерно лукавы, либо беспросветно глупы, ибо не способны делать различие между причиной и следствием.
 
Для особо тупых принципиальную разницу между причиной и следствием я попробую объяснить на конкретном примере: стихийное бедствие в виде масштабного наводнения или разрушительного землетрясения – это причина, тогда как введение чрезвычайного положения в районе бедствия – это следствие.
 
И если скажем, просто так взять и объявить чрезвычайное положение в городе Киеве, то это решение аж никак не может вызвать разрушительное землетрясение на Оболони или Троещине…
 
***
 
На самом деле ситуация обстоит с точностью до наоборот – если бы в Крыму, а затем на юго-востоке Украины было своевременно введено военное положение, то, возможно, это позволило бы избежать многих трагических событий.
 
Ну во всяком случае, уж точно наши военные под Волновахой в режиме военного положения вели бы себя не столь беспечно.
 
Так что многие жертвы войны, которых вполне возможно было избежать – находятся как раз на совести горе-миротворцев…
 
***
 
Ну и еще одним популярным мемом является тезис о том, что проблема восстановления территориальной целостности Украины не имеет силового варианта решения. Извращенная логика этого тезиса строится опять же на несоизмеримости военной мощи России и Украины.
 
Дык с таким же успехом можно докатиться до тезиса о том, что если путлеру будет угодно официально объявить войну Украине, то проще сразу поднести ему ключи от Киева на блюдечке с голубой каемочкой. А действительно – чего рыпаться, если и так понятно, что мощь российской армии несоизмерима с потенциалом нашей армии?
 
Вообще-то проблема восстановления территориальной целостности заключается не в отсутствии положительного ответа на вопрос: может украинская армия победить российскую армию или нет? – а в отсутствии положительного ответа на совершенно иной вопрос: может власть в Киеве действовать рационально и эффективно  или категорически на это не способна?
 
Ясен перец, что если официальный Киев не способен навести порядок даже в самом Киеве, то о возвращении Донбасса и Крыма лучше сразу забыть, чем, образно говоря,  «грызть этот кактус, страдая от боли».
 

Москаль, которого я уважаю

Одним из немногих политиков, которые не «гонят волну по болоту» о мире, а действуют «прямо здесь и сейчас» – является Геннадий Москаль. И чтоб вы даже не сомневались в том, что пецы и сени, которые пафосно пиздоболят о мире, сидя в своих комфортных кабинетах, никогда не пошлют его на очередной раунд Минских переговоров с террористами и их киевско-московскими спонсорами…
 
Никто не хочет поинтересоваться: причем здесь Геннадий Москаль и трагедия в Волновахе?
 

 
Ну во всяком случае, руководитель Луганской областной военно-гражданской администрации, который не словом, а делом пытается восстановить мир на Донбассе. И в отличие от Главнокомандующего и Генштаба ВСУ, уж точно не причастен к данной трагедии…
 

Закрытые файлы бездарного АТО

Драматический эпизод под Волновахой – далеко не единственная трагедия по прямой вине бездарного командования. Просто у этой драмы было слишком много свидетелей, чтобы попытаться её утаить.
 
Лично мне многие месяцы не дает покоя неизвестность судьбы личного состава танкового подразделения ВСУ, которое, прикрывая границу, на протяжении нескольких месяцев стояло в нескольких километрах от КПП «Червонопартизанск». И в то время, когда наше командование  публично уверяло, что КПП взято под наш контроль, де-факто оно находилось под контролем российско-террористических сил, а наших танкистов так и держали на прежних позициях.
 
И там наши ребята находились до тех пор, пока их расположение не накрыли прицельным и массированным огневым обстрелом то ли «Градов», то ли «Ураганов» с российской стороны. После чего танковое подразделение перестало существовать, а  местные жители паслись там почти месяц, выискивая среди груды металла и останков тел, банки с консервами.
 
Поскольку на месте трагедии осталось порядка десятка разбитых танков, речь идет, по всей видимости, об отдельной танковой роте. И, соответственно, неизвестна судьба порядка 40-50 бойцов ВСУ. А если никто из них не уцелел, то кто расскажет об этой трагедии?
 
К сожалению, уточнить информацию у местных не представляется возможным, так как они там не живут, а выживают. И им как-то не проведения журналистских расследований. А после того, как сепары расстреляли семью местного фермера, кормившего наших бойцов – те жители, которые еще не сбежали либо в Россию, либо на подконтрольные украинской власти территории, предпочитают держать язык за зубами…
 
Почему этот случай не афишировали ни российские СМИ, ни сами террористы, надеюсь, понятно. А вот почему это преступление россиян фактически покрывает наше командование?
 
И кто-то полагает, что это единичный случай трагедии, о которой в нашей прессе не прозвучало ни слова?
 
Пецеботы мне могут озвучить хотя бы официальные цифры по количеству убитых, раненых и пропавших без вести?
 
В сентябре прошлого года  Ольга Богомолец на брифинге в УНИАН рассказала о том, что не идентифицировано 1300 (!) солдатских тел, а в декабре -- озвучила цифру в 2,5 тысяч украинцев, пропавших без вести в зоне боевых действий…
 
В истории цивилизованных государств не было таких антитеррористических операций, в ходе которых отцы-командиры теряли без вести сотни (!) своих подчиненных. Командование, которое на собственной территории это допустило – следует вывести за бруствер и расстрелять к едреней матери…
 
У американцев после 11 лет войны во Вьетнаме пропавшими без вести считаются 1700 человек. И это при том, что в ходе той войны Штаты потеряли только одних самолетов более трех тысяч!
 
Как мне кажется, секрет в том, что в американской армии ценность жизни бойца много выше, чем ценность боевой техники…
 

Псевдо-патриотический пафос, который я не уважаю

Меня тошнит от высокопарности фраз, вроде подобных:
 
«Потом были Амвросиевка, Саур-Могила и Иловайск. Тяжелые уроки подлости и наглости от безумного соседа, бесстыдства и предательства от власти.
Мы их прошли.
Выучили заданное.
Купили знания кровью и слезами…»

 
У меня есть вопрос к коллеге, написавшему эти строки: и в каком таком воинском подразделении вы прошли сей боевой путь? В составе «диванной сотни»?
 
Обращу внимание читателей на следующую излишне оптимистическую фразу коллеги:
 
«Мы изменились внутренне. Мы стали очень чётко осознавать, кто есть кто. Сейчас мы воюем почти на равных. Через год – будем их крошить. Хотелось бы, конечно, побыстрее, но – это эволюционный процесс. Меняемся мы, меняется власть. Мы терпим. Власть терпит. Кое-как, со скрипом, дело движется…»
 
Ну если это я такой тупой, а коллега Stranger за год прозрел и во всем разобрался, то, полагаю, он мне ответит на ряд следующих вопросов:
1. С кем именно «мы воюем почти на равных»?
2. Кого именно мы собираемся «крошить через год»?
3. Сколько времени понадобится для того, чтобы покрошить всех врагов на хрен и восстановить территориальную целостность Украины в границах на начало 2014 года?
4. В чем именно и в каком месте поменялась наша власть за год?
5. В чем именно проявляется терпение власти?
6. В каком направлении дело движется, хотя и со скрипом?
7. Сколько лет займет эволюционный процесс даже не по преодолению, а хотя бы по преуменьшению коррупции в Украине?
 
Вот видите -- сколько тупых вопросов можно задать по следам одного замечательного ИМХО. И это речь идет всего только об одном посте рядового юзера!
 
Тогда как к таким «гигантам мысли и отцам украинской демократии», как Сеня и Пеца за истекший год у меня появилось столько вопросов, что, пожалуй, пецеботы замучаются «пыль глотать», пытаясь на них ответить…
© shelter [26.05.2015] | Переглядів: 1394

2 3 4 5
 Рейтинг: 38.5/43

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти через Facebook



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Вхід через Facebook