Живет то, на что есть спрос .. А шо, нет?
 
На политические партии спрос падает. А раньше они переживали бум. А почему?
 
А потому, что раньше был период приватизации совдепии и накопления капиталов в сильных и ловких руках. Для успешного накопления в короткие сроки (кто опоздал, тот не успел) существовал надежный способ - прорваться на те этажи управляющей системы, где происходит дерибан.
 
Для взятия этажей "власти" самые активные и без тормозов сомнений пекли себе партии. А вот уже между партиями и происходила политика.
 
И пока не все раздерибанили, политика у нас не пропадет.
 
********************************
 
И вся вот эта "вертикаль власти", вся эта управляющая система была выстроена партиями как раз для совершения дерибана тела совдепии.
 
Поначалу счастливые обладатели активов, пионеры нашего капитализма, радовались тем прибылям, которые потекли в их белые руки от эксплуатации активов. Но потом (очень скоро) все обнаружили, что эта же система позволяет получать еще и сверхприбыля тем активистам высшего общества, кто самоорганизовался в кооперативы вокруг потоков из бюджета.  
 
Вот это вот самое, т.е. управление дерибаном (активов) и управление потоками (финансов) в нужные закрома, и было главным содержанием нашей украинской демократии.
 
Тут очень удачно сошлись партийная корпоративность с квотным принципом участия в "управлении". Каждая партия,в меру ее прыткости, получала свою долю в системе дерибана активов и отвода финансов.
 
*************************
 
Таким образом, наша система управления родилась и возмужала как система обогащения и процветания т.н. "крупного бизнеса". Разумеется, часть сверхприбылей крупняками сбрасывалась на обслугу, на систему и на разработку перспективных "тем". В годы благоприятной конъюнктуры капли живительной влаги проливались даже на бесполезный сорняк - пенсионеров и прочих совдеповских проедателей.
 
С ухудшением конъюнктуры и наступлением "отечество-опасносте" все громче начинали звучать призывы прекратить преступное проедание, но начать спасать отечественных производителей счастья.
 
И процентов 60 жителей страны, осознавая свой грех проедания, втягивали головы в плечи и соглашались терпеть лишь-бы-не-было-войны.
 
А процентов 20 жителей, полагающих, что они и есть страна, не соглашались быть терпилами, в то время как они-страна не имеют светлых перспектив, в то время, как эти перспективы спрятаны в огромных поместьях столпов мафиозной системы. "Банду геть!" - вот справедливое требование передовых граждан страны, которых называют "майдановцы".
 
Но оставшиеся процентов 20 хорошо обосновавшихся в системе и не желающих изменений - антимайдановцев - готовы (вместе со своими рабами) упираться из последних сил и не дать сломать их кормилицу-систему.
 
**************************
 
И только около 0.001% граждан (и среди них автор этого имхо) видят очевидное - майдановцы сошлись с антимайдановцами в бескомпромиссной нанайской борьбе. И таки - да! Ни первые, ни вторые не собираются создавать какой-либо альтернативы существующей авторитарной системе.
 
*************************
 
Да, в связи с партийной жизнью и всем остальным я должен упомянуть еще и Папу. Зачем он нужен и почему без него нельзя.
 
Тут важно не забывать про такие два обстоятельства:
1. Накопление первичных капиталов (дерибан) и вывод денег из бюджета .. это есть очень нервные занятия .. Поэтому участники системы могут не просто поубивать один другого, но и опозорить систему перед всем честным СНГ.
2. Партии есть всего лишь командами .. Но над командами всегда возвышается одна или несколько сильных личностей, вокруг которых скупчуются личности послабее, хотя не все из них согласны быть такими. Некоторые сильные личности (как, скажем, Лазоренко) и даже личности послабее (как Кушнарев) иногда преувеличивают свою силу, высовываются, вызывая брожения в системе.
 
Вот для того, чтобы регулировать отношения в этом "высшем" обществе, и нужен третийский Папа, у которого в руках МВД, СБУ, ГПУ и суды. Не говоря уже о таможне, налоговой и прочих мелких инструментах управления, которыми Папа удерживает своих баронов в установленных границах суверенитета для каждого из них.
 
Т.е., мы видим, что системе нужен Папа. Папа не вмешивается в дела баронов, пока эгоизм того или иного барона не вредит системе. Но если нужно, Папа напомнит барону про его статус. И остальные бароны поддержат Папу.
 
*************************************
 
Но когда-нибудь трэнды развития выведут Украину к демократии, потому что авторитаризм не дает развития. И когда это случится, может оказаться так, что партии станут реликтом авторитаризма и не более. Почему?
 
Потому что наша демократия (как и всякая другая) будет становиться снизу. Основанием демократии служат ассоциации граждан. Именно ассоциации граждан будут выдвигать своих представителей в органы управления. Т.е. вся система управления будет строиться по мажоритарному признаку.
 
Для представления своих интересов гражданам вполне достаточно своих ассоциаций. Политика как способ регулировать отношения между партийными бизнесменами уйдет в прошлое вместе с той системой, что была создана для получения сверхприбылей. Новая система, построенная снизу, не может быть инструментом крупного бизнеса.
 
*************************************
 
Во всех этих делах остается одно темное место: чем без политики станет ДД?