Космополиты – самая креативная, изобретательная, коммуникативная  и пробивная нация. Именно поэтому, услугами этой нации надо пользоваться очень осторожно, как сильнодействующим веществом, в составе гомеопатических лекарств. Лидерами, в большинстве стран мира, являются представители именно космополитической нации, но одни страны процветают, а другие – прозябают, и конца-края этому не видно, в т.ч. и в Украине. Почему так получается? – Ибо в составе этой нации имеется три основных типа общественных субкультур:
– цивилизованная демократическая;
- великодержавная деспотическая;
- мещанско-местечковая субкультура.
Первая субкультура доминирует в первом мире, в странах Западной демократии. Вторая субкультура представлена в различных диктатурах, деспотиях, от СССР до Кубы, от Османской империи до Палестины. Эти деспотии утверждают свои имперские, идеологические постулаты и беспощадно воюют, как с демократическими космополитами, так и с  мещанско-местечковой субкультурой. Мещанско-местечковая космополитическая субкультура доминирует в третьем мире, и служит идеальным «пылесосом», для перекачки ресурсов, с третьего в первый мир. Суть мещанско-местечковой космо-политики состоит в том , чтобы использовать структуры гос-общественной надстройки для своего частно-группового обогащения,  для установления своей мафиозно-теневой власти.
Смотрим на историю СССР. Пик антикосмополитизма здесь пришелся на период правления «дарагого Леонида Ильича», который сам был представителем космополитической нации. Парадокс?  - Нет, закономерность! Коммуно-космополиты хорошо осознавали, что дай волю мещанско-местечковой космополитической субкультуре – и от коммунистических идеалов, от их сверхдержавы не останется и следа. Советская власть защищалась от мещанских космополитов различными драконовскими запретами и ограничениями, выталкивала их из страны в 1970-е миллионами, но ничего не помогло.

  Реальными гробовщиками коммунистического режима в СССР и соцлагере оказались не потешные диссиденты, не борцы за национальное самоопределение, но мещанско-меркантильные влечения населения соцстран. Да, коммунистическая диктатура была свергнута, железный занавес пал, казалось бы, живи, страна, развивайся и процветай! А теперь посмотрим, каковы итоги «процветания», за 24 года «независимости» посткоммунистического пространства: вместо развития – сплошная деградация, вместо социально-экономического прогресса – стагнация и банкротство,  обнищание населения и депрессуха! А все отчего: вместо великодержавной космополитической субкультуры, с амбитными целями,  к власти, на постсоветском пространстве, пришла мещанско-местечковая мафия (МММ) космополитической субкультуры, со своим фирменным почерком: мафиозность, рекет, коррупция, семейственность, аферизм. Чем сильнее и полнее эта МММ захватывает власть в Украине, тем хуже идут здесь дела. Есть определенная субкультура, которая действует по своей логике, в рамках своей системы ценностей, поменять эту систему ценностей - невозможно, сколько бы слез не проливали жертвы этой системы.
 
  Какой же выход из этого? – спросите вы. Выход один  - продвижение к власти в Украине космополитической субкультуры первого, демократического типа. Но к этому не готов ни украинский народ, ни местные элиты. Попытки внедрения во власть в Украине представителей западных , цивилизованных элит заканчиваются всегда одинаково , как в случае с Сашей Боровиком или Павлом Шереметой. Боровик оказался, для «революционного» кабмина, хуже всякого мухомора. "Гарвардейцы, и прочие итонцы,будете у нас на Печерске – проваливайте мимо!»
 
  Сейчас мы имеем несостоятельную страну, и среди публики идет вялая ругань, кто более выноват, в таком положении: верхи или низы, элиты  или простонародье? Но вариант «или» имеет место, лишь в случае отдельных сбоев, недостатков, когда можно искать конкретного виновника. Когда же система стабильно неблагополучная-дефектная, то виноваты все: у каждого своя вина, каждое звено функционального цикла добавляет свою порцию новых вредов.
 
Почему у нас везде такой бардак и хамство? -Да потому, что правящие здесь космополиты ведут себя крайне похабно и безответственно, чего они не позволяют себе, в той же Европе. Они не встречают здесь никакого серьезного сопротивления, со стороны робкого и послушного населения, поэтому, действуют по беспределу. Самое печальное, что льготами безнаказанности здесь пользуются лишь 5% космополитов, а остальные 95%  сами оказываются жертвами этой безнаказанности избранных.