Посты на ДД припецков и Кристины Потупчик в блогах «Эха Москвы» -- схожи друг с другом как однояйцевые близнецы: и там, и там их внутреннее содержание представляет собой тошнотворный коктейль унылого бреда и воинствующего провластного холуяжа. Короче говоря, и юная рашистка – эпическая дура, и наши доморощенные припецки – ничем не лучше.
 
Отличие только в том, что барышня, известная своей записью: "Я по оброзованию - филолог", сумела сделать стремительную карьеру от  должности комиссара движения «Наши» до члена Общественной палаты РФ 5-го состава, тогда как наши припецки об этом могут только мечтать.
 
Так что, как ни крути, а Потупчик, оказывается, не такая уж дура. По меньше мере, у неё хватило ума сосать кремлевский хер не за бесплатно. А припецки полируют «шоколадный глаз» Порошенко по собственной инициативе…
 

В очередной раз о доводах долбодятлов
 
Если честно, то меня уже самого притомило повторять из поста в пост, что наша власть действует по всем фронтам совершенно неадекватно, неэффективно, непрофессионально и некомпетентно. Но тут ситуация один в один, как с Шендеровичем, который в одной из передач на «Эхе Москвы», сказал, что никогда не задолбается отвечать, что дважды два – будет четыре, сколько бы раз его об этом не спрашивали.
 
Отстаивая своё право на нормальную жизнь, у нас нет другого выхода, чем день за днем повторять азбучные истины, дабы Украиной не управляли деятельные кретины. Каковых у нас, как говорится, хоть жопой ешь…
 
В общем, сегодня я проведу очередной раунд «ликбеза для йолопов» в виде расширенного камента на сегодняшний пост припецка «Чи припинять патрійолопи ділити шкуру не вбитого ведмедя?»
 

Ремарка №1: «Слышал звон, да не знает, где он»
 
Как я ни старался, но так и не смог обнаружить какого-либо соответствия между названием поста и его содержанием. Исходя из чего можно прийти к логическому выводу о том, что юзеру «Слово» не знакомо значение выражения «делить шкуру неубитого медведя».
 
Ремарка №2: «Вранье не споро: попутает скоро»
 
Начинать текст с брехни – не лучший способ убеждения оппонентов. Потому как после вопроса юзера «Слово»: «Чому я не займаюсь критиканством Ляшко, Клічко, Яценюка, Порошенко, Тімошенко чи наприклад Коломойського з Пінчуком та навіть першої тушки Мельничука?»  -- оппоненты могут тут же вспомнить другой его недавний пост «Команда молодості нашєй!» (от 22 апреля), в котором он старательно «полоскал белье» Тимошенко.
 
Это я не к тому, что у Юлии Владимировны нет грехов. Как раз наоборот – в политике не должно быть лиц «вне зоны критики». А к тому, что «за свой базар нужно держать ответ». А по всему получается, что ты, Петя, с ходу спиздел…
 
Ремарка №3: «Самый опасный враг — это бездарный чиновник на высшей государственной должности»
 
Термин «уйобки» в адрес «незачищенных» агентов Кремля – автор употребил аж 9 раз. Наверное, уповая на то, что количество всегда переходит в качество. Увы, это не так. К примеру, сколько не прыгай на месте, а расстояние до цели будет всё то же.
 
Кстати, «уйобками» ты называешь не только рыгов, но и сторонников Юлии Тимошенко.
 

 
Походу для тебе «уйобки» все те, кто не смотрит на Порошенко, как на новую мессию. Как же ты похож в своей позиции на Кристину Потупчик!
 

 
Петюнчик, а вот когда ты называешь Рината Ахметова «уйобком», то как это согласуется с утверждением политика №2 в избирательном списке Петра Порошенко? – Юрасик Луценко неоднократно заявлял, что (цитата): «разговаривал, говорит и будет говорить с Ахметовым, поскольку он является «попутчиком украинской революции» и, как и Коломойский, сторонником «украинского экономического национализма».
 

 
***
 
А прежде чем говорить о якобы засилье экс-рыгов в новом составе Рады, давай разберемся с тем, кто именно в этом виноват? Не Петр ли свет Алексеевич, на всю страну обещавший, что в внеочередные выборы в Раду пройдут по пропорциональной системе и открытым партийным спискам?
 
Тебе напомнить официальные данные ЦВК по итогам голосования по партийным спискам?
 
1 место: «Народный фронт» - 22,14%
2 место: Блок Петра Порошенко – 21,82%
3 место: «Самопомощь» - 10,97%
4 место: «Оппозиционный блок» - 9,43%
5 место: Радикальная партия Олега Ляшко – 7,44%
6 место: «Батькивщина» - 5,68%
 
В совокупности проевропейские политические силы взяли 68,05%, что обеспечило более чем семикратное (!!!) преимущество над «силами зла». Этот результат обеспечивал бы коалиции демократических сил порядка 394 депутатских мандата, то есть значительно больше, чем конституционное большинство.
 
А по смешанной системе выборов в Раду демократическая коалиция недополучила 94 «штыка».
 
И вот теперь, Петя, ответить мне на самый интересный вопрос: «А кто именно был заинтересован в проведении выборов именно по смешанной системе?».
 
Моя версия выглядит следующим образом: 1) твой тезка – Петр Порошенко; 2) Кремлевские карлики; 3) Экс-регионалы.
 
А доказательство самое наглядное: по партийным спискам блок Петра Порошенко получил 63 мандата, а по мажоритарке – 69 (почти вчетверо больше, чем «Народный фронт» (которые по мажоритарке получили всего 18 мандатов)).
 
И после этого попробуй убедить меня в том, что интересы страны Порошенко ставит выше своих шкурных интересов…
 
Ремарка №4: «Припецки, не пытайтесь брать публику на понт»
 
Теперь давай разберемся по сути твоей фразы:
 
«Думаєте знов подаруймо їм реванш, а потім............ а потім не буде. Другого шансу для нації може і не бути. Дякуємо Богу за цей що випав, тим більше що є всі шанси його використати правильно».
 
Петя, кого ты пытаешься взять на понт? Во-первых, победа Майдана – заслуга не Бога, и даже не Яценюка с Порошенко, а тех простых и отважных парней, которые бежали вверх по Институтской под пулями снайперов.
 
Во-вторых, если у кого-то и не будет второго шанса, то это исключительно у таких пиздоболов и двурушников, как Петр Порошенко и его подельники. Ибо перед святой памятью о подвиге «Небесной сотни» никто не простит политическим трепачам очередного слива Майдана.
 
Блин, о какой возможности реванша «бело-синих» ты тут бормочешь? На дворе не 2010 год, а 2015.
 
Ремарка №5: «За год Порошенко так ничего и не понял»
 
Рассмотрим очередную бредовую фразу припецка:
 
«Чотири роки правління Януковича знадобилось нації щоб зрозуміти, що НІХТО за нас нічого не зробить. Тому і стався врешті решт Майдан…».
 
Петя, во-первых, бросай дурацких привычек говорить за всю нацию «у целом». Потому как для таких слов у тебя нет ни полномочий, ни тямы.  Во-вторых, тем гражданам, которые выходили на Майдан в 2004 году уже тогда было понятно, что ни к чему хорошему приход к власти рыго-банды не приведет. А в 2014 году на Майдан вышла не вся нация, а горстка смельчаков, которые просто не смогли больше терпеть власть «рыгов» и не согласились молча глотать инициированное Януковичем «соитие Украины с имперской Россией».
 
И уж поверь мне на слово, что еще четыре года нам не понадобится, чтобы окончательно прозреть по поводу истинной сути власти Порошенко. По поводу этого уже давно всем ясно. Так что нынешние плутократы могут даже не сомневаться в том, что им не удастся успешно дурить украинцев до конца отведенных полномочий.
 
И расклад безальтернативный: либо Порошенко таки начнет что-либо делать на пользу всей Украины, либо его самого постигнет участь Януковича…
 
Пы.сы. Петя (который «Слово»), ты бы бросал носиться со своим тезкой, как дурень с писаной торбой! Глядишь, и тебя самого перестанут держать за унылого йолопа…