Почему президентство В. Ющенко было не эффективным? Потому как власть его была нелегитимной. Выбранный в третьем туре при нарушении закона конституции, он его окружение подсознательно чувствовали свое самозванство.  Власть не может существовать сама по себе, оторвано от реальности. Власть, не обладающая сознанием своей внутренней правоты, не имеющая существенных оснований для управления государством, не может существовать долго.
Внутреннее сознание отсутствия своей легитимности, страх перед неминуемым наступлением ответственности при смене элиты, парализует силы, находящиеся у власти. Место стратегического управления замещает стремление к усилению контроля, вместо усилий по укреплению благосостояния государства – погоня за личным благосостоянием и вывоз украденного за пределы страны.
 
Легитимность – не пустой звук. Власть, обладающая хоть долей легитимности пойдет на любое насилие для подавления протеста. Правители - узурпировавшие власть, разбегутся от любого, не самого сильного, пинка народа. Поэтому, для оранжевой  номенклатуры, желающей снова остаться у власти навсегда, так важно заручиться поддержкой на выборах. И этой поддержкой для нее будет любой вид участия в неизмененных по  закону, нечестных, поддельных выборах. Даже неважно, что голос будет подан против. По старой системе он будет размыт между несколькими альтернативами, а значит, не окажет никакого влияния на результат. Если же в каком-то узком месте (стихийный протест в пользу какой-то партии) результат выйдет за рамки ожидаемого, исправить его с помощью полностью подконтрольной системы, в непроверяемых округах, не составит никакого труда. А главное: технические махинации для таких изменений потребуются совсем незначительные (в рамках нескольких процентов).
 
Если сейчас не учесть опыта прошлых нелегитимных выборов президента, мы опять окажемся в рамках фальсификаций. Не изменив закон о выборах, мы сознательно способствуем повторению ситуации 2004 года. Отсюда, какой же смысл участия в  выборах, результаты которых могут быть опротестованы? Неужели сознательное оказание не поддержки  обанкротившейся, и сейчас полностью дискредитированной  партии не вызовет массовой фальсификации самих выборов?
Сейчас есть только один способ оказать воздействие на будущее, и выразить свое мнение – это активное участие в выборах. Низкая явка поставит под сомнение право победившей стороны на власть, а отсутствие у нее  явной легитимности, предопределит грядущую потерю этой власти в результате предстоящих кризисов. И запланированные масштабные махинации по подделке результатов выборов попытаются скрыть этот факт, они лишь дадут в будущем дополнительных свидетелей, и улики, при расследовании совершенных ими преступлений.  А это откроет возможность в дальнейшем к узурпации власти, после смены легитимно выбранного президента.
 
Делайте свой выбор, господа! hazar.kiev.ua