Из свидетельств Фирташа следует:
1. Он считает, что Украина должна быть нейтральной и иметь одинаковые отношения с РФ и ЕС (оригинально, но я не о том). Тимошенко так не считает, т.е. она больше прозападная.
2. Он считает, что именно благодаря ей был сорван договорняк 21 февраля, а значит, именно благодаря ей был свергнут Янукович.
3. Он помогал Пеце и Кличко, а она чистая.
 
Лучшей рекламы Юле придумать сложно (а заодно притопить шоколадкина). Зачем это нужно пророссийскому олигарху? Возможно, он спасал свою шкуру. Но зачем было говорить то, что его шкуре не могло помочь? Если нужно было доказать его неприязненные отношения с Юлей - пожалуйста, с давних пор, на бизнес-основе. Но зачем подчеркивать ее роль в свержении Янука? Тем более, зачем подчеркивать ее прозападность в западном суде? Кто и с какой целью его об этом спрашивал? Даже для спасения шкуры странно. А если, как тут пишут, он агент Путина?! Вариант, что он не думал, я отбрасываю. Остается два: либо он чисто спасал свою шкуру, а австрийский суд ближе к российскому, либо он по какой-то причине сознательно усиливает позиции Юли. Вот такая информация к размышлению. Помогите.