Долго не решался написать на тему "свечных заводиков" Президента, но после

инженегр 19.02.2015 09:27:47

Як Ви вже дістали зі своїми "заводіками".

таки решил

инженегр 19.02.2015 09:27:47

Тупо, просто тупо

поразмышлять, т.к. по Дурдому бродит туева куча различных мнений. Так юзер ВІН считает что, мол, чего пристали к Президенту, всё равно липецкий заводик дохода не приносит, т.к. дивиденды не начисляются. Юзер Петрович считает, что вопросов к Президенту по этому вопросу не должно быть, т.к. он "передал управление" и, потому, чист перед Законом. Ну а юзер barbudas высказал вообще фантастическую идею, мол ФСБ запретило продажу.
Попробуем немного разобраться. Для начала, по поводу собственности. С 2009 года

99,9% акций ОАО ЛКФ «Рошен» принадлежат ООО «Центрально-Европейская кондитерская компания» (91% акций у киевской компании «Прайм эссетс кэпитал», конечный бенефициар — Петр Порошенко).

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2535288
там же мы увидим (это по поводу "запретов" ФСБ), что в июле 2014 года (!!!)

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) одобрила сделку по приобретению 54,24% акций ОАО «Липецкая кондитерская фабрика (ЛКФ) “Рошен”» дочерним предприятием Roshen — «Кондитерская корпорация “Рошен”» (зарегистрировано по адресу центрального офиса корпорации Roshen в Киеве),

Причем, где то проскакивала инфа, что вот эти 54.24% разделены на 44% («Прайм эссетс кэпитал») и 10.24% (Порошенко П.А.). С какой целью - для этого попробуем разобраться с понятием "акция". Итак, из Вики следует:

Различают обыкновенные и привилегированные акции.
Обыкновенные акции дают право на участие в управлении обществом (1 акция соответствует одному голосу на собрании акционеров, за исключением проведения кумулятивного голосования) и участвуют в распределении прибыли акционерного общества. Источником выплаты дивидендов по обыкновенным акциям является чистая прибыль общества. Размер дивидендов определяется советом директоров предприятия и рекомендуется общему собранию акционеров, которое может только уменьшить размер дивидендов относительно рекомендованного советом директоров. Распределение дивидендов между владельцами обыкновенных акций осуществляется пропорционально вложенным средствам (в зависимости от количества купленных акций).
Привилегированные акции могут вносить ограничения на участие в управлении, а также могут давать дополнительные права в управлении (не обязательно), но по сравнению с обыкновенными акциями имеют ряд преимуществ: возможность получения гарантированного дохода, первоочередное выделение прибыли на выплату дивидендов, первоочередное погашение стоимости акции при ликвидации акционерного общества. Дивиденды часто фиксированы в виде определённой доли от бухгалтерской чистой прибыли или в абсолютном денежном выражении. Дивиденды по привилегированным акциям могут выплачиваться как из прибыли, так и из других источников — в соответствии с уставом общества.

undefined
Те же привилегированные акции делятся на два класса - А (дают право на управление, но не дают право на доход) и В (дают право на доход, но не дают право на управление). Эти акции распространяются среди основных владельцев компаний, простые же акции распространяются только среди миноритарных (мелких) акционеров и доход по ним начисляется ТОЛЬКО из чистой прибыли и только по решению собрания акционеров. А выплатами по привилегированным акциям занимается Совет директоров и о их размерах можно узнать только у Ревизионной комиссии (в фин.отчетах компаний эта инфа отсутствует). Так что вот то разделение, где 10.24% отдано Порошенко - это те самые акции класса В, приносящие доход, но не дающие право на управление. А 44% - класса А, дающие право управлять (хотя и конечным владельцем акций этой компании является всё тот же Порошенко).
Есть ещё один интересный момент. Так, например по итогам 2012

совет директоров порекомендовал акционерам направить всю полученную по итогам прошлого года прибыль в 168,4 млн рублей на развитие производства.

(http://www.abireg.ru/n_32245.html)
А это значит, что на эту сумму должны быть выпущены акции и они должны быть распределены между акционерами в соответствии с их долей в компании. Но на постсоветском пространстве бытует практика распределять их ТОЛЬКО между владельцами привилегированных акций, а про миноритарных почему то просто "забывают" (см. картинку к ИМХО).
Если учесть, что

липецкая фабрика, согласно годовому отчету компании, продемонстрировала рост на 10% объемов производства и планирует в текущем году нарастить выручку до 3,11 млрд руб. с 2,157 млрд руб. в 2013-м.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2535288
Можно смело сказать, что Президент имеет нехилый ЛИЧНЫЙ доход с предприятия, находящегося на территории страны-врага и которое стабильно пополняет бюджет этой страны из которого субсидируется война на Востоке Украины.
Конечно, с точки зрения украинского законодательства Президент чист "ако младенец", но с моральной точки зрения возникает вопрос - а не мешают ли Президенту его бизнес-интересы в принятии правильных и адекватных политических решений? Ведь как известно из классики марксизма-ленинизма "капиталист за 200% прибыли и мать родную продаст". А для Порошонко Украина не "мать" ни по крови (Вальцман), ни по территории (Бендеры-Приднестровье).