Да, мне известно, что очень небольшое число людей отважилось на то, чтобы со всей серьезностью отнестись к вопросу, где «зарыта собака» наших проблем. Проблем, носящих СИСТЕМНЫЙ характер, а потому требующих к себе именно системного подхода, чтобы понять их. Понять и, соответственно, найти тот путь решения, который позволит при минимальных усилиях получить максимальный результат, и, главное,— именно тот результат, который нужен всем нам, независимо от веры, возраста, пола, приверженности тем или иным идеологиям.
 
  И в самом этом пути, и в результате продвижения по нему, не заинтересованы, понятно, некоторые люди. Одни — это те, которые, пользуясь непониманием большинством наших граждан сути самого понятия «Система», дурманят их мозги красивыми словами, лозунгами и призывами, скрывая за их пеленой свой собственный корыстный интерес — дорваться до корыта, сместив одних и став другими. Таких же и такими же… Иногда они и о необходимости смены Системы говорят, да вот только меры, предлагаемые ими, не ведут и не могут привести к такому результату — именно по этой причине и предлагают они такие «пути».
 
  Другие — это люди, которые, в силу традиционности своего мышления и нежелания увидеть свою собственную приверженность всяческим догмам, с легкостью верят первым, забывая о том, что все это уже было — и лозунги эти, и призывы, и обещания «вы нам поверьте, а мы уж наведем порядок...». Когда-нибудь, возможно, кто-то из этой категории и поймет, что все эти слова — пустышка, лапша, звуки без содержания. Может быть, у кого-то даже появится понимание, что аморальный путь создания Системы ВСЕГДА приводит к АМОРАЛЬНОЙ Системе. А по-другому в принципе и быть-то не может, ибо не может добро родиться из зла!
 
  Почему я говорю об аморальности пути, предлагаемого всякого рода «революционерами»-популистами, агитирующими, например, за требования о досрочных перевыборах власти из-за «подонков», ее захвативших, но стесняясь говорить о том, как РЕАЛЬНО обеспечить непрохождение таких же, а то и тех же самых, «подонков» в якобы новую власть?
 
  Ответить на этот вопрос не составит особого труда любому из вас, читающему эти строки, если вы вспомните, каких моральных качеств люди избираются нами во власть и подумаете, почему так происходит. Почему такого невысокого, мягко говоря, уровня моральные качества этих людей? Разве мы хотим, чтобы нами управляли далеко не самые лучшие из нас? Или у нас перевелись люди достойные? Выехали все? Вымерли? «Рулить» не могут? Наверное, все это — не так. Так в чем же дело? А дело в том, что даже если бы мы, избиратели, все вдруг захотели отобрать действительно лучших и именно им доверить «руль», то ничего у нас из этого не получится. Не верите?
 
  Тогда не поленитесь провести небольшое исследование, просмотрев законопроекты, находящиеся в ВР на соответствующую тему. Среди них вы не найдете НИ ОДНОГО (!), который хоть как-то касался бы тех самых качеств, которые любой из нас хотел бы видеть у избранников народа. Повторяю — ни одного, хотя бы косвенно — ни одного! Но зато каких угодно других предложений, «улучшающих» нашу «демократию» и «совершенствующих власть народа» - валом! Не кажется ли вам этот факт очень даже показательным, чтоб не сказать симптоматичным? Симптоматичным в том смысле, что наши законодатели (те самые избранники) прекрасно знают об истинной сути своей «морали» и ее последствиях, а потому как черт ладана избегают и будут избегать даже малейших упоминаний о каких-либо повышенных требованиях к кандидатам в избранники народа — видят риск непопадания себя, родимых, к любимому корыту. Вот и вся причина появления «подонков», вот и все объяснение постоянному «кризису», и никаких теорий заговора не требуется, и нет необходимости выдумывать, откуда такие правители берутся, хотя мы, избиратели, вроде бы хотели как лучше...
 
  Что, не убедил я вас, читатель? Что ж, тогда думайте и дальше о причинах наших (и ваших тоже!) сложностей, проблем и бед, обходя стороной простейшее, лежащее на поверхности, их объяснение, но изобретая наукообразные «теории» с претензией на конечную истину, туманя мозги себе и другим. Оно понятно, конечно, если в этом — ваша работа. Но не совсем понятно, в чем именно вы видите, в таком случае, вашу ответственность перед вашими же потомками. И уж совсем не понятно, если вам действительно опротивела наша действительность, если вам действительно не нравится, что потенциально одна из богатейших стран мира в реальности является одной из беднейших, если вы действительно считаете, что если уж и покидать по нужде свою страну, то не вам, а тем, кто создал эту нужду,... да, не понятно...