Мне вот покоя не дают все эти новости о комедии про покушение на Ким Чен Ына, хакерских атаках на сервера Sony Entertainment, реакции США и КНДР на них…
 
Зачем такой фильм вообще снимать? На какую аудиторию он рассчитан? Комедия с политическим подтекстом в то время, когда назревает третья мировая война, это, типа, смешно?! Майкл Линтон, директор Sony Entertainment, этот топ-менеджер до мозга костей, посчитал тему популярной ввиду напряженных отношений США и Северной Кореи, и решил срубить бабла? Ну, ок, как говорят у них в штатах, я могу это понять, но зачем делать фабулу фильма столь идиотской — покушение на Ким Чен Ына?! Ни режиссер, ни директор Sony Entertainment, ни сценарист не поняли что они: 1. компрометируют спецслужбы США (ну, сидят там в ФБР и ЦРУ дурачки, которые поручают ЖУРНАЛИСТАМ ликвидировать руководителя страны. Это очень смешно, да?), 2. компрометируют журналистов, изображая их кем? Патриотами США? Суперагентами? Дураками? (Два первых пункта зачеркнуть), 3. провоцируют КНДР на агрессивную реакцию.
 
И в КНДР «повелись» — отреагировали, как и положено.
 
У меня складывается впечатление, что подобные вещи делают на заказ. Помните, в титрах советских фильмов всегда писали «По заказу комитета…». Кто заказывает? Тот, кому выгодны конфликты политические и военные. Тот, кто может заработать на этих конфликтах деньги.
 
Может, у меня паранойя? Может, я помешана на теории заговора? Но все же снимать КОМЕДИЮ о заказном УБИЙСТВЕ одного из самых агрессивных диктаторов планеты — это идиотизм форменный. Вызывает, разве что, смех сквозь слезы.
 
На фоне кино про отправку Ким Чен Ына на небеса, фильм Оливера Стоуна про Януковича выглядит детским лепетом на лужайке…
 
Что происходит в Голливуде? Больше нет идей? Одни крайности — то библейские сюжеты, то комедии про диктаторов…
 
Ира Керст