Сентенция дня: «Украинцы, вы слишком примитивные, чтобы быть интересными Европе»
 
Несмотря на глобальную демагогию, относительно всеобщей приверженности ценностям справедливости, равенства, свободы т.е. ценностям горизонтального общественного типа , реально, в современных государствах во всем мире, доминируют деспотические вертикальные функциональные связки «насильники-жертвы», «эксплуататоры-эксплуатируемые», «подлецы-дураки», «лицемерики-иллюзорики». Эта деспотическая вертикальная конструкции действуют не только внутри отдельных государств и обществ, но и в геополитике, в отношениях между «первым» и «третьим» миром. Для первомирских элит, третьемирские элиты –те же дураки, в рамках связки «подлецы- дураки», те же жертвы, в рамках функциональной связки «насильники-жертвы». Не будем преувеличивать значение качества образования и внутренней культуры первомирских элит: первомирские «демократические» элиты являются адептами темной морали в той же мере, что и третьемирские деспоты и их свита. Между ними разница в качестве имиджа, в  толщине и совершенстве лицемерного макияжа, как между хомячком и крысой, из известного анекдота.
 
    Есть логика поведения адептов светлой морали – это среда сотрудничества, и есть логика поведения приверженцев темной морали – это среда вражды. Традиционно получается, что темная мораль более масштабная и сильная, чем светлая мораль. Итого, среда темной морали поглощает носителей и продукты светлой морали ( «пастбище», зона «нагула жирка», для последующего его оприходования), как удав поглощает кроликов, но не наоборот. Получается, что носители светлой морали более глупые и наивные, чем носители темной морали. Алчный цинизм неизменно побеждает наивное благородство.
 
  Зло побеждает добро и … ищет новое добро, чтобы безнаказанно присваивать продукты его деятельности. Злу не нужна полная и окончательная победа над добром, но лишь подневольное положение носителей и продуцентов добра. Как английский газон ежедневно стригут триста лет, так и культурное зло ежедневно стрижет и отбирает у добра его плоды, не разрушая, при этом,  саму производственную среду добра. В нашем мире вопрос стоит не в борьбе сил добра и зла, ибо полноценного, высокоуровневого добра здесь практически не осталось, но в борьбе культурного и примитивного, грубого и тонкого зла. Грубое, примитивное зло более прибыльное, но оно разрушает, нивелирует  среду производства искомых благ.  Другой минус грубого зла – под его управлением  не могут развиваться сложные, долговременные  виды добра.  Первый мир придуман для господства тонких видов зла,  а третий мир – для господства грубых видов зла, и вместе они составляют единое целое.
 
Собственно, и первый и третий мир опутаны пеленой лицемерия, в угоду чаяниям адептов добра, т.е. светлой морали. Как вода непрерывно подается на пилы, которые режут камень, чтобы избежать перегрева этих пил, так и поток лицемерной водички непрерывно подается в зону, где зло отбирает плоды добра, где зло вершит свой суд и свою власть над наивными адептами добра.
 
Распорядителям мировой системы доминирующего зла, для оптимума, достаточно приблизительно 15% среды доминирования зла тонких форм, остальные 85% мира подлежат эксплуатации в режиме грубого зла. Для доминирования форм тонкого зла, придумана система «демократии», для доминирования форм грубого зла, придумана система неоколониализма, или система "стран, которые развиваются". По этому негласному мировому распорядку, Украина отписана в страны третьего мира, т.е. в зону доминирования грубого зла, так что разговоры о "европейском выборе Украины" - не более, чем разговоры для бедных . Получаются парадоксы, эксцессы буферной зоны: здешний общественный базис, в силу своей европейской генетической конструкции,  тяготеет к порядкам первого мира, но в качестве зоны первого мира он распорядителям мирового зла не интересен, так как здесь слишком низкие кондиции общественной рациональной и иррациональной культуры, слишком небрежен в работе и общественной деятельности этот общественный базис. В украинцев рабочие руки растут из жопы, а мозги растут из живота, поэтому Украину никогда не примут в Европу, т.е. в первый мир.  Культурные и высокопроизводительные юго-восточные азиаты имеют гораздо больше оснований оказаться в отдельной нише первого мира, чем вальяжные, самовлюбленные и туповатые украинцы.
 
   Симбиоз автоматизации и потогонного живого труда резко сужает потребность мировой системы зла в зоне первого мира, в тонких формах доминирующего зла. Если раньше первый мир демократии был нужен миро-системе, в качестве физического, идеологического противовеса «другому миру», миру коммунизма, то после 1991-го эта мировая система зла уже не нуждается в западных демократиях, точнее, потребность в них резко упала.  Теперь мировое зло-правительство  решает, как бы самым оптимальным образом разрушить европейскую демократия, ибо она стала нерентабельной и практически ненужной для него.  Было решено разрушить демократическую Европу изнутри, путем профанации здесь демократии и запуска сюда населения, несовместимого с поддержанием демократических порядков ( мультикультурализм и гендерные извращения).
 
Теперь  центры сложных производств все больше перемещаются в Азию и другие очаги третьего мира. Грубо говоря, проект БРИКС –это гробовщик западного мира, в его прежнем, демократически-популистском виде. Хватит церемониться с золотым миллиардом иждевенцев! Респектабельный западный мир  уже не нужен распорядителям мирового зла. Этому мировому злу уже не нужен золотой миллиард населения, ибо сложное производство ушло оттуда. Идут активные терзания, в поиске нового мирового оптимума, между зонами доминирования тонкого и грубого зла, между сложным и простым производством благ. Распорядители мирового зла больше не хотят жирно кормить иждевенку-Европу, иждевенку-Америку.
 
  Так как мультикультурализм слишком медленно разрушает старуху-Европу, то было решено напустить на Европу дикую, агрессивную путинскую Россию.  Путинские агрессоры должны максимально разрушить Европу, а восстанавливать ее, как и Донбасс,  в прежнем виде не станут. Фокуса ударного послевоенного восстановления Европы периода 1945-1965г.г., под патронатом США, больше не будет. Таким образом, должна решиться проблема иждевенки-Европы. Именно поэтому, так слабо и невнятно мировое противодействие путинской агрессии. Новый мировой порядок – это такой порядок, в котором уже нет места европейской демократии, и нет места золотому миллиарду населения. В широких кругах мировой закулисы дано понимание, что главной целью очередной мировой войны-реформации должно стать разрушение и раздел Российской империи, а в узких кругах этой закулисы имеется план радикального реформирования и самой Европы. Ой, я вроде бы разболтал главную тайну мировой закулисы! Но ничего страшного, ибо тайны тоже требуют своей специфической популяризации, чтобы представление об этих планах откладывались в подсознании населения,  и, в нужный момент, давало правильные под- и над-сознательные реакции на резкие геополитические новации. Есть такой психоделический приемчик: громогласно,формально критикуют определенные отклонения и дефекты, а в подсознание слушателей забивается мысль: так и должно быть, смиритесь!
 
Собственно, разрушение Россией Донбасса – это  тренировка перед разрушением ею Восточной Европы.
Ведь никто с благоразумных не верит, что Донбасс будет восстановлен? Кому захочется восстанавливать заведомо убыточную зону? По закулисному замыслу, расклад такой: Восточную Европу разрушают полчища азиатов с России, а Западную Европу разрушают полчища мигрантов с Азии и Африки. Финита ля европейская комедия!
Так рассуждал «летний» Блокер. Не считаю нужным теперь править это прежнее свое видение. Все только начинается