Для прикладу два вбивства.
Людина взяла зброю,вийшла на вулицю ,розстріляла перших попавшихся і вернулась назад в дім пити чай і слухати музику.
Інша людина ,намагаючись приховати якийсь злочин,вбиває свідка того злочину.
Засуджуючи обидвох злочинців розумію мотив другого і не розумію мотив першого.
Розуміти.
Розум.
«Понимать».
«Ум.»    (як на мене ,зв'язок між останніми двома словами дещо слабший).
Досі не розумію що не так з тим Донбасом.Мотиви.
Не розумію,але «понимаю».
Влада і народ.,  ніколи не було симбіозу. Два ,хоча й залежні,але окремі організми в одному ареалі  проживання.
Владу залишу на потім.Спочатку про народ. Донбаський народ я не розумію,але «понимаю».
Тому,що –
       Мотив А)Національний склад http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%96
Луганська область . майже мільйон росіян.Більша частина того мільйону народилась в Росії і згодом за завданням КПРС переселилась до Луганської області.Зараз вони пенсіонери,що тужать за батьківщиною,але переселятись назад не мають ні бажання ні ,можливо,фінансів.Починати все з нуля важко любому.
       Мотив Б)Мова регіону.
   У сільській місцевості зустрічається українська.
   У містах завдяки активній популяризації майже 100% російська.Вживання української        автоматично навішує ярлик створеного образу необізнаного селюка.
      Мотив В)Нижчі,порівняно з російськими зарплати.
      Мотив Г) 100 років активного створення образу ворога заходові (Заходові) що ,виявляється,може чи то пересуватись чи то розширюватись і останнім часом він знаходиться чи то за лінією Ланецького чи то за межами Донецької обл. Точні дані відсутні.
      Мотив  Д) Якщо одні змогли (?) добитись бажаного силою то чому б не спробувати самим щось «подібне».
Інші мотиви або не варті уваги або мені невідомі.
Мотиви влади окреслити набагато складніше.
Ідея створення ЛНРДНР зародилась не рік тому.
Вибори в президенти Януковича і ПР у ВР для східного електорату тримались на двох китах- російська мова і федералізація під специфічним соусом усіляких обіцянок ледь не повної незалежності від Києва,з правом вирішувати любі питання на місці і т.д.
Проте як тільки Янукович і вся ПР перебрались в Київ , розмови про федералізацію були оголошені єрессю. Питання втратило актуальність.У Києві,але не на Донбасі.Механізм був запущений .
При бажанні можна пошукати в інтернеті відео минулих років,починаючи десь з 2009.
ПР.  Партійні збори в Луганську.Концентрація влади в одному приміщенні.Тисячі представників.
З залу –«Дайош ЛНР!»
Зал- оплески і овації.
Єфремов стоїть за трибуною доповідача . На обличчі щира посмішка.
Янукович був імператором.Вище усіх тих Верховних рад,партій,інтриг.Власноруч намагався дистанціюватись.Ви там гризіться,вирішуйте,душіть.Але без мене.Просто віддайте кесарю кесареве.
Ахметов і Єфремов.Найвпливовіший представник бізнесу і найвпливовіший представник влади.
Поправте мене якщо помиляюсь.
Не розумію їхніх мотивів підтримки федералізації з подальшим проголошенням незалежності і приєднанням до Росії.
Ризики для бізнесу зростають на порядок.
Збільшення вигоди від зміни приналежності території неозброєним оком не бачу.
Вірити у те ,що ПР розраховуючи на циклічність приходу до влади і закладаючи міну для слідуючої влади підірвалась на ній сама?
Надто тупо.
Хіба Ахметов і Єфремов не прораховували цього до самої весни 2014-го розказуючи про «розіп’ятих хлопчиків» на «Інтері», «Україні»,інших підконтрольних каналах.
 
Бунт росіян-емігрантів не відбувся би без підтримки місцевої влади.
Ахметов,Єфремов,Фірташ як мінімум закрили очі і мовчки чекали поки Донбас буде від’єднуватись.,виробничі ланцюги розриватись,напрацьовані схеми ламатись.
Не розумію їх мотиви.