Еще в 25 марта 2008 года Верховная Рада Украины ратифицировала Договор о займе (Проект модернизации государственных финансов) между Украиной и Международным банком реконструкции и развития, которым было предусмотрено довольно выгодные для Украины условия кредитования на общую сумму 50 млн. долларов США на создание новой единой централизованной системы управления бюджетами на базе внутренней платежной системы Государственного казначейства Украины взамен морально и технически устарелой.
 
Свой голос «За» принятие Проекта Закона Украины «О ратификации Договора о займе (Проект модернизации государственных финансов) между Украиной та Международным банком реконструкции и развития» отдал тогда еще «нунсовец» Роман Зварыч.
 
Однако, как только в Украину поплыли миллионы американских долларов, так хорошо знакомых Роману Зварычу из самого детства, народный депутат резко изменил свое мнение. Причина такого выпада очень проста. Увидев, что фирмы его жены (в частности ООО «НПФ «УНИС»), мягко говоря, пролетают «нервный лоббист» Роман Зварыч пришел в ярость и зарегистрировал Проект Закона Украины «О денонсации Договора о займе (Проект модернизации государственных финансов) между Украиной та Международным банком реконструкции и развития» (регистр. номер 5374 от 24.11.2009 г).
 
В соответствии с данным документом, Роман Зварыч предлагает Верховной Раде отказаться от обязательств, взятых на себя Договором о займе, в то время, как уже в соответствии с подписанными и ратифицированными парламентом договоренностями, обслуживание кредита началось еще в начале года, а указанная система будет разработана с использованием самых современных мировых технологий и привлечением лучших специалистов. (А с этим у фирмы супруги Зварыча «напряженка» из-за низкого уровня зарплат!!!)
 
В то же время, по мнению Романа Зварыча, исходя из объяснительной записки, создание системы Госказначейства должно быть обеспечено «украинским разработчиком», который «имеет соответствующие разрешения и лицензии от уполномоченных органов» «с использованием современных отечественных программных разработок, надежных (национальных) средств защиты». Прям вылитое ООО «НПФ «УНИС». Тютелька в тютельку. Так бы прямо и написал, мол: «Разработкой данной системы должна заниматься фирма моей супруги ООО «НПФ «УНИС», на содержании которой я нахожусь».
 
Есть и другая сторона медали. Чем пахнет такая ситуация? Международным скандалом – Украина ради бизнес-интересов отдельных слуг народа может пожертвовать, каким не есть, но все же имиджем страны, стабильными отношениями с международными организациями-донорами. Неизбежен также и встречный отзыв всех обязательств со стороны Международного банка реконструкции и развития, а также других организаций-доноров. В результате, это грозит преддефолтным состоянием Страны, инфляцией, безработицей и другими негативными явлениями.
 
Стоит отметить, что инициатива народного депутата Романа Зварыча уже вызвала небывалое негодование как среди народных депутатов, так и международных организаций-доноров.
 
О чем думал «бесдипломник» Зварыч, подавая такой законопроект? Явно не об интересах страны и украинского народа.
 
Кто его надоумил? Может жена, а может и политические оппоненты, или старые знакомые из Секретариата Президента. Ведь, в преддверии президентских выборов, Партия Регионов и отдельные представители НУНС сделают все, дабы опустить рейтинги Юлии Тимошенко. Результаты принятия такого документа идеально подходят всем (естественно, за исключением Юлии Владимировны). Член «Батьківщини» Роман Зварыч подал законопроект (инициатива БЮТ), парламент принял. Регионам – голоса, Зварычу – деньги, Тимошенко - шишки.
 
Более того, не исключено, что и на сей раз господин Зварыч также может прибегнуть к методу шантажа (например, относительно выхода из Коалиции), как это уже было с «нефтяным скандалом». Тогда Роман Михайлович угрожал подать в отставку с поста Министра. Причиной этого стало решение Правительства Тимошенко о запрещении реэкспорта нефти из Украины. «Демарш» Зварыча по времени совпал с «зависанием» на таможне 3 млн российской нефти, которую через Украину в Словакию хотело вывезти ООО «Ойл транзит», одним из руководителей которого является его супруга – Светлана Зварыч.
 
Похожая ситуация наблюдалась и при участии компании его супруги в закупке услуг по созданию Государственного реестра избирателей, попытке переподчинить Минюсту функции Госкомзема и Генпрокуратуры, а также стремлении выиграть борьбу за монополию в сфере конфиската.
 
Кстати, Роман Михайлович, при случае, любит оправдать свой роскошный образ жизни исключительно тем, что его кормит жена и отец-миллионер.
 
Конечно, жене и отцу спасибо, что не дают пропасть с голоду «гению юридической мысли», однако, заметим, что тезисы «я бедный, но честный, получаю зарплату а кормят меня родственники, все честно и прозрачно» несколько несостоятельны.
Во первых, и особняк и автомобиль возникли из «воздуха», и их приобретение (а точнее, источник получения доходов) не подтверждены никакими документами. Да, жена Романа Михайловича Светлана «подвязана» под несколько контор, занимающихся торговлей нефтепродуктами, однако, последние декларируют далеко не сногсшибательную прибыль, показывая объем продаж, сопоставимый с объемом школьной столовой… Таких же скромных доходов, явно недостаточно для постройки замка (на заднем плане фото), которые декларирует жена Романа Михайловича. А уж капиталы отца-миллионера и подавно в Украину не заходили (по крайней мере, легальными путями)…
 
Итак, связка между роскошным образом жизни Романа Михайловича и источником доходов. как нельзя более кстати, иллюстрируется старым анекдотом о допросе у следователя: «откуда Вы берете такие деньги? – Из тумбочки… - А там они как оказались? – Жена положила… - А жена где взяла? – Я дал… - А Вы где взяли ? – Я же сказал, в тумбочке…».
 
Как нельзя кстати, вспоминается еще один источник и метод пояснения происхождения значительных сумм денег, продемонстрированный не так давно однофамильцем Романа Михайловича, знаменитым судьей Зварычем: назасевали, мол… Возможно, в данном случае «засев» как манна небесная свалился и на голову Романа Михайловича, но полагаем, что подобное происхождение средств в последнее время будет в устах Романа Михайловича выглядеть более чем «стремным» и «паленым»…
 
Ведь сногсшибательные затраты при отсутствии легальных источников доходов могут доказывать лишь одно - теневое происхождение траченных денег, что должно интересовать не только налоговые и фискальные органы (по долгу службы), но и общество, социум, нанявший себе на службу подобного сладкоголосого, но циничного в душе проходимца.
 
4post.com.ua