Ви певно бачили в Інтернеті веселі картинки типу:  СПИТАЙ  У  ВЛАДИ  ЧОМУ  НІХТО  НЕ   ПОКАРАНИЙ ну і купу соплей зойків по типу всєхсліваютвсьопропало.
 
Але давайте звернемось до світового досвіду.
Адже Україна не перша країна де папірєднікі крали та гнобили своїх громадян, а потім намагались уникнути відповідальності.
 
І ось тут наскільки я пригадаю в світі було два шляхи змін: РЕВОЛЮЦІЙНИЙ та ЕВОЛЮЦІЙНИЙ.
Наприклад в Росії де жовтневим заколотом скинули тимчасовий уряд розстріляли царя з родиною. А решта? Когось вбили просто без суду якщо вони не встигли втекти. Решта була не покарана.
Натомість якщо глянути на кількість тих хто загинув бувши ні в чому не винним, то співвідношення буде ой яке цікаве. Адже за перші роки радянської влади замордовано було кілька мільйонів робітників-селян проти хіба кількох десятків тисяч поміщиків-буржуїв................
Кого крім Чаушеску скарали в Румунії? Чи багато там відповіли?
А що відбулось в Японії після поразки її у війні? Лише відсторонили від прямого правління імператора.................
 
Натомість в Німеччині США і союзники провели люстрацію. Прицьому багато хто був амністований, а декотрі особи з числа колишніх навіть потрапляли до уряду ФРН.
Багато хто втік в Аргентину чи ще куди. Їх потім ДЕСЯТИРІЧЧЯМИ виловлювали всім світом.
 
А ось еволюційний шлях Чилі наприклад? Хто покараний?
А візьмемо США. Там держава всім своїм апаратом боролась з корупцією і мафією якогось засранця - Алькапоне. Посадити його вдалось, але не за вбивства чи рекет. А посадили за шахрайства з податками.............. А мафія і досі існує.
 
Отже висновок? Більш менш успішним в покаранні колишніх є лише НІМЕЧЧИНА.
 
Висновок простий. Щоб покарати колишніх злочинців одним з чинників має бути   ШИРОКА  МІЖНАРОДНА  КОАЛІЦІЯ в цьому плані. Тоді ми досягнемо успіху як в Німеччині.
 
Тепер погляньмо, що в нас в країні.
Ми обрали еволюційний шлях, адже зовнішня агресія не дала би змоги провести революційну по типу Росія 1917. Всі пригадують, що лише те що значна частина регіоналів своїми голосуваннями в кінці лютого початку березня дозволило змінити владу еволюційним шляхом і допомогти зберегти державність.
Але в подальшому що ми маємо:
1. Люстрація судової системи ледь ледь почалась ось лише щойно.
2. Так відбулась значна чистка в МВС, ЗСУ. Але прокуратура досить сильно відстає, та і того що відбулось в МВС та ЗСУ ще замало. І відчувається кадровий голод.
3. Широкі верстви народу навряд чи готові самі дотримуватись антикорупційних правил. НАприклад не пропонувати хабарі.
 
Отже всі наші корупціонери надійно захищені своїми зв'язками.
 
Це вагомий чинник. Чи міг наприклад Порошенко звільнити Литвина ще весною і позбавити себе кількох голосів у ВР від його брата? НЕ ЗНАЮ. І так багато в чому.
 
Оце дививсь фільм "ЗОЛУШКА", старий радянський з Фаіною Раневською.
 
Там Фея (хресна попелюшки) котра вміє чарувати і має ЧАРІВНУ  ПАЛОЧКУ, та помічника чарівника котрий веде статистику всього в королівстві каже наступне:
 
- Я бы давно уже превратила твою злую мачеху в ЖАБУ.......... НО  НЕМОГУ............. У  СТАРУХИ  ТАКИЕ  СВЯЗИ...........
 
А в Порошенко не має властивостей чарівника і чарівної палочки. Натомість у папірєдніків значні связі................
Отже висновок.
Другим чинником в покаранні винних папірєдніків є не зойки типу пропаловсьвсіхслівают, а постійна робота всього суспільства над собою і над покаранням корупціонерів старої влади.