Поскольку на эту тему сказано уже много, остановлюсь на двух самых "свежих"  аргументах "за".
1. Платить пенсии надо по закону. Возражение: закон можно изменить. Достаточно приравнять оккупированную территорию Донбасса к оккупированной территории Крыма. В чем различие между Россией и ДНР? Украина не признала аннексию Крыма Россией и не признаёт захват части Донбасса НВФ т.н. ДНР. Точно так же не признали этих захватов другие государства. Почему в таком случае у Украины большие обязательства перед Донбассом, чем перед Крымом?
Пойдем дальше, чтобы показать абсурдность такого подхода. Допустим, законы нельзя менять, и Украина обязана платить. В таком случае, в чем разница между пенсионерами и остальными бюджетниками? Давайте тогда платить учителям и врачам, финансировать образование и медицину на территории ДНР в полном объеме!?
Еще дальше. Представим себе, что Россия не присоединила Крым, а "народные республики" образовались также в Днепропетровской, Запорожской и ряде других областей. Еще 10 лет назад такое было вполне реально, а при большей помощи Путина - и сейчас.  Тогда оставшаяся половина Украины должна была бы кормить вторую половину (или даже меньшая часть большую часть). Законы же не меняются!? Это ли не абсурд?
 
2. Второй аргумент предельно четко выразил новоиспеченный губернатор Кихтенко: "Потому что власть та, которая кормит". Так и представляю себе Сашу, которого похлопывает по щеке какой-нибудь Моторола со словами: "Я тебя буду кормить, я и буду твоей властью!". Это позиция не патриота, а полицая. Просто удивительно, где наш президент находит такой мусор? То же самое с населением. Для кого Киев - это фашисты, отношение к "фашистам" от "подачек" не изменится. Для кого Киев - это нормальные люди, тот должен понимать: кто контролирует территорию, тот за нее полностью отвечает. Это не террористы, которые захватили дом на 5 дней. Ни одна страна не признала ДНР террористической организацией. Это власть на большой территории и на длительное время. Все жители данной территории имеют право требовать от этой власти полного социального обеспечения, а власть обязана это обеспечение предоставить.
 
Что касается якобы 70% населения за единую Украину. Даже не придираясь к цифрам, по сути это бред. Подавляющее большинство этих процентов хотят видеть Украину такой, как Донбасс, или по крайней мере желают такой автономии, которая несовместима с понятием единого государства с единым внешнеполитическим вектором.  Недавно в Донецке прошел митинг против ДНР-Захарченко. Может, вы и его участников запишете в сторонники единой Украины? Они же хотят "освободить" Киев!
============
Вышесказанное относится к установившейся ситуации, когда власти ДНР-ЛНР собирают все налоги и отчисления с подконтрольных территорий.  Лугандон - это надолго, и при "нормальном" развитии ситуация будет идти в этом направлении. В переходный период принцип должен быть простым: сколько налогов с оккупированных территорий приходит в Украину, столько же Украина перечисляет на эти территории. Чужого не надо.
При ненормальной  "человеколюбивой" украинской власти ДНР может и отказаться от сбора налогов. Зачем, если Украина даст больше? А на отжатое и на помощь Путина можно будет купить больше оружия, построить новый танковый заводик и т.д. Население, работающее на этом заводе, никаким образом не станет проукраинским. Не так ли?