Поскольку на эту тему сказано уже много, остановлюсь на двух самых "свежих" аргументах "за".
1. Платить пенсии надо по закону. Возражение: закон можно изменить. Достаточно приравнять оккупированную территорию Донбасса к оккупированной территории Крыма. В чем различие между Россией и ДНР? Украина не признала аннексию Крыма Россией и не признаёт захват части Донбасса НВФ т.н. ДНР. Точно так же не признали этих захватов другие государства. Почему в таком случае у Украины б
ольшие обязательства перед Донбассом, чем перед Крымом?
Пойдем дальше, чтобы показать абсурдность такого подхода. Допустим, законы нельзя менять, и Украина обязана платить. В таком случае, в чем разница между пенсионерами и остальными бюджетниками? Давайте тогда платить учителям и врачам, финансировать образование и медицину на территории ДНР в полном объеме!?
Еще дальше. Представим себе, что Россия не присоединила Крым, а "народные республики" образовались также в Днепропетровской, Запорожской и ряде других областей. Еще 10 лет назад такое было вполне реально, а при большей помощи Путина - и сейчас. Тогда оставшаяся половина Украины должна была бы кормить вторую половину (или даже меньшая часть б
ольшую часть). Законы же не меняются!? Это ли не абсурд?
2. Второй аргумент предельно четко выразил новоиспеченный губернатор Кихтенко:
"Потому что власть та, которая кормит". Так и представляю себе Сашу, которого похлопывает по щеке какой-нибудь Моторола со словами: "Я тебя буду кормить, я и буду твоей властью!". Это позиция не патриота, а полицая. Просто удивительно, где наш президент находит такой мусор? То же самое с населением. Для кого Киев - это фашисты, отношение к "фашистам" от "подачек" не изменится. Для кого Киев - это нормальные люди, тот должен понимать: кто контролирует территорию, тот за нее
полностью отвечает. Это не террористы, которые захватили дом на 5 дней. Ни одна страна не признала ДНР террористической организацией. Это власть на большой территории и на длительное время. Все жители данной территории имеют право требовать от этой власти полного социального обеспечения, а власть обязана это обеспечение предоставить.
Что касается якобы 70% населения за единую Украину. Даже не придираясь к цифрам,
по сути это бред. Подавляющее большинство этих процентов хотят видеть Украину такой, как Донбасс, или по крайней мере желают такой автономии, которая несовместима с понятием единого государства с единым внешнеполитическим вектором. Недавно в Донецке прошел митинг против ДНР-Захарченко. Может, вы и его участников запишете в сторонники единой Украины? Они же хотят "освободить" Киев!
============
Вышесказанное относится к установившейся ситуации, когда власти ДНР-ЛНР собирают все налоги и отчисления с подконтрольных территорий. Лугандон - это надолго, и при "нормальном" развитии ситуация будет идти в этом направлении. В переходный период принцип должен быть простым: сколько налогов с оккупированных территорий приходит в Украину, столько же Украина перечисляет на эти территории. Чужого не надо.
При ненормальной "человеколюбивой" украинской власти ДНР может и отказаться от сбора налогов. Зачем, если Украина даст больше? А на отжатое и на помощь Путина можно будет купить больше оружия, построить новый танковый заводик и т.д. Население, работающее на этом заводе, никаким образом не станет проукраинским. Не так ли?
©
SIM [13.10.2014] |
Переглядів: 1696