Сейчас многие известные украинские политики — например, Юлия Тимошенко, Олег Ляшко, Анатолий Гриценко и другие, а также западные эксперты критикуют недавние минские соглашения по Донбассу.
Поскольку, с одной стороны, Украина по ним де-юре, вроде бы, не теряет ту часть Донбасса, которая ныне захвачена российскими и пророссийскими боевиками. И поэтому, естественно, должна будет финансировать восстановление этого и без того дотационного (в довоенный период) региона.
С другой же стороны, Донбасс (его часть) приобретает зловещий «особый» статус, нынешние его руководители-бандиты окончательно легализуются на досрочных выборах, и при этом, совершенно очевидно, что власти Донбасса на самом деле будут подчиняться не Киеву, а Москве. То есть, де-факто, этот регион не будет контролироваться украинской властью.
При этом в Кремле уже четко заявили, что выделять деньги сепаратистскому Донбассу не намерены — мол, это ж территория Украины, поэтому сами и разбирайтесь!
Действительно, как минимум, с экономической точки зрения такие условия соглашений по Донбассу для Киева очень плохи. Ведь, например, Молдова хотя фактически и признала Приднестровье временно потерянной территорией, но молдавские власти не тратят бюджетные средства на данный регион. И Грузия не финансирует оккупированные Россией Южную Осетию и Абхазию.
Кстати, Крым же украинская власть, по сути, признала оккупированным Россией? Но, в отличие, от Донецка или Луганска, мы не посылаем туда воевать свои войска! Хотя чем Луганск или Донецк для Киева лучше (или хуже) Симферополя или Ялты?..
Однако Крым уже давно не финансируется Украиной. А наш Госкомстат, начиная с апреля, уже подает всю экономическую статистику без учета Крыма.
Так вот, если бы Украина точно так же, как и Крым, фактически признала Донбасс (часть Донбасса) временно оккупированным и Госкомстат перестал его учитывать, то все показатели украинской экономики выглядели бы сейчас намного лучше, чем есть с учетом Донбасса. И на будущее — на 2015 год и и дальше — экономические показатели без Донбасса были бы тоже гораздо симпатичней.
Например, по данным Госкомстата, в июле промпроизводство в Украине упало на 12,1% (к июлю прошлого года). Но в Донецкой области падение составило 28,5%, а в Луганской — вообще 56,0% (более чем в 2 раза). Тогда как, например, в Херсонской области было +8,4%, в Кировоградской - +7,1%, в Волынской - +5,2%. Таким образом, если бы уже в июле наши статистики не учитывали Донбасс (а он практически не контролировался нашей властью), то падения промпроизводства по Украине, скорее всего, не было бы вовсе.
Такая же ситуация с транспортом, строительством, торговлей и всем ВВП (а также поступлениями в бюджет Украины)...
В общем, если Порошенко, похоже, посчитал (принял решение), что украинские военные не могут освободить Донбасс от боевиков-террористов, то разумно для украинской экономики было бы признать для него такой же статус, как и для Крыма. То есть, временно оккупированной территорией. В связи с чем не финансировать Донбасс и исключить его из расчетов Госкомстата — как и Крым. Причем, неважно, захотят ли себя называть нынешние марионеточные правители Донбасса Новороссией или по-прежнему ДНР (Дебильной народной республикой) и ЛНР (Лугандой). Или захотят присоединиться к России не только де-факто, но и де-юре...
В любом случае, очень скоро — когда в России падет режим Путина и эта страна развалится — Донбасс, как и Крым, непременно вернутся в состав Украины (а Карелия вернется в Финляндию, Калининградская область - в Германию, Курильские острова и Сахалин - в Японию, Приднестровье - в Молдову, Южная Осетия и Абхазия - в Грузию и т.д.)
Всё это надо грамотно объяснить украинцам, и, думаю, люди поймут...
Что же касается тех территорий Луганской и Донецкой областей, которые были ранее освобождены украинскими военными от боевиков и пребывают сейчас под контролем Киева, то их, наверное, стоит временно включить в состав примыкающих Харьковской, Днепропетровской и Запорожской областей.
ПРОРОК
