В каментах к моему предыдущему посту  «Кому мешает «Айдар»?   один из коллег бросил в мой адрес упрек: «А у тебя всего два цвета: чёрный и белый?». После чего тут же возникает встречный вопрос: «А по отношению к каким мыслям или посылам читателям, высказанных автором, задан этот вопрос?».
 
В данном случае мы имеем дело с типичной ошибкой граждан, привыкших мыслить дискретно. Неудивительно, что любой тезис автора они пытаются впихнуть в рамки некоего пазло-шаблона, вырванного из общего контекста материала.
 
Хотя, конечно, как винить рядовых обывателей в неспособности мыслить комплексно? -- если даже представители общественных элит Украины не отличаются системным мышлением, а говоря на словах, что все их помыслы и действия направлены на защиту интересов народа, на каждом своем шагу руководствуются шкурными интересами.
 
В общем, нынешнее имхо будет на такую скучную тему, как трудности определения цветовой гаммы оттенков в полосе сумрака…
 


Всем известная поговорка «ночью все кошки серы» -- не совсем точна, ибо безлунной ночью не видно не зги. И с научной точки зрения, речь идет об условиях освещения ниже порога цветового ощущения человека. Иными словами, «все кошки серы» не в кромешной тьме, а в сумерках.
 
Нынешнюю политическую и социально-экономическую ситуацию в Украине можно смело охарактеризовать, как затяжную полосу хаоса. А хаос, в свою очередь, образно можно назвать «зоной сумерек» -- когда в вопросах «кто прав, кто виноват?», «кто друг, а кто враг?», «что правильно, что неправильно?» -- разобраться весьма сложно.
 
А самым сумрачным сегментом в зоне сумерек является приграничная полоса, в которой аборигены оказались  в роли «зернышек, попавшими в мельничные жернова». Ибо вся сопутствующая фигня, связанная с агрессией Кацапстана против Украины, о которой киевляне знают исключительно понаслышке – для местных жителей является сермяжной реальностью, в которой они живут уже четыре месяца.
 
И вот теперь давайте рассмотрим такие, казалось бы, контрастно-полярные действующие лица, как украинские и российские погранцы, раша-казаки, местные «ополченцы», «бесовцы», «гиркинцы», менты, украинские патриоты-волонеры, воины Вооруженных сил Украины, бойцы Национальной гвардии. Разница между ними как бы очевидна. Не так ли?
 
А что между ними общего? Ну-ка постарайтесь подобрать слово-синоним в качестве общего знаменателя, позволяющего обращаться к действующим лицам без угрозы получить пулю в лоб, а в лучшем случае быть посланным на три буквы.
 
Не буду томить – универсальным обращением ко всем вышеперечисленным действующим лицам является слово «наши».
 
- Кто контролирует в данный момент границу? Наши!
- Кто стоит на блокпосту возле села? Наши!
- Кто контролирует пункт пропуска через границу? Наши!
- Чьи танки в лесопосадке? Наши!
- Кто стреляет по танкам в лесопосадке? Наши!
- А ты зам за кого – за тех, что в лесопосадке или за тех, кто по ним стреляет? За наших!
 
***
 
Но на самом деле аборигенов Донбасса все эти «наши»  заебали в доску. Им хочется только одного – чтобы наступил мир. И тот, кто на востоке восстановит мир и будет контролировать территорию, тот для местных и станет своим. Вне зависимости от того, кто и за что голосовал на референдуме 11 мая.