В связи с делом 40-а пленных, с волынской 51-й бригады, которых вывезли в Россию, разгорелась общественная дискуссия, кем они являются: военнопленными или предателями?
   Чтобы дать юридическую и моральную квалификацию этого факта,  дадим определение патриотизма в военных условиях.  Патриотизм – это обязанность вооруженных бойцов и других граждан, до последней возможности защищать свою родину, свое государство, от ее врагов и агрессоров. В этом определении три  ключевых момента: родина, обязанность и «до последней возможности».
Относительно родины.  Для того, чтобы в стране нормально работал патриотизм,  нужно единство народа, общества, гособщественных структур.  Патриотизм – это защитная реакция сообщества на  агрессию против этого сообщества, ГОС, независимо от того , какой характер этой агрессии – информационный ,экономический, милитарный, идейно-пропагандистский или мигрантский. Целью агрессии может быть захват  территории, экономических активов, военной добычи, геополитических, идеологических  уступок агрессору, т.е. все то, что составляет собственность, достояние локальной цивилизации-объекта агрессии.
Сх матрешка ГОС
 
   Родина –это коллективное «мы», это духовно-ценностное единство власти и народа. Если общество фактически расщеплено на два враждебных лагеря: лагерь элит и лагерь простонародья, то понятие родины и борьбы за нее обесценивается, превращается в миф. Если внутри страны идет перманентная война верхов против низов, то внешняя агрессия превращается лишь в дополнительный конфликт интересов, а не в какую-то отечественную войну.  В итоге российской агрессии, постмайданный украинский народ оказался меж двух огней: с ним воюет и собственная элита, и российские захватчики, причем эти два врага украинского народа тесно взаимодействуют между собой. В таких условиях, мобилизованные в украинскую армию бойцы, обязательно превращаются в пушечное мясо, для продвижения интересов элитной касты. Если нет единого, коллективного «мы», то жупел патриотизма превращается в фикцию, в средство физической эксплуатации биомассы мобилизованного простонародья, в частных целях власть имущих. Ага , бойцы проливают свою кровь «за родину», а элиты капиталиизруют себе в карман плоды их побед.
 
Следующий момент – отношение обязанности бойца перед родиной, своим государством и, соответственно, обязанности государства, родины перед бойцом. Напомню, что обязанность  - это элемент модуля  деятельности «права-обязанности-ответственность». У каждой стороны связки «боец-армия(государство)» своя триада  отношений. Чтобы нагрузить бойцов обязанностями защищать свою страну ,государство сначала само обязано обеспечить бойцов соответствующим юридическим статусом, вооружением , экипировкой, адекватным и ответственным командованием, средствами связи, координации , управления. Пока государство надлежащим образом не выполнило своих обязанностей перед бойцами, перед мобилизованными, оно не имеет права что-то требовать от этих бойцов.  Выполнение обязанностей  государства, власти, армии  - все это зона ответственности элит, тогда как за выполнение обязанностей бойца, отвечает конкретный гражданин.
 
Фактически что получается: наше государство, военное начальство плевать хотело на свои обязанности, тяп-ляп собрало мобилизованных и бросило их на фронт, под пули и град. Адекватного юридического статуса у бойцов нет ( военное положение), штабы, военное начальство жирует, ворует деньги, выделенные на войну, депутатам это все побоку, а общество  с этим смирилось, как будто так и надо! Никто никого не садит, не увольняет, предателей и воров не отправляют под трибунал: не война, а бизнес-компания! Если в треугольнике «права-обязанности-ответственность» грубо и постоянно нарушаются  права воинов, то о какой правовой, моральной ответственности бойцов может идти речь?

   Во всяком нормальном обществе есть четко определенная зона ответственности элит – сложные работы внутри гос-общественной надстройки, и зона ответственности простонародья – простые массовые работы. Элита должна четко исполнять  свои обязанности и нести реальную ответственность за свои недоработки и преступления, а простонародье – четко исполнять свои обязанности.  Что получается у нас фактически: у-элиты  давно и прочно забили болт на свои прямые обязанности, и кормят общество постоянными баснями о каких-то плохих «попередниках», о «тяжелом наследии», о напряженной борьбе «светлых и темных сил» внутри элитных групп.  Адекватный народ давно должен был бы послать подальше эти подлые элиты, с их фальшивыми отмазками. Вы, у-элиты, все одним миром мазаны, вы все в одной касте, в общем бизнес-семейном кубле, и народу совершенно неинтересно ковыряться в вашей потешной борьбе, возле корыта!  У-элита, ты или делай прилежно и квалифицированно свою работу, или ПНХ вся из пляжа! Хватит нам твоих отмазок и гнилого лицемерия, делай необходимую для защиты и развития страны работу! А то получается ,что где ни копни, то в зоне ответственности у-элит – везде полный бардак, злоупотребления и преступная халатность: законы сделаны, как для врагов народа , ресурсы разворованы, армия в параличе,все госинституции работают криво-косо... У-элиты, вы уже 23 года при бессменной власти, меняются лишь физиономии первых лиц, но костяк, стиль работы правящих у-элит остается неизменным. Народу нет никакого резону ждать в будущем от этих элит чего-то нового: они умеют лишь лгать и воровать.

 
Гражданский актив , теперь твоя первейшая обязанность - заставлять представителей всех властей,  в полной мере и добросовестно, выполнять свои служебные обязанности, без оговорок и отмазок, в режиме военного времени.  На деле, получается наоборот: наш гражданский актив фактически амнистировал наши негодные элиты, смирился с саботажем военного положения всеми ветвями власти, и сам тянет лямку снабжения армии, лямку ухода за жертвами войны... Рациональный европеец, при виде такого букета украинских абсурдов, крутит палец у виска: почему вы не заставите вашу власть, ваше военное, силовое начальство выполнять свои прямые обязанности, почему вы позволяете элитам обращаться с вами , как с быдлом, гонимым на убой? – Тяжело молчит наш актив, а затем начинает подбирать слова в защиту ... этих негодных властей. Беби-граждане защищают своих мучителей, наше гражданское общество само объято стокгольмским мазохистским синдромом. Где у нас та часть элиты, которая реально выступает в интересах украинского народа, в интересах целого общества и государства?  -Нету таких элит, таких партий, нет и не было! Были лишь поодинокие лицемеры и лицемерки ,которые поливали публику толстым шаром своей народолюбивой демагогии.
 
  Имеет ли право украинское государство, украинская общественность обвинять этих 40 бойцов в измене, в предательстве, в капитуляции?  - Никак нет: пока у бойцов была реальная возможность, они выполняли поставленные перед ними боевые задачи, а когда такой возможности не стало, то их пленение –вина их отцов-командиров, всей нашей «недолугої»  военной машины, наших подлых, двуликих властей. За что должны были умирать эти бойцы – за новые барыши для у-элит? Закончится активная фаза российско-украинского военного противостояния, закопают павших бойцов и мирных жертв – и что изменится в Украине?  - А ничего не изменится: богатым –новые богатства, а бедным – новая нищета. Вот такая вот фигня, товарищи патриоты. Чтобы иметь возможность правильно защищать родину, надо сначала навести в ней порядок ,иначе, вам придется фактически защищать интересы быдлоэлит , а не интересы страны. Известно ,что гражданское мужество стоит выше военного мужества.
 
Резюме. Достаточно принять аксиому, что украинское общество - это два враждебных лагеря: элиты и простонародья, где элиты постоянно ведут скрытную войну против своего народа, - такая себе классическая третьемирская война. Вот эти все ворюги, предатели, "враги народа" - это все прислуга, агенты у-элит , поэтому хватит удивляться, что никто из сепаратистов ,шпионов ,казнокрадов не сидит - это все "полезные, свои люди" для этих у-элит. Все, что надо украинскому народу, так это избавиться от нынешних третьемирских элит, которые сориентированы  единственно на жесткую эксплуатацию страны и народа , и завести себе первомирские элиты, ориентированные на социальное партнерство и светлую мораль. Патриотизм должен иметь и юридическую и материальную защиту, а не тупо эксплуатировать  личный энтузиазм и альтруизм лучших сыновей и дочерей украинского народа.
 
Когда я расставляю все по полочкам,  развожу все сущности по своим местам, часть читателей всегда скажет: да это все и так понятно, зачем так расписывать очевидные вещи? Тем не менее, стоит взять к анализу реальную ситуацию, - и та же публика начнет свою аморфную дискуссию, смешивая грешное с праведным, реальное  с идеальным. В итоге , никаких четких, ясных выводов не получается, одна неразбериха.