Сентенция дня. «Прежде чем декларировать и устанавливать мир, необходимо разобраться в причинах и мотивах текущей войны. Причем, не только в поводах, но и во всех глубинных мотивах, в двухсторонних интересах этой войны...»
   Война – это такой вид конфликта-вражды, для ведения которого достаточно одной заинтересованной стороны. Если  другой стороне конфликта война невыгодна и неинтересна , то это совсем не причина для прекращения войны. Во  всякой войне, одна сторона более заинтересована в продолжении войны, а другая –менее заинтересованна, одна сторона –более подготовленнная и сильная, а другая – менее подготовленная и слабее, одна сторона агрессор –другая - защитник...
 
Наше примитивное мировоззрение, в отношении войны,  зыждется на единственном упрощенном постулате: «Мир –это хорошо, а война –это плохо». Отсюда и глупая мельтешня, которую осуществляют наши власти, вокруг разразившейся в Украине межцивилизационной войны.  Рассмотрим пару событий «война и мир», как пару элементов деятельности «усилия и итоги».  Включив эту логическую конструкцию, мы получаем очевидные выводы, которые совершенно не очевидны для нашего примитивного общественного мнения, и для наших, прости господи, военноначальников:
-всякая война затевается и ведется для последующего мира, только мира на более выгодных для агрессора условиях.  Мир – это определенное международного статус-кво государств, а война –это способ изменения этого статус-кво, между сторонами конфликта. Капитуляция – это тоже средство достижения быстрого мира, только на условиях агрессора, в ущерб его жертве.  
-всякая война, помимо прочего,  суть бизнес-проект, т.е. она имеет свой план ,свои расходы, свои цели и искомые выгоды. Еще перед началом войны агрессор осуществляет огромные подготовительные расходы, поэтому, прекращать войну, после первых же успехов, агрессору совершенно не интересно. Агрессору тоже нужен мир, но только после достижения всех искомых побед. Пока агрессор не реализовал свой бизнес-план побед, ему нет интереса начинать серьезные торги за мир;
- здесь не работает примитивная закономерность: «больше миролюбия- меньше крови». Закономерность иная: «на войне, за каждое проявление слабости и нерешительности,  приходится расплачиваться дополнительными потерями, в живой силе и ресурсах»;
-  что такое причины войны? -За каждой причиной стоит интерес ,цель войны для агрессора. Получается два варианта: либо агрессор достигает эти цели, либо защитники делают  эту его цели недостижимыми или непривлекательными. Чем более успешно мы воюем с противником ,тем более труднодостижымыми , тем менее выгодными становятся его первоначальные цели. В определенной точке наших успехов, эта война для Путина станет невыгодной, и он ее свернет. Иначе, он будет переть в своих требованиях вперед и вперед...
 
Каждый аспект войны живет своей обособленной жизнью. «Кому война, а кому мать родная»: для одних участников война – это повод заработать большие деньги, для других – способ реализовать какие-то свои духовные, идеологические устремления, для третьих – поквитаться со своими обидчиками в предыдущей мирной жизни, для четвертых – сделать свою профессиональную карьеру, т.е. война порождает целое множество как позитивных ,так и негативных мотиваций для ее участников. Это набор агрессивных, наступательных ролей. Кроме того, на войне есть и набор  защитных, оборонительных ролей. Например, защитить свою родину, свои ресурсы, свою семью , свой образ жизни, плоды своей работы. Получается, что война – это как футбольный матч (привет Мундиалю!), где есть столкновение двух команд, в каждой из которых есть свои нападающие и свои защитники. Как и на футбольном поле, у войны есть свои правила, своя логика, свои способы завершение и свои трофеи-потери.
 
Меня бесит, что наши державные инфантилы, вкупе с нашей наивно-детской общественностью, не хотят понимать логики войны, логики этого кровавого футбола. Раз уж этот кровавый матч начался, то надо понимать, что быстро, просто так, от нашего безразмерного миролюбия, он не прекратится. Хочешь мира –готовься к войне,  веди войну, уничтожай потенциальные выгоды агрессора – и только тогда ты сможешь приблизить ,облегчить наступление мира! Что теперь  говорит украинская команда: мы не хотим играть в кровавый футбол, мы – миролюбивые футболисты, отказывающиеся забивать голы противнику, мы прекращаем военную игру! Чем тогда закончится этот военный футбол?  - Такой миролюбивой команде забьют голов под завязку, и она окажется на месте геополитических аутсайдеров!  Украинство вообще помешано на миролюбии, из-за своего инфантильно-пограничного нутра, эту тему я уже не раз поднимал, повторяться не буду. Нынешняя беззубая, пацифистская (поцыфистская?) позиция киевской власти мне напоминает позицию Центральной Рады в 1917-1918г.г., которая закончилась потерей  суверенитета Украины, и кровавой мясорубкой гражданской войны и последующей чередой репрессий-голодоморов...
 
  Наши печерские дурачки кичатся своим инфантильным миролюбием, как чем-то хорошим и похвальным, - так их в европах учили и одобряли. «Мы хорошие, мы миролюбивые, помогите нам , защитите нас!»- вот геополитический мессидж нашего недогосударства. Эй, хохлы, геополитические трения – это кровавое дело. Если уж вас вытянули с геополитического подполья, как большую европейскую нацию с самостоятельным государством, то будьте добры обслуживать себя сами, в семье евро-азийских агрессоров, в «бойцовском клубе» мировой истории. Возьмите любой биоценоз, любую стаю – там везде идет постоянная борьба за выживание, за место под солнцем, как межвидовая, так и внутривидовая. Мир человеческих сообществ – это тот же животный мир, только с дополнительной функцией развернутого обмана друг-дружки (развитое сознание-речь).  Забудьте устаревшие мантры, что современный миропорядок создает тепличные, стабильные  условия, для суверенных государств и регионов. Конец истории отменяется, милости просим в жестокую геополитику-2014! Фабула мировой политики на 2014-й год была изложена в моем прогнозе от 29 декабря 2013-го года. Пока что все идет по этому прогнозу.
 
  Итак, теперь в России своя "футбольная команда" войны, в Украины – своя "футбольная команда" войны. Прежде чем строить стратегию этой войны, надо определиться с составом команд и с нашей, и с вражеской стороны.  Кстати,  Блокер начать кричать о начале этой цивилизационной войны еще 2 декабря прошлого года: «В Украину пришла агрессивная геополитика , в Украину пришла война»...  Только  что сам с удовольствием перечитал  эту статью: ни одного кривого, неточного слова, все в точку грядущих, произошедших потом событий!  Почему мои прогнозы-видения на 3-6 месяцев , на 1-2 года, на 20-40 лет получаются такие точные?  - Ибо мной используется «метод ультрапроявлений» , за основу берутся закономерности  ультрапроявлений общественных сущностей, который я пока опубликовал лишь наполовину...
 
   В  украинской команде есть свои нападающие–агрессоры, которым интересна эта бойня: это печерские барыги, коррупционный генералитет, тыловые крысы, которые безбожно обвровывают украинских бойцов, наживаются на военном бюджете и пожертвованиях граждан.  Это шпионы-предатели, в составе политического и военного руководства украинских силовых ведомств, которым дано указание с Кремля максимально разжигать пламя этой войны, дабы окончательно расшатать и развалить хилое украинское государство... Помимо этих деструктивных нападающих команды, необходимо лелеять и конструктивных нападающих, которые должны преследовать украинский интерес, в этой войне. Раз уж эта война произошла, то надо вытянуть из нее максимум выгоды,  для украинского государства и народа. Выгода №1 – это избавление государства от  антиукраинских анклавов в Крыму и Донбассе.  Выгода №2 – это избавление страны от антигосударственнических, паразитических  печерских элит образца 1991-2014г.г. и замена их на новые, патриотические  элиты. Конкретному анализу подлежат и отдельные наши защитники в украинской команде войны: армейцы, гвардейцы ,волонтеры, проукраинское население, в зоне боевых действий.  Другими словами , украинской  военной команде нужен хороший тренер-главнокомандующий, который бы видел и руководил всей палитрой игры , на всех уровнях: геополитическом, общегосударственном, фронтовом... То, что мы видим теперь –это не тренер, это какой-то самозванец, который спешно в тени добазаривается с противником, о каком-то жалком договорняке... Видимо, нам придется менять негодного тренера по ходу игры, и это не удивительно, ибо кондиции украинской элиты ниже всякой критики.
 
Есть ли теперь в украинской стороны концепция этой войны: военная, геополитическая, экономическая, ментальная , социальная?  - Ничего этого нет, ибо адекватные специалисты этой властью не привечаются. Все здесь готовится и решается на коленке, на авось, на «хлопский розум». А что вы хотите: никто и никогда здесь всерьез государственными делами не занимался, - одно воровство, карьеризм и лицемерие. По сути, у нас вся элита «хлопская»: малограмотная , жлобская, недальновидная... Как и в простонародной среде, в украинской элитной среде не терпят «шибко грамотных». Что поделаешь: таковы обычаи  примитивных сообществ.
 
Резюме. Не спешите заканчивать разгоревшуюся войну, ибо она всегда успеет раньше кончить вас... Война, как и футбольный матч, должна быть красивой и продуманной и логически завершенной, как на уровне стратегии, так  и на уровне тактики...
   У наших державных мужей детские мозги, ибо они никогда самостоятельно не решали серьезных государственных дел, - они всегда были на побегушках и в послушании у своих закадровых повелителей. Раньше этим беби-мужам всегда приходил извне полный набор инструкций и распоряжений, а теперь  получается раскол и брожение внутри самой закулисы, так что Украина теперь фактически брошена «напризволяще». Собственно, в этом есть и большой плюс:  только в такие критические моменты наше государство может отвоевать себе более высокий уровень суверенности, более высокий международный статус, но не с такими киндер-лидерами, естественно...
 
П.С. Очень люблю такие цельные статьи: сел, и за пару часов написал. Не то, что эти тягучие, композитные статьи, с множеством фрагментов и схем...