пароль
пам’ятати
[uk] ru

Современная Украина, как интернат строгого режима


Современная Украина, как интернат строгого режима
    Сущности и проявления предмета – это функциональная пара, точно так же, как и пара «форма-содержание». Внутри динамичной системы предмет обычно эволюционирует, т.е. меняется состав и сила его основных сущностей, из-за чего можно наблюдать четкую последовательность в изменении характера его проявлений.  Новые успешные проявления стимулируют созревание и усиление новых сущностей (внешнее подкрепление тенденции), а новые реализованные сущности стимулируют еще более сильные и выразительные новые проявления. Достигнутые успехи делают героев еще более героическими, а подлецов – еще подлее.
 
  Украинская элита и украинский народ (простонародье) – это враждебная пара, отношения между ними развиваются по четкой линии нарастания антагонизма, как на уровне сущностей, так и на уровне проявлений. В час больших испытаний напрягаются обе части функциональной пары, из-за чего, максимизируется как сущностная функция, так и тонус проявлений. Опять же, в годину борьбы, подлецы становятся подлее, а герои – героичнее!
 
    Эволюция украинской элиты идет в четком направлении – поглощение внутренней среды ГОС –народа (Печерский фронт) плюс поглощение внешней средой- геополитическими врагами (Восточный фронт).
Сейчас в украинского народа нет и не формируется альтернативной элиты, из-за чего он вынужден делать новый выбор из списка старых негодных элит. Народ вынуждают "отовариваться" на выборах на вторичном ,третичном секондхенде  не единожды дискредитировавших себя элитных фигур.
 
Казалось бы, а почему украинский  народ не откажется от услуг старых негодных элит и не выберет себе достойных? – Здесь уже работает функциональная пара "сознание-бытие". Украинская общественная субличность ( о-субличность) пребывает на низшей, детской ступени развития, которой соответствует социальная самоидентификация «строптивый раб». На этой стадии развития массовое общественное сознание не способно к самостоятельности и самоорганизации, ему подавай освященных хозяев,  признанных авторитетов. Роль таких авторитетов, хозяев, проводников выполняет вот эта негодная ,продажная элита. Молнополизированные элитой СМИ формируют пул элитных фигур, у которых есть шансы быть избранными тем же народом ( «кастинг сверху»), а затем устраиваются прямые «демократические» выборы (выборы снизу). В итоге, в нашего народа нет реальных шансов выбрать себе годных деятелей, не входящих в корпорацию монстров подлых ылит.
 
На предвыборный период в обзор вперед выпячивается  индивидуальная ,мелкогрупповая субличность кандидатов (видимость). Иными словами, избирателей интересует, что перед ними за человек, в лице этого кандидата?  Наивными избирателями не учитывается другое: после избрания кандидата на высокий пост, его индивидуальные характеристики отходят на второй план, а на первое место выходит его служение своей элитной корпорации, его обязательства перед своими покровителями и союзниками. Личностные решения руководителя могут корректировать курс власти, в нашей примитивной системе, лишь в рамках 5%, остальные 95% решений определяются корпоративной политикой, интересами элитных групп.
 
Наш интернет, наши СМИ теперь наводнены требованиями-предложениями очевидных, необходимых шагов новой власти для исправления ситуации. Наша просвещенная и простонародная  публика исходит их предположения, что в украинской власти, в президента и народа одни и те же общие цели и устремления… Наивные дети: украинские элиты давно и абсолютно враждебны к интересам украинского народа. Интересы, сущности украинских элит диаметрально противоположны интересам и сущностям не только народа, но и государства и страны в целом. Нынешние украинские элиты –это такая вещь в себе ,паразит ,которого никак не интересует судьба этого государства и народа.    Даже самые яркие угрозы – внешняя агрессия не заставили эти элиты умерить свои аппетиты , переключиться на защиту своей страны. Вчерашний конфликт между днепропетровскими патриотами и киевскими корупционерами – яркое тому подтверждение.

  «Днепропетровский клан» первым понял существующий общественный запрос на новую , альтернативную украинскую элиту. Старые украинские элиты ничего, кроме лгать и воровать и вымогать, делать не умеют, даже если бы и захотели. Никоим образом не хочу сказать, что днепропетровский клан – это что-то чистое, светлое и благородное, но это та команда , которая осознает необходимость резкой смены правил элитной игры в этой стране. Теперь в Украины один вопрос: или ее развалят старые элиты, в условиях внешнего давления, под предводительством нового-старого президента, который ни на что конструктивное не способен, либо власть до того критического момента   перехватит новая, альтернативная элита.
 
   Главный общественный процесс, который протекает сейчас внутри Украины – это созревание,взросление общественного, массового сознания. Если общественное сознание сбросит с себя груз детских иллюзий и мифов – в украинского народа будет шанс сохранить свое государство, а если народ и дальше будет клевать на «шоколадные» обещания – его  уже ничто не спасет.
888

    То, что новоизбранный президент первую неделю своей каденции потратил на пир во время чумы-войны ( семейные веселия, охота, косметические процедуры) – это признак его глубокого инфантилизма. Народный избранник радовался, как маленький ребенок, которому удалось обмануть так много людей, и получить то, чего он никак не заслуживает! По отношению к своей стране, государству ,народу  наши элиты – как дети малые, безответственные, это элита одного поколения, которая потом сгорает в пламени истории, как глупая спичка на пожаре.
 
     Отношения  между властью и народом,  в любом государстве, можно смело рассматривать, как модель отношений внутри закрытого интерната, между воспитателями и воспитанниками. В третьем мире этот интернат имеет более строгий, варварский режим, в первом мире –более мягкий ,гуманный режим. В третьем мире сознание народа ( воспитуемых)  держат на уровне младших классов ( младенческо-детский тип общественного сознания),  в развитом мире – на уровне старших классов ( подростково-юношеский тип общественного сознания), - вот и вся разница. По мере взросления массового сознания народа, ему открываются все новые и новые пласты гос-общественных истин. Есть надежда, что под влиянием Майдана-2 и новых внешних вызовов, украинское общественное сознание  сможет «перебраться в старший класс», избавиться от самых одиозных своих  детских иллюзий.
 
  Именно через повышение качества общественного сознания, можно достичь и нового качества нашего гражданского общества, нового уровня требовательности народа к себе и к своим властям-элитам. Ведь кто контролирует сознание народа, тот  контролирует и его собственность. Насколько народ-общественность осознает суть происходящего в обществе, в режиме реального времени, настолько этот народ способен  контролировать и воздействовать на власть.  Чем больше временной зазор, между происходящим и адекватно осознанным деятелем, тем меньше возможности у деятеля исправить происходящее.  В зависимости от характера событий и процессов в обществе, полураспад возможности исправления дефектов в этих процессах, может длиться от часа до нескольких дней. Чем позже вы узнаете истину о произошедшем, тем она практически бесполезней. Другой вопрос – какие у общества есть готовые рычаги позитивного и негативного реагирования на произошедшее? –Но это уже другая тема...
 

Использование, в качестве иллюстраций общественных отношений, картин отношений в животном мире, прекрасно реализовано Оруэллом, в его романе «Скотный двор». Те же  самые удачные аналогии мы получаем, когда сравниваем функционирование государственной машины в целом, с его отдельными институциями, например, с армией или тем же интернатом. Советская армия была настоящей школой жизни, ибо там, в неприкрытом виде, проявлялись  настоящие отношения между народами СССР ( национальная вражда, землячество), между сословиями ( дедовщина),  отношения к общенародной собственности («несуны»). По типу неуставных отношений внутри СА задолго до распада СССР, можно было четко прогнозировать, во что превратится общественная жизнь на постсоветском пространстве, стоит ослабнуть железной хватке коммунистического режима: национальные конфликты, грубая социальная дифференциация, разграбление обще-общественных благ и фондов...
Современная Украина  - суть  интернат строгого режима, где воспитатели (элиты) жестко эксплуатируют и минипулируют сознанием своих воспитанников (народ). Эта модель деспотического закрытого интерната хорошо иллюстрирует основные стороны отношений между украинской элитой и народом:
889

Попутно отмечу, что наши элиты не генерируют никакой самостоятельной политики, у них нет никаких государственнических, идейных амбиций, и их поведение  - это производная, от политики Вашингтонского, Кремлевского обкома,  брюссельского райкома  в Украине, плюс собственные низшие потребности «пожрать и захапать!». У нас за 23 года «независимости» не было ни одного настоящего политика: одни марионетки внешних геополитических игроков, которые называли себя и себе подобных громким словом «политики».
 
    Надо понимать, что в руках деспотических воспитателей находится множество инструментов и средств ,с помощью которых они легко манипулируют и управляют поведением своих инфантильных, разобщенных воспитанников. Здесь и обман и подкуп и принуждение, т.е.весь набор средств грубой мотивации. Кроме того ,воспитатели имеют верную  прислугу ( т.н. интеллигенция), которая постоянно загаживает мозги воспитанников различными мифами и байками, о светлом будущем. Такая вот получается фигня , малята... Кто не согласен с Блокером – три шага вперед!beach
 
© bloker [15.06.2014] | Переглядів: 868

2 3 4 5
 Рейтинг: 31.4/18

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти або зареєструватися



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Відновити пароль :: Реєстрація
пароль
пам’ятати