Особисто мої думки.
Найважче було визначитись з кандидатами і партіями до Київради.
Воно звісно ці вибори до Київради давно мали би бути, але сталось несподівано як сніг в січні місяці для комунальних служб.
І кандидатів там повно і партій повно. А строки підганяють, а інформації майже нуль. А вибирати таки треба.
Правда добре що кажуть всього лише на 1,5 роки тож поспішність вибору має нівелюватись строком дії.
Отже результати екзітполів до Київради досить чітко відобразив тенденції:
http://vybory.mediasapiens.ua/2014/05/25/ekzyt-pol-savik-shuster-studiji-u-kyjivradu-za-spyskamy-projshly-8-partij/
 
Очевидно, що результат ВО "Батьківщина" є закономірним, адже якщо до минулої Київради потрапило 32 БЮТівця то до кінця каденції вірними вибору людей лишилось лише 9, решта стушканились. Тож тепер БЮТ-Батьківщина отримав достойну відповідь виборців.
 
І ось тут на окрузі №51 де я довго думав кого ж обрати мені допоміг чорний піар.
Ось тут морди ліц кандидатів котрі балотувались:
http://nbnews.com.ua/ua/vybory-2014/okrug/51/
 
Гарною поліграфією на цих виборах народ не балували. В кращому разі по одній дві листівки впродовж сезону від кількох кандидатів (десь близько 7 мали щось більше за звичайний папір формату А5)
Креативністю вирізнялась лише дама від партії "Нове життя" така собі Каберник.
Зустрітись в живу вдалось лише з представником "Удару" Негричем.
Ще мав змогу зустрітись з якимись кандидатами але вже й не згадаю якими тому що час призначений був незручно, а всіх їх прізвищ і не пригадаєш.
Досить кучно засіювали газетами представниця від ВО "Батьківщини".
Всі решта відзначились одноразовим засівом листівок.
 
Та і намети з інформацією в людних місцях були лише від "Нове життя" та ВО "Батьківщина", від "Удару" то з'являвсь то зникав, хоч і поліграфія була якісна.
 

Отже до виборів я підходив без явного вибору.
Хіба що явно визначивсь за кого голосувати не бути точно.
Один з кандидатів в своїй передвиборчій листівці розповідав, що він знає аж кілька іноземних мов та навіть отримав гранд на французьку мову, а листівка в нього лише РОСІЙСЬКОЮ  МОВОЮ написана. Тож я і подумав якщо кандидат такий поліглот та ще й балотується в депутати до столиці України, а агітацію не може надати українською попри свої поліглотичні здібності, то хай він йде на йух зі своїми закидонами.
І раптом за день до виборів дістаємо з поштової скриньки листівку. На котрій Негрич (від "Удару") зізнається що він був в "молодих регіонах", що кається, визнає що не вдалось обманути Майдан та ЗНІМАЄ свою кандидатуру з виборів. Хоч за добу до цього на зустрічі з виборцями випромінював оптимізм.
 
Дивлюсь поліграфія гарна така як і в оригінальних його листівках. Листівки розкидані щедро. Лиш в моїй скриньці аж три штуки. І це при тому, що в нас такі скриньки, що зовні в них нічого не вкинеш. Треба відкривати поштарським ключем весь блок скриньок.
Причому координати тиражу, замовника і виконавця співпадають що на його листівці що на тих вкинутих.
Аж до такої дрібниці як НОМЕР  ЗАМОВЛЕННЯ (тут фальсифікатор або полінувавсь міняти дані, або просто хотів цим показати що листівка фальшива).
В день виборів кандидат був на дільниці і підтвердив, що ніфіга він не знімавсь з виборів, а про ці листівки не чув.
 
Отже таким чином я і проголосував за нього. Дурня звичайно, але в даному випадку чорний піар, в моєму випадку,  зіграв ЗА кандидата проти котрого він був використаний.
 
І отут питання хто б міг оце бути такий замовник чорного піару?
Це як казав один книжковий герой:  "ТОЛЬКО  СОСТОЯТЕЛЬНОМУ  ЧЄЛОВЄКУ  ПОД  СІЛУ".
 
А состоятєльних там на округу всього ТРИ (судячи з активності команд та поліграфії з наметами)
Це сам Негрич (Удар), Кабериник (Нове життя) та Дзиганьска (ВО Батьківщина) активність котрої була чи не найбільшою на округу.