Сентенция дня. «Внутри каждого донбасского сидит маленький «янукович», внутри каждого щырого украинца сидит маленький «ющенко» - такое вот «единство» Украины получается!».
     Элитные сверхчеловеки живут на «ковчеге», а народ прозябает на грешной земле. Грядущие выборы, как в Киеве, так и в Украине, в целом, продемонстрируют, что во власти, в составе депутатского корпуса «чужие здесь не ходят», что участвовать в составе высшей гос-общественной номенклатуры могут лишь жители «ковчега». В современной  Украине де-факто сформировано кастовое общество, где худший из ковчега сверхчеловеков достоин, стоит, почитаем  больше, чем лучший из «простых смертных». Новосозданным за 23 года украинским элитам удалось сформировать единую команду, в рамках формального разделения «западные-восточные», «провластные-оппозиционные», которая легко отбивает наивные атаки гражданского общества на их всевластие, и уверенно загоняет свой народ в одну большую резервацию… Майдан-2, в этом плане, практически ничего не изменил, ибо он не породил достойных мировоззренческо-организационных плодов.
 
    На выборах народ-иллюзорик   сам отдает власть своим угнетателям, и сам отвергает, насмехается над своими радикальными защитниками,  от  внеэлитной среды. На всеобщих прямых выборах голос адекватного меньшинства всегда тонет в громком гуле иллюзорного большинства, которое обязательно найдет себе очередного «лже-спасителя», в котором оно потом обязательно разочаруется, на протяжении нескольких месяцев после выборов. Таков алгоритм самообмана массового сознания в примитивном обществе: найти себе любимчика, наделить его достоинствами, которых у него отроду не было, и создать себе миф-сказку «светлого будущего», во главе с этим любимчиком.
 
   Так работает коллективная общественная субличность примитивного общества.  Эта общественная субличность пребывает на детской стадии развития «хочу этого, и не хочу ничего другого знать». «Душа народа» действительно существует и там , где эта душа страдает от глубокого инфантилизма, она всегда делает неправильный, иллюзорный выбор. Наш народ – это как многодетная семья, где малолетним детям дали право принимать главные семейные решения, наравне с родителями. Итого, родители всегда остаются в меньшинстве, даже со своими здравыми резонами, а рулят вспышки детских хотелок, после приступов которых, наступает период общих горьких расплат.
 
    Общественное сознание в криптоколониях целенаправленно удерживается на неадекватном, инфантильном уровне, общественные дискуссии здесь сведены к безрезультатному жонглированию полуправдами и полуложью, из-за чего, общественные решения, приняты в рамках демократических  процедур, не приближают, но, наоборот, удаляют это общество от решения своих проблем.  Как говорится, глупая народная свинья грязь всегда найдет. Прямые, всеобщие демократические выборы – это насмешка над невменяемым народом, ибо как можно «детей неразумных» заставлять принимать серьезные , сложные гос-общественные решения?  Кстати, зачем тратить миллиарды на раскрутку псевдолидера, если народ сам нащупает себе очередного псевдолидера? Какая разница, принуждать дураков к определенному выбору , или дать им полную свободу выбора , - все равно, дураки сделают свой дурацкий выбор! Затем дуракам вживляют мысль, что если бы они, в предыдущий раз, сделали бы другой выбор, то их жизнь повернулась бы совсем иначе, в лучшую сторону! Это еще одна наивная иллюзия: от ваших избранников ,по большому счету, ничего в этой стране не зависит, ибо все они слуги одного внешнего хозяина, все поклоняются божеству Маммоны!
 
  Внутри каждой личности живет набор «матрешек» его субличностей: индивидуальная, мелкогрупповая и общественная субличность-матрешка. Общественная субличность, из этого набора, носит название гражданин. Так вот, подавляющее большинство наших граждан-матрешек – это дети малые неразумные, «беби-граждане». Получается парадокс: матрешка индивидуальной и мелкогрупповой субличности, как правило , намного взрослее и здравомысленней ,чем матрешка гражданина. Наш гражданин, в своем подавляющем большинстве, глуп, как пробка. И  это не случайно, ибо власти очень удобно и выгодно иметь дело с глупыми, наивными гражданами. Года два назад я детально разбирал, почему так получается: индивидуальные и мелкогрупповые субъекты деятельности заняты серьезной, ответственной деятельностью, от успеха которой зависит успех их выживания, а наших граждан брошено в омут беспрерывных шоу, политического театра, его общественное сознание постоянно пичкается набором мифов и заблуждений. Дураки не нужны ни в семье, ни в трудовых коллективах, а вот для выборов и других праздников демократии дураки выращиваются специально, как особая субстанция –электорат.  Покажите электорату их очередного любимчика в реальной, деловой жизни, перед лицом реальных испытаний – и они быстро его «раскусят» , поэтому электорат кормят лишь виртуальным образом этого кандидата, его имиджевой болванкой. Именно поэтому, последние «любимчики публики» и в 2010-м, и в 2014-м брезгуют публичными дебатами – чтобы лохторат загодя ничего не пронюхал о своем любимчике, - и так схавают.
 
   Украинский народ, пойми простую вещь: ты на своих «демократических»  выборах выбираешь не новых лидеров этой страны, ты вибираешь всего лишь очередного лицедея,  марионеток, среди отобранной прислуги тайных хозяев этой страны. Кого бы ты не избрал среди предъявленных тебе кандидатов, он будет верно и послушно служить своим хозяевам,  а не тебе. По крайней мере, раньше всегда так было. За счет того зазора самостоятельности, который дается новому руководителю, никоим образом нельзя  качественно изменить твое существование, твое подневольное положение в ГОС, эта самостоятельность, как правило, используется новым руководителем страны для самообогащения.
 
  Из-за того, что элиты пользуются потайными, закрытыми для народа знаниями о механизмах управления обществом, закрытыми сведениями о происходящем, а народ кормят мифами и заблуждениями, у наших элит формируется циничто-взрослое общественное мировоззрение, у нашей просвещенной общественности - подростково-романтическое мировоззрение, а у нашего простонародья - детско-наивное мировоззрение.
 
   Детский тип общественного мировоззрения питается мифами и байками, а точные данные, сведения о деятельности, о прежних заслугах носителя его любимого мифа беби-гражданину неинтересны. Носитель взрослого типа общественного мировоззрения, прежде чем принять решение, требует для себя точные, главные сведения о сути вопроса, тем он отличается от беби-граждан. Если элита побежала поддерживать «шоколадного зайца», то только в обмен на то, что он обещает им сохранять их льготы и привилегии, их неприкосновенный статус. Простонародье поддерживает этого кандидата альтруистически, в угоду самообразовавшегося общественного мифа, что он – лучший вариант.  А хозяевам Украины одинаково , кто там выиграет выборы –все избранные будут им верно служить.  Единственная интрига – в Украины есть западные и восточные акционеры, следующий президент будет больше прогибаться под запросы западных акционеров.
 

    Почему наши политики, наша элита ведет себя чем дальше, тем наглее и циничнее, со своим народом: ибо она уже хорошо изучила все правила игры, как надо себя вести с хозяевами сверху и с народом снизу. «Беспрекословно выполняй команды сверху и грабь-воруй все, что можно, снизу!» - вот и вся жизненная философия украиской элиты.  Вся эта слышимая демагогия о демократии, о справедливости,  о светлом будущем для Украины –это все разговоры для бедных и глупых, ибо никто в украинском истеблишменте и пальцем не двинет, для реального воплощения этих целей , ибо можно вылетить из обоймы привилегиированных, как пробка из бутылки. Украинская элита и морально, и духовно, и интеллектуально мертва, точка. Наиболее рельефно это показали последние, послемайданные месяцы: позитивный потенциал оппозиции «преступному режиму», в широком смысле этого слова, оказался нулевой.
 
    В Украине настолько примитивно общественное сознание, что здесь даже не с кем провести квалифицированную  общественную дискуссию. И дело не в том, что здесь нет умных людей. Умных и очень умных хватает, но проблема не в уме, не в интеллекте, а в мировоззренческих кондициях общественной среды. Ум – это всего лишь инструментарий мышления, а мировоззрение –это та площадка, внутри которой можно полноценно использовать этот иструментарий. Ум  - как актер, а система мировоззрения-миропонимания – как театр. Многого ли стоит актер без театра? В примитивных ГОС специально формируют такое грубо-эклектичное мировоззрение, чтобы никакой ум и суперум не смогли "дойти до толку", в поисках ответов на главные вопросы.
 
Я создал собственную мировоззренческую парадигму, собственную площадку для рассуждений об окружающей общественной реальности, чтобы не пользоваться общеупотребительными фальшивыми мировозренческими площадками, но она не востребована нашими сирыми интеллектуалами, они просто не доросли до полноформатного критического мышления. В нашей среде за чистую правду не платят, но лишь за выгодную кому-то полуправду. Много верных ответов и правильных решений сгенерировано на этих площадках официального, правильноформатного мировоззрения? – Ноль на палочке? Ну зачем колонии настоящая наука, ну зачем ей настоящее развитие и самоуправление?  - Все, что надо для существования этой колонии – ей будет спущено и предписано метрополией. Это прекрасно понимают наши украинские элиты, поэтому они не заморачиваются сложными задачами, они послушно выполняют все команды метрополии, и вовсю пользуются данным этой метрополией правом грабить и эксплуатировать народ и ресурсы своей страны. Вопросы нормального развития этой страны, решения гос-общественных проблем занимают здесь лишь головы маргиналов, наивных дураков внизу.
 
Эта статья наберет минимальный рейтинг, ибо наш читатель не потерпит, чтобы так грубо и немолосердно насмехались над его фикс-верованиями, над его беби-надеждами и мечтаниями.  И что тут поделаешь: закоренелым инфантилам, беби-гражданам как и детям малым, положено мечтать и грезить,  а не подсчитывать и анализировать…